Reprise du message précédent :
70€ sur le shop  

 
C'est nawak...

 
C'est pas mal du tout comme rapport q/p du coup, par rapport à une 2060s qui est dans la même gamme de prix.

Surtout quand tu vois la 5700XT à 401€  
 
Ca fait cher le cooler.    
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR20 [...] gLZF_D_BwE

 
Merci, c'est ajouté en FP

Les températures de 110°C sont normales : https://www.cowcotland.com/news/684 [...] -navi.html
Et le boost est maximal tant que la température de 110°C n'est pas atteinte.

Quelques photos de la MSI Evoke chez VC.

Msi semble avoir également poussé sa carte au taquet avec un boost max de 2050MHz (qui n'apporte rien d'après le leak   )...

https://videocardz.com/newz/msi-rad [...] d-up-close

En fait, c'est comme avec Ryzen 3000, le boost de base sur le GPU est déjà assez élevé et un oc de celui ci ne fait pas beaucoup gagner, il faut par contre oc la RAM pour avoir un "vrai" gain.

RX57XT (2100mhz) vs 2080S en 1440p
https://www.youtube.com/watch?v=eQwZ3Ar4hJI&t=19s

A part, The witcher 3 qui semble anormal, cela se tient dans un mouchoir.

 
 
La Sapphire 5700 (XT) Pulse me tente bien...je vais attendre de voir les autres modèles customs avant de me decider.

AMD : les 5700 plus bruyantes au repos, support des DRM PlayReady 3.0

 
La même chose en plus sérieux.    
 
https://www.techspot.com/review/188 [...] n-rx-5700/

faut juste attendre que les stocs de ref partent, et les prix des customs deviendra raisonable.

https://shop.hardware.fr/composants [...] 121-17714/

36 euros maintenant (384 - 348). Allez, un petit effort pour descendre a 20 euros d'ecart .

l"asus de ref a 415 euros d'ailleurs. Putain il coute cher le sticker ASUS (65 euros?).

Oops, vous parliez des XT...
https://shop.hardware.fr/composants [...] 121-17715/
ah oui, 70 euros. Remarque, c'est le prix de la ASUS de ref...

 
On parlait de la XT.    
 
https://shop.hardware.fr/composants [...] 121-17715/

« Nvidia Killer » : AMD préparerait des cartes graphiques au nom de code explicite
 
 

 
 
Pour le chauffer moins, ça dépend si tu parles de calorie/joules ou de température. En théorie, pour un même tdp, avec une surface inférieure, on aura forcément une élévation de température supérieure, mais avec un nombre de joules dissipées égaux.
J'imagine qu'on peut se faire une idée approximative en faisant un rapport TDP/surface pour voir qui doit dissiper le plus par mm² et donc qui montera le plus en température.

Autour du test de l'XFX 5700 XT :
https://translate.googleusercontent [...] VYkN2flXLA

Perso si je dois ceder au chant des sirenes c est la GB 5700xt gaming oc
3 fans dans un format d enconbrement standard et terme de longueur, largeur epaisseur
Un mode 0Db en idle
 
Reste à voir le tarif, en general la serie "gaming 3fans" n explose pas les prix
Bref simple efficace
 
et qui rentre dans des boitier mini itx et micro atx, pour peu que le fabricant de votre boitier soit pas une bande de branle nouille et respecte la compatibilité des format de carte d'extension qui existe depuis l'époque des port ISA avant même le VLB, le pci et le pcie
bref si c'est pas des cretins chez votre fabricant de boîtier c'est conçu pour accepter une carte de cette longueur
 
là ou des msi, asus, ... s'astique grave au niveau de la largeur avec des ventilo à diamètre toujours plus imposant
 
(quoi que msi nous fera ptet une "DUKE" )

 
  encore ce vieux spitch pourri

 
Ils sont fort ces allemands, 3 tests en 2 jours et pas un seul sur un média français

 
 
Il n'y a pas de leds RGB donc niet, éliminée !!
Next

ça n'a rien avoir avec Navi, mais c'est une vidéo très très intéressante.
 
https://www.youtube.com/watch?v=H7emOKBA7_k

Analyse du PCB de la RX57XT Strix (en somme, c'est awsome   )
https://www.youtube.com/watch?v=ioJHGyivLpQ

Tear-Down de la petite Pulse XT. Elle est vachement bien faite au niveau du refroidissement. Hate de voire ce que donnera la Nitro, elle sera peut être du même acabit de la vega Nitro
https://www.youtube.com/watch?v=deLBTEqynhg&t=868s

Je voulais dire la température, mais je comprends ce que tu veux dire

 
Les leds RGB le truc de beauf

il a le droit de revendiquer être un beauf  

Nvidia killer alors que leurs produits en 7nm sont ~ au niveau de de ce que fait NV en 16/12nm ?
Des fois vaut mieux la fermer, style "danger poor Volta", quand en fait derrière t'as rien du tout.
C'est bien parce qu'AMD n'a pas joué son rôle de concurrent ces dernières années qu'nVidia a pu exploser.
Navi est une belle avancée je trouve mais il ne sont pas en position d'ouvrir trop leurs bouches.

 
Si on ne te connaissait pas pour tes saillies borderline sur les topic Amd on pourrait dire que ce conseil s'applicable à ta personne également .

ASUS May Have Put The Brakes on Any Further ROG Strix 5700 XT Reviews
 
Following a post on Videocardz Twitter account, it is being suggested that ASUS has officially contacted all of their review suppliers to inform them to not publish any reviews until further notice. Now, as Videocardz rightly points out, such an announcement would suggest that ASUS may not be happy due to the fact that a number of reviews have already appeared online.
 
https://www.eteknix.com/asus-report [...] t-reviews/
https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 6751730688
 
Etant donné le comportement médiocre de leur carte, espérons que ce soit pour un correctif et pas juste une histoire de date...  
 

 
En effet champion, t'es le meilleur  

 
De mémoire ils avaient sorti le même type de communiqué pour la Vega 64  ...  

Review de la MSI Evoke ( mais un peu moche lol, en blanc elle aurait été très bien, et en noire, encore mieux)
https://www.youtube.com/watch?v=XZCRcrcqBmE&t=39s

C'est pas toi qui écrivait avant Ryzen des trucs du genre "De toute façon AMD est bientôt mort" ? Tu devrais peut être appliquer ton propre conseil à toi.
 
Pour le reste ça s'appelle du marketing : c'est toujours du flan et de l'enfumage, par principe. Y a même des gens qui vont dans des écoles spéciales pour apprendre comment pondre ce genre de baratin, même s'ils ne connaissent rien à l'élaboration des produits eux-même.  
Mais néanmoins il se trouve que parfois le produit à promouvoir s'avère réellement posséder les qualités vantées par les marketeux, donc en attendant de le savoir on se tait et on espère sans insulter personne .

"Poor volta" ?  
Mais ça n'empêche pas qu'ils peuvent finir par réussir le marketing ET le produit.

 
Il faut un peu relativiser, la situation de Ryzen, on peut aussi imaginer que le grand foirage d'intel coté process et l'agressivité de TSMC sur ce point ont eu un impact.
 
Par ailleurs, a ce jour AMD n'en tire pas d’énormes bénéfices financiers quand tu compares aux acteurs du secteur, même si ça va dans le bon sens et que la situation est bien meilleure.

 
Non non, je parlais des résultat catastrophique de la Vega 64 strix. Bios Bêta, gros problème de chauffe (différence de niveau entre l'Hbm et le core) sur les premiers sample presse, qui a fini par donner mauvaise image sur ce modèle jusqu'à maintenant (une des première Vega custom à passer sous la barre des 400€ tellement personnes n'en voulaient).

 
L'impact sur les chiffres de Zen 2, on ne le connait pas encore.
 
Ils ont connu une première embellie les Ryzen 1 et 2 mais c'était du Glofo...
 
Nul doute que leur CA ainsi que les bénefs devraient bondir dès Q3.
 
En outre dans le segment pro, avec Rome ils ont un "Xeon Killer" et cette fois-ci le terme n'est pas galvaudé.
 
En ce qui concerne les gpu's par contre, ça semble plus compliqué.

Premier prix trouvé pour la carte Asus ROG Crosshair VIII Impact en Mini-DTX : 429,90€ ....Ca pique...
 
C'est ici : https://www.jimms.fi/en/Product/Sho [...] tx-emolevy
 
Erreur de Topic...

 
 
Yes corrigé désolé ^^