Reprise du message précédent :

C'est pour supporter les rouges
A ce compte là, un simple don ferait peut-être l'affaire

+1

Oui un don de sa 2080 pour moi, mais dans ce cas là je dirai beaucoup de bien des rouges (ou de n'importe quelle couleur).

Faut avoir de bonnes raisons pour acheter du matos maintenant !?
Genre j'ai besoin d'une 2080 et d'un ryzen 2600 pour jouer à Minecraft

Tu as déjà une 2080
Quand on change de cg d'habitude c'est pour un gain notable
Ou sinon c'est un nouveau concept

Là tu marques un point

Après vu la différence de prix tu peux peut-être changer de GPU sans perdre d'argent dans l'histoire

 
Minecraft en Ray tracing ça pompe  

Non mais avec les shadders, 2080 ou pas, t'as 25fps, nickel pour le gsync

Lol

Quelqu'un de courageux pour lire les ~500000 lignes de code concernant l'intégration des GPU Navi dans les drivers libre sous Linux ?  
https://lists.freedesktop.org/archi [...] 35170.html
 

Et encore c'est que la partie kernel, sur mesa il y aura toute la partie OpenGL qui va arriver (où il va être intéressant de voir si radeonsi sera adapté ou si un nouveau driver va être créé).
 
En tout cas vu à quel point les patch sont massifs, ça annonce de gros changement niveau archi, probablement bien plus que Cayman à son époque.
 
 
Je suis rapidement allé faire un tour dans la liste des gpu, pour l'instant on a qu'un seul navi 10 : https://cgit.freedesktop.org/~agd5f [...] navi10#n99
donc surement pas d'autres gpu navi avant quelques mois.

Je ne vois toujours pas de précommande ouverte, même au US.
 
Je me demande aussi si en fonction des SUPER sorties à venir chez NV et de l'alignement tarifaire des Turing actuelles qui pourrait en decouler le prix des Navi pourrait être adapté dès la sortie...

 
? y a pas toujours des précommandes . C'est pas automatique.

J'avais un peu le sentiment que c'était doucement devenu une norme

Si vous avez des suggestions pour améliorer les premiers posts, je suis preneur

Petite question mais si j'ai bien compris, la Radeon7 reste supérieur aux 5700/5700XT exact?

Oui la Radeon VII est supérieur aux 5700/5700XT mais elle coute plus cher.  

C'est un peu tôt pour se prononcer mais navi 10 fait au max 9.6 tflops et amd a annoncé avoir améliorer la compression  
Du coup je me demande si les 448 go / s annoncé ne sont pas un peu trop
Je comprend le besoin du bus 256 bits pour avoir 8 go
Mais amd aurait pu prendre une ram moins rapide ça aurait fait des économies  
Une 12 gbps ( en me basant que sur les specs a voir en test ) me semble plus adapté  
Amd peut simplifier le bus et la 12 gbps demande une tention inférieure quelques watts en moins c'est appréciable

 
La radeon 7 est environ 25% supérieure à la vega 64 en 1440p (https://www.techpowerup.com/review/ [...] ii/28.html)
D'après les slides AMD, la 5700XT serait 14% supérieure à la vega64
 
Si ces chiffres sont confirmés, la radeon 7 n'aura plus beaucoup d'intérêt pour les joueurs, à moins d'une baisse de prix (peu probable à mon sens vu la mémoire embarquée et son orientation semi pro)

Je penses aussi surtout qu'on pourra avoir des 5700 xt custom avec des fréquences en hausse

Ce sera intéressant de comparer les perfs avec Pascal:
Pour la GTX 1080

• 2560 unités de calcul
• 160 TMU
• 64 ROPS
• Fréquences base/boost: 1607/1733
• 8.9 Tflops
• 7.2 milliards de transistors
• 180W

Pour la RX5700XT

• 2560 unités de calcul
• 160 TMU
• 64 ROPS
• Fréquences base/game/boost: 1605/1755/1905
• 9.75 Tflops
• 10.3 milliards de transistors
• 225W

Pour entre +10/+15% de performances supplémentaires.

Sauf que la 1080, comme à peut être toutes les 10x0 tournent plus proche de 1900/2000mhz que 1733mhz. donc la 1080 n'est pas à 8.9 Tflops, mais autour de 10Tflops.  Après c'est vrai les deux cartes sont proche niveau spécs.

3ans d'écart, ça peut être un bon moyen de savoir où en est AMD face à ce vieux flagship.
 
edit :
 

 
http://cgit.freedesktop.org/~agd5f [...] 6a0b149d00

 
 
Du coup, vu que je dois acheter une carte AMD pour un hackintosh (toujours pas de webdrivers pour les RTX ou les GTX au delà de High Sierra...) double partition Windows pour du Gaming, il me faut partir sur une RadeonVII exact?

pour le moment je ne pense pas qu'on aura des GPU Navi dans les Mac, donc quid du support de cette archi ?
 
tu vas donc probablement devoir partir sur une Vega

La future 2070 super aura si les fuites sont vrai a 2560 sp aussi même bus et même ram
Je penses qu'elle sera mieux comme élément de comparaison

la RTX embarque tout un pan de RT cores, la comparaison sera donc bancale (en terme de transistors & cie)

+1
Déjà que Navi10 ratrappe le ratio perf/watt de Pascal et ce sera pas mal, mais c'est loin d'être évident.

par contre sur le ratio perf/finesse gravure
 
allé faut péter une carte sympa à 350 boules
comme la gtx970 en son temps

Clair que la 970 était imba sur le ratio perf/prix.

Vous oubliez la 7970ghz quand meme

La 4870 à sa sortie. Avec les gtx 260 et 280 à plus de 400€

Exact la 4870 aussi (même si j ai préféré la hd4890 un peu trop sorti sur le tard à mon gout)
La 7970 pas sur dans ma memoire elle était plutot cher non  ?
C est pas plutot la 7950

La 7950 je l'avais payé environ 300€ pas longtemps après sa sortie
Carte avec un ratio perf/prix imbattable, surtout qu'en face, t'avait encore des cartes Fermi

 
Rajoute que la 1080 est gravé en 16nm et la RX5700XT est gravé en 7nm
Et pour la fréquence boost quasiment toutes les 1080 tiennent à l'aise les 1,9ghz en boost réelle
 
Et pour la conso vu la finesse de gravure franchement comment dire .........??
 
Bref ils ont fais quasiment un équivalent d'une 1080 3 ans après pour 450 balles (à vérifier à la sortie) et en 7nm.

attendons de voir les tests & benchs réels
ça sert à rien de faire des projections abstraites
 

 
Quand la HD7950 a été à 300€ 'il y avait déjà le GK104 sortie hein, après si t'avais des Fermi Résiduels, mais c'est autre chose .  
 
 

 
Et t'as oublié le petit avantage GDDR6 vs GDDR5X niveau bande passante mémoire  
 
(Après le GP104 n'est pas limité niveau bande passante, le gain serait assez modeste au final).

J' ai tjs la 7970 acheté 80 euro

Meilleur rapport qualité prix ever    
 
Elle restait silencieuse avec un overclock qui permettait de choper les perfs d'une 7970 GHz.
 

Pour en revenir au sujet, ceux qui attendent les customs devront s'armer de patience.
 
Custom Radeon RX 5700 cards come in mid-August
 
According to our sources, custom Radeon RX 5700 won't be available before mid-August.
 
It appears that the Radeon RX 5700 series will only be available with reference design when it launches on July 7th as custom versions from usual AMD AIB partners won't be available before mid-August, in best case scenario.
 
It was quite surprising that usual AMD AIB partners did not announce custom RX 5700 versions when AMD unveiled the Radeon RX 5700 series, which moved us to ask around and some partners confirmed they are working hard and expect them on retail/e-tail shelves in mid-August, at least if all goes well with design and supply. Of course, we expect announcements from usual suspects in July.
 
https://www.fudzilla.com/news/graph [...] mid-august
 
Quelques jours auparavant, Andreas Schilling de Hardwareluxx s'étonnait de l'utilisation d'ES à l'E3.
 

 
https://twitter.com/aschilling
 
Amd semble à la bourre sur son planning.

 
J'ai revendu ma GTX1080ti pour une Radeon VII, justement pour mon hackintosh:
 
https://youtu.be/CEie8UXT2us
 
Je confirme que cela fonctionne bien sous Mojave comme sous la beta de Catelina (le prochain MacOs)