Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1914 connectés 

 


 

A l'issue de la présentation, quel est votre niveau de Hype concernant cette génération ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD RDNA2 "Navi 2x" - RX6000 - Présentation le 28/10

n°10856825
Antionn
Hochmeister de l'Ordre RDNA2
Posté le 18-10-2020 à 01:43:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AllenMadison a écrit :


C'est très bien comme ça, c'est même plus détaillé que ma FP sur mon topique

 

(même si moi j'ai l'habitude d'être concis, rapide et synthétique dans les résumés/notes et de ne pas rajouter de fioritures :o )

 

:jap:

 


havoc_28 a écrit :


En simplifiant :

 

RDNA 2 ne promet que 50 % d'efficience en plus vs RDNA 1, en 4K une 2080 Ti aller on va arrondir et statuer que c'est 50 % plus rapidement. Donc une RDNA 2 à 225w comme RDNA 1 = RTX 2080 Ti. Aller 80 CU / 256 Bits / Infinity Cache, le tout à environ 1.9/2.0 ghz. Dans ce cas là, la promesse des 50 % d'efficience est bien tenue.

 

Après AMD constate que RDNA 2 monte assez bien en fréquence, merci le 7 nm plus mûre et surement quelques optimisation pour la montée en fréquence, et bien on tape coté fréquence pour  arriver à 2.3/2.4 ghz et on se retrouve dans les eaux du GA102, après on perd en efficience en sortant de la courbe optimale de fréquence / tension, mais on se retrouve à jouer dans la court du GA102, ce qui justifie les 2x8 pins etc, N10 ça servait pas à grand chose de le monter à 2.15/2.2 ghz, la bande passante mémoire ne suivait pas, la consommation explosait encore plus et toutes les puces ne montaient pas aussi haut.

 

Mais bon Zen 2 5.0 ghz hein :D.

 

Là du coup tu pars du principe qu'ils optent pour une bande passante, qui soit suffisante non ?

 

Parce que si on reste dans les rumeurs jusqu'à maintenant, tu nous disais que si le 256 s'avérait vrai, il ne serait pas suffisant pour assurer le besoin en bande passante ... donc là encore la montée en fréquence ne donnerait pas le même soucis qu'avec N10 ? [:transparency]

 


Bon, après, en effet on fait des suppositions sur des rumeurs, de rumeurs ... donc bon :o

 


duck69 a écrit :


AMD ne peux vendre au même prix que Nvoleur , je sent bien la 6800xt à 450€ , la 6900xt @650€ et la 6900xtx pour 800€ en quantité limité.

 

2020 quelle année quand même :D

 

C'est sûr cette nomenclature en XTX ?
Parce que ça fait un peu "lourd" quand même ...

 

D'ailleurs on risque de rigoler un peu avec les nom des Ryzen et Radeon en tous 5xx0 ... je sens qu'on a pas fini de les confondre en en parlant :o
(j'ai d'ailleurs 14 pages de retard sur le topic Zen3 :/)

Message cité 2 fois
Message édité par Antionn le 18-10-2020 à 01:46:15

---------------
Adorateur Compulsif de Chip' complets // [TU] AMD RDNA2 - "Navi 2x" - RX6000
mood
Publicité
Posté le 18-10-2020 à 01:43:30  profilanswer
 

n°10856826
havoc_28
Posté le 18-10-2020 à 01:50:53  profilanswer
 

Antionn a écrit :


 
Là du coup tu pars du principe qu'ils optent pour une bande passante, qui soit suffisant non ?
 
Parce que si on reste dans les rumeurs jusqu'à maintenant, tu nous disais que si le 256 s'avérait vrai, il ne serait pas suffisant pour assurer le besoin en bande passante ... donc là encore la montée en fréquence ne donnerait pas le même soucis qu'avec N10 [:transparency]  
 
 
Bon, après, en effet on fait des suppositions sur des rumeurs, de rumeurs ... donc bon :o


 
Pour moi c'est difficile de faire mieux que le GA102 avec un bus mémoire 256 bits, ça serait assez impressionnant si ça se concrétisait réellement avec juste 128 mo de Caches (après si le Cache Infinity Cache est plus large que les rumeurs ne le disent ça commence à devenir moins étonnant, et ça irait de paire avec une puce de 500 mm² si on embarque une quantité de cache très très importante).
 
On s'occupe comme on peut oui, on part du principe que N21 aurait suffisamment de bande passante mémoire (quelque soit la façon dont ils alimentent la puce), par rapport aux fréquences visées de cette rumeur. Si on a 2.3 / 2.4 ghz et 80CU, AMD a forcément de quoi les alimenter correctement oui.  
 

Antionn a écrit :


 
C'est sûr cette nomenclature en XTX ?  
Parce que ça fait un peu "lourd" quand même ...
 
D'ailleurs on risque de rigoler un peu avec les nom des Ryzen et Radeon en tous 5xx0 ... je sens qu'on a pas fini de les confondre en en parlant :o
(j'ai d'ailleurs 14 pages de retard sur le topic Zen3 :/)


 
On a rien de sûr jusqu'à présent, la nomenclature XTX c'est déjà vu par le passé oui X1900/1950 XTX, la rumeur parle de variante des puces, N21 XTX, XT / XL et une variante "XE". Tu as même des N14 "ULA".

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 18-10-2020 à 01:54:28
n°10856827
jumpyman97​2
Posté le 18-10-2020 à 01:53:11  profilanswer
 

Antionn a écrit :

C'est sûr cette nomenclature en XTX ?
Parce que ça fait un peu "lourd" quand même ...

 

D'ailleurs on risque de rigoler un peu avec les nom des Ryzen et Radeon en tous 5xx0 ... je sens qu'on a pas fini de les confondre en en parlant :o
(j'ai d'ailleurs 14 pages de retard sur le topic Zen3 :/)

 

Je ne sais pas si c'est officiel mais la 5700xt 50th anniversary est parfois donné sur différents sites de Hw, comme utilisant un chip navi 10 xtx contrairement à la 5700xt simple qui utilise le navi 10 xt.

 

C'est possible que navi 21 xtx soit simplement utilisé par une 6900 xt "lisa su edition :whistle: "  d'où le fait qu'elle soit exclusive à AMD et qu'il s'agisse en fait de 6900 xt utilisant les puces qui montent le mieux en fréquence sans que ça ne change rien d'autre.

Message cité 1 fois
Message édité par jumpyman972 le 18-10-2020 à 02:07:26
n°10856828
Antionn
Hochmeister de l'Ordre RDNA2
Posté le 18-10-2020 à 02:21:07  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Pour moi c'est difficile de faire mieux que le GA102 avec un bus mémoire 256 bits, ça serait assez impressionnant si ça se concrétisait réellement avec juste 128 mo de Caches (après si le Cache Infinity Cache est plus large que les rumeurs ne le disent ça commence à devenir moins étonnant, et ça irait de paire avec une puce de 500 mm² si on embarque une quantité de cache très très importante).

 

On s'occupe comme on peut oui, on part du principe que N21 aurait suffisamment de bande passante mémoire (quelque soit la façon dont ils alimentent la puce), par rapport aux fréquences visées de cette rumeur. Si on a 2.3 / 2.4 ghz et 80CU, AMD a forcément de quoi les alimenter correctement oui.

 

Imaginons donc toujours, ce super gros cache de la mort-qui-tue, quelque soit sa taille mais donc même plus gros que 128 histoire de filer le raisonnement, dont le but serait de réduire la quantité de bande passante nécessaire et remplirait ce rôle, il discrédite donc plus ou moins la possibilité d'un retour de la HBMxx (vu que la GDDR6X est supposée être une exclu nVidia aux dernières choses dont je me souviens) ...

 

Parce que si ça comble, pour moins cher que le coût de la HBM/Interposer, il n'aurait pas d’intérêt à l'utiliser (ce qui suppose donc (et je n'en sais rien) que le coût d'une puce de 500 soit inférieur à une (bien) plus petite plus interposer). D'autant plus que la puce étant plus grosse avec le cache, elle couterait plus cher, sans compter les plus grands risques de "raté pendant la production", ce qui s’additionnerait encore au coût de l'HBM, pour un résultat négligeable ?
L'un serait substituable à l'autre, et non-complémentaire donc.

 


C'est peut-être pas très clair ce que j'essaie de dire par contre, et je crois que je sais pas vraiment où je veux en venir d'ailleurs :p

 


havoc_28 a écrit :


On a rien de sûr jusqu'à présent, la nomenclature XTX c'est déjà vu par le passé oui X1900/1950 XTX, la rumeur parle de variante des puces, N21 XTX, XT / XL et une variante "XE". Tu as même des N14 "ULA".

 
jumpyman972 a écrit :


Je ne sais pas si c'est officiel mais la 5700xt 50th anniversary est parfois donné sur différents site de Hw, comme utilisant un chip navi 10 xtx contrairement à la 5700xt simple qui utilise le navi 10 xt.

 

C'est possible que navi 21 xtx soit simplement utilisé par une une 6900 xt "lisa su edition :whistle: "  d'où le fait qu'elle soit exclusive à AMD et qu'il s'agisse en fait de 6900 xt utilisant les puces qui montent le mieux en fréquence sans que ça ne change rien d'autre.

 


Y a donc plus de chances que ce ne soit qu'un "nom de code en interne" qu'une réelle nomenclature commerciale en fait. Même si ça n'est donc pas impossible :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Antionn le 18-10-2020 à 02:22:09

---------------
Adorateur Compulsif de Chip' complets // [TU] AMD RDNA2 - "Navi 2x" - RX6000
n°10856830
AllenMadis​on
Posté le 18-10-2020 à 02:29:24  profilanswer
 

On en sait rien :o

 

On a juste eu les rumeurs/leaks de sources plutot fiables sur twitter (mais bon)

 

2,3/2,4ghz en fréquence de BASE (pas en boost)
80CU
120 ROP
225w TGP
16 go de ram

 

il y aurait 4 variantes de Navi 21
Au moins une de ces cartes est équivalente à la 3080

 

En dérivant du TGP on peut estimer la conso (TDP)  entre 270 et 320w (on sait qu'il y a au moins 2 pins, peut-être que les customs auront 3 pins ?)

  

En revanche, les inconnues :

 

- on ne sait pas a quelle carte correspond les perfs leakées
- le machin d'infinity cache (et son impact) => quelle est donc cette sorcellerie ?
- les perfs en raytracing
- les perfs des cartes au dessus
- le type de mémoire utilisé (gddr6 ? HBM ?) => a ce stade on ne peut rien en déduire en fait...
- le prix

 

Donc sur ces dernières inconnues et en fonction des éléments qui ont leaké, on essaie de résoudre l'équation "a quoi ressemblent les cartes navi 21" :o

 


Message édité par AllenMadison le 18-10-2020 à 02:48:02

---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10856832
xphanoo
Posté le 18-10-2020 à 03:18:25  profilanswer
 

Sérieux plus la date de la conf navi approche moins j'arrive à dormir  :pt1cable:

n°10856834
havoc_28
Posté le 18-10-2020 à 03:24:13  profilanswer
 

Antionn a écrit :

Imaginons donc toujours, ce super gros cache de la mort-qui-tue, quelque soit sa taille mais donc même plus gros que 128 histoire de filer le raisonnement, dont le but serait de réduire la quantité de bande passante nécessaire et remplirait ce rôle, il discrédite donc plus ou moins la possibilité d'un retour de la HBMxx (vu que la GDDR6X est supposée être une exclu nVidia aux dernières choses dont je me souviens) ...
 
Parce que si ça comble, pour moins cher que le coût de la HBM/Interposer, il n'aurait pas d’intérêt à l'utiliser (ce qui suppose donc (et je n'en sais rien) que le coût d'une puce de 500 soit inférieur à une (bien) plus petite plus interposer). D'autant plus que la puce étant plus grosse avec le cache, elle couterait plus cher, sans compter les plus grands risques de "raté pendant la production", ce qui s’additionnerait encore au coût de l'HBM, pour un résultat négligeable ?  
 
L'un serait substituable à l'autre, et non-complémentaire donc.


 
Autre hypothèse un peu plus crédible cette fois je pense:  
 
Hum, on va essayer de prendre un peu de recul, que ce soit Borderlands III, Gear V,  ou Cod MW, c'est des titres ou la Radeon VII se détache relativement peu de la 5700XT en 4K malgré le fait de disposer de plus du double niveau bande passante mémoire, et y a des titres qui sont moins sensibles à la bande passante mémoire que d'autre, mais ça veut pas forcément dire que ce soit vrai pour ces 3 titres là mais ... faudrait voir comment se comportera la futur gamme sur un échantillon de titres plus larges.  
 
Donc imaginons qu'avec juste 128 mo d'infinity cache (histoire de conserver une puce de taille raisonnable) on puisse faire illusion sur certains titres assez peu sensible au final à la bande passante mémoire (ça reste à vérifier tout cela), mais pas sur d'autres ou les performances seraient alors plus proche des TU102 / GA104 que du GA102 qui serait plus consistant à cause de sa bande passante mémoire plus élevée ...  
 
C'est là ou une variante avec de la HBM2E (c'est une autre puce ne nous voilons pas la face, mais appelée pour X raison N21 XE, pourquoi pas N20 :o) avec par exemple deux empilement à 410 GB/s chaque ça ferait 820 GB/s de bande passante au total, on aurait des performances plus consistantes, et même un peu plus élevé au final (pas énormément sur les titres peu gourmand en BP, mais quelques % tout de même).  
 
Bref au final je n'en sais strictement rien :D. On se rapproche de la date et c'est toujours autant le flou.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 18-10-2020 à 03:30:13
n°10856841
AllenMadis​on
Posté le 18-10-2020 à 07:46:58  profilanswer
 

Je vois pas l'intérêt de monter la fréquence a 2,3 ou 2,4 + 80CU si derrière la bande passante suit pas...


---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10856851
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 18-10-2020 à 09:01:11  profilanswer
 
n°10856861
genghis77
Graphiste
Posté le 18-10-2020 à 09:26:34  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 18-10-2020 à 09:26:34  profilanswer
 

n°10856869
oufouf84
Posté le 18-10-2020 à 09:43:59  profilanswer
 

duck69 a écrit :

2020 quelle année quand même :D


 
c'est loin d'être fini :D 2021, il y as le swap 8nm>7nm pour ampère, la gène 11 et 12 de intel, warhol et zen4 de amd, et quelles autres surprises encore ?

n°10856874
teiris
Delenda Carthago
Posté le 18-10-2020 à 09:48:09  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
...
 
Bref au final je n'en sais strictement rien :D. On se rapproche de la date et c'est toujours autant le flou.


 
Ah ça, mais j'ai peur d'être déçu.
 
On va se retrouver avec une 6900xtmachin un peu en dessous de la 3080 (genre 10%), avec un RT en retrait, pour 550$. Ce qui dans l'absolu serait un formidable exploit pour AMD, de revenir à 20% du très haut de gamme nvidia (la 3090) pour un prix contenu, et surement un grand succès commercial si les drivers sont ok dès le départ et que les cartes sont dispo en masse. Surtout avec des 3080 qui ont un tarif réel à 900$. A 700, avec le RT meilleur, le DLSS, et le petit surcroit de performance il y aurait match.
 
Et les cartes moyen/bas de gamme offriraient aussi sans doute des perfs incroyables pour leur prix. Genre une 6800xt au niveau d'une 2080ti pour 400 balles.
 
Mais avec tous ces leak qu'on aurait bien envie de croire, genre leur carte au niveau d'une 3080 c'est même pas le haut de gamme, c'est dur de résister mais en même temps j'ai pas envie d'être déçu :o


---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution
n°10856878
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 18-10-2020 à 09:59:57  profilanswer
 

genghis77 a écrit :


Tu serais pas un.mec qui suit assidûment le topic toi? :o


 
cad? :o


---------------
RAS.....
n°10856879
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 18-10-2020 à 10:02:43  profilanswer
 

Que tu es burn :D


---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
n°10856880
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 18-10-2020 à 10:03:31  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Que tu es burn :D


 
ça m'avance pas plus dans la compréhension du msg  :o


---------------
RAS.....
n°10856882
Baudeflo
Posté le 18-10-2020 à 10:15:45  profilanswer
 

oufouf84 a écrit :


 
c'est loin d'être fini :D 2021, il y as le swap 8nm>7nm pour ampère, la gène 11 et 12 de intel, warhol et zen4 de amd, et quelles autres surprises encore ?


 
2022 pour zen4


---------------
Hello darkness my old frieeend
n°10856883
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 18-10-2020 à 10:15:58  profilanswer
 

teiris a écrit :


 
 
Mais avec tous ces leak qu'on aurait bien envie de croire, genre leur carte au niveau d'une 3080 c'est même pas le haut de gamme, c'est dur de résister mais en même temps j'ai pas envie d'être déçu :o


 
Bah la 3090 c'est peut être le THDG mais aussi du gros foutage de gueule, donc bon de mon point de vue même pas je la met dans l'équation


---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
n°10856892
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-10-2020 à 10:56:43  profilanswer
 

hamon6 a écrit :


 
Bah la 3090 c'est peut être le THDG mais aussi du gros foutage de gueule, donc bon de mon point de vue même pas je la met dans l'équation


C'est surtout que ça interroge sur la sortie possible de modèle "super", ça va rager chez les proprios de 3090 si la 3080 super fait mieux...


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10856897
moustacko
Posté le 18-10-2020 à 11:04:31  profilanswer
 

erwan_67 a écrit :

 

ça m'avance pas plus dans la compréhension du msg :o


Bah que son post était ironique ? Second degré toussa ! :o

n°10856898
jumpyman97​2
Posté le 18-10-2020 à 11:08:23  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est surtout que ça interroge sur la sortie possible de modèle "super", ça va rager chez les proprios de 3090 si la 3080 super fait mieux...


 
La marge de manœuvre d ampère en terme de performance est quand même plus limitée, j ai du mal à voir sortir une version super à part pour diminuer la consommation.


Message édité par jumpyman972 le 18-10-2020 à 11:10:10
n°10856899
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 18-10-2020 à 11:08:35  profilanswer
 
n°10856901
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-10-2020 à 11:18:28  profilanswer
 


A force de balancer des trucs au pif, il finira par avoir raison dans au moins une de ses prédictions :o


Message édité par [Toine] le 18-10-2020 à 11:18:40

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10856990
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-10-2020 à 14:21:58  profilanswer
 

Le plus couteux en temps c est les ecriture pas la lecture avec les puces memoire actuelle
Donc si le gpu peut reduire au maxi le besoin d ecrire en memoire video... C est toujours bon à prendre
Mais c est plus une question de latence que de bande passante
Bref ecrire pleins d info importante très varié
 
On ne parle pas ici d ecrire des gros fichiers de texture (ça c est entre le stockage de masse vers la memoire graphique)
Là on parle d ecrire des cordonnées,
Resultat de rebond de rayons etc...
 
Donc un cache plus gros pour des scene toujours plus complexe et ne pas freiner le nb d i/s c'est pas deconnant
 
Et vu depuis facile 3gen (nvidia inclus) les données synthetique completement dingue pour au final les pietre resultats irl avec les moteurs de jeux... Y a forcément des opti faisable autre que vitesse d'horloge et nb d unité de calcul
 
C est pas pour autant que ça veut dire que les rx6000 vont etre magique hein
Mais voilà si on ne doit voir que par le nb d image par seconde, plus y en a plus chaque image à de chance de recourir aux mm texture en memoire
Donc y a pas forcement dans la mm seconde besoin de lire plus la memoire video
 
Par contre le nb d ecriture lui augmente
 
On peut faire le parallele avec une partie de jeu en multi
Une co adsl va surtout te pénaliser pour pouvoir arriver dans la partie de tes potes fibré
(Et t'es penalisé car prems arrivé prems l arme ou le vehicule qui t interesse si le jeu est naze et realise pas une attribution aleatoire) Mais ensuite l'important c est la latence qui importe pas les mo/s
 
Faut pouvoir rapidement avoir un refresh de tes coordonnées de localisation sur la map
Sinon t as l effet de teleportation des joueurs et le jeu est pourri par ça


Message édité par Activation le 18-10-2020 à 14:59:21
n°10856999
xphanoo
Posté le 18-10-2020 à 14:48:23  profilanswer
 

Ca va être tellement bon qu'AMD devrait le renommer le RoxxorCache

n°10857000
Kageryuzan
Posté le 18-10-2020 à 14:48:35  profilanswer
 

Un Live Producer a annoncé les paramètres de Watch Dogs Legion sur console lorsque le raytracing est activé : https://www.reddit.com/r/watch_dogs [...] er/g910et7
 
Au final ça donne 4K natif, 30fps sur PS5 et XSX, ce que je trouve vraiment pas mal du tout pour des PC castrés (et un jeu crossgen).


---------------
Asrock X570 Taichi | AMD Ryzen 3700X | Sapphire 5700 XT Nitro+ | NZXT Kraken X52 | NZXT E850 | NZXT H710i | Samsung C27HG70 | Massdrop CTRL | Roccat Nyth
n°10857002
havoc_28
Posté le 18-10-2020 à 14:50:26  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

Je vois pas l'intérêt de monter la fréquence a 2,3 ou 2,4 + 80CU si derrière la bande passante suit pas...


 
ça dépend dans quelle mesure N21 sera bridé par le manque de bande passante (si c'est bien le cas), si avec l'infinity cache dans pas mal de titre ça suffirait à être à 5/10 % du GA102 ... et au pire on tomberait à 15 % derrière quand la bande passante mémoire manquerait dans certains titres plus problématique, ça reste une très bonne performance une puce relativement compacte, un bus mémoire 256 bits ...  
 
Et si on abreuvait le N21 suffisamment niveau bande passante on gagnerait quoi 10/15 % max (c'est pas rien oui) mais pour quel coût ?
Vega 10 ils ont aussi fait ce compromis, 2 empilements de HBM2 à la fréquence de l'époque c'était limitant pour V10, mais 4 empilements ça aurait été encore plus coûteux donc pour quoi comme gain ? 10/15 % au maximum  (voir Radeon VII / V20).

teiris a écrit :


 
Ah ça, mais j'ai peur d'être déçu.
 
On va se retrouver avec une 6900xtmachin un peu en dessous de la 3080 (genre 10%), avec un RT en retrait, pour 550$. Ce qui dans l'absolu serait un formidable exploit pour AMD, de revenir à 20% du très haut de gamme nvidia (la 3090) pour un prix contenu, et surement un grand succès commercial si les drivers sont ok dès le départ et que les cartes sont dispo en masse. Surtout avec des 3080 qui ont un tarif réel à 900$. A 700, avec le RT meilleur, le DLSS, et le petit surcroit de performance il y aurait match.
 
Et les cartes moyen/bas de gamme offriraient aussi sans doute des perfs incroyables pour leur prix. Genre une 6800xt au niveau d'une 2080ti pour 400 balles.
 
Mais avec tous ces leak qu'on aurait bien envie de croire, genre leur carte au niveau d'une 3080 c'est même pas le haut de gamme, c'est dur de résister mais en même temps j'ai pas envie d'être déçu :o


 
Je pars du principe que le minimum c'était TU102 / GA104 niveau performance en rasterisation pure, vraisemblablement on aura pas de soucis à atteindre ce niveau de performance là (c'était quand même le minimum à attendre donc :o).  
 
Où se situera donc N21 ? Peut être bien dans les eaux du GA102 à 5 % prêt, mais ... vaut mieux s'attendre à une puce qui s'intercale entre les TU102/GA104 et le GA102 (après à voir si c'est plus proche de cette dernière ou des deux autres, ou encore en position médiane ...), et si par hasard ça fait aussi bien que le GA102 et gâterie ultime mieux, bas tant mieux, mais essayer de pas trop s'enflammer et ne pas pas avoir des attentes qui pourraient être déçue, ça se comprend que certains veuillent voir AMD concurrencer Nvidia sur le très haut de gamme mais c'est loin d'être garantie.  
 
On voit bien des fois que N10 va même jusqu'à s’intercaler entre le TU104 et TU102 dans de très rare occasion ... Mais c'est loin d'être le niveau de performance médian de la puce.
 
Après reste les questions de technique de reconstruction d'image à partir d'une résolution inférieur via algorithme accéléré par apprentissage machine, si AMD aura une sorte d'équivalent ou au moins présenter le fait qu'ils travaillent sur quelque chose à ce niveau vs le DLSS mais rien n'est moins sûr, le niveau de performance en RT qui est également une grande inconnue, et le tarif final.  
 
Techniquement en fonction de la taille de la puce, des performances, consommations etc on pourra aussi juger si c'est une réussite technique ou non, même si dans l'absolu ce qui fait une bonne carte graphique, c'est le rapport performance / prix, et un peu consommation :o.
 

Kageryuzan a écrit :

Un Live Producer a annoncé les paramètres de Watch Dogs Legion sur console lorsque le raytracing est activé : https://www.reddit.com/r/watch_dogs [...] er/g910et7
 
Au final ça donne 4K natif, 30fps sur PS5 et XSX, ce que je trouve vraiment pas mal du tout pour des PC castrés (et un jeu crossgen).


 
Reste à voir c'est quoi le niveau des effets en RayTracing sur console.


Message édité par havoc_28 le 18-10-2020 à 15:12:39
n°10857043
desolate
Long live death !
Posté le 18-10-2020 à 16:02:25  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

ouais, on commence a en voir autour de 230/240€ en nvme 4.0


Oui, j'en ai acheté un à 240 sur il y a deux semaines, le Adata sx8200

n°10857044
desolate
Long live death !
Posté le 18-10-2020 à 16:03:07  profilanswer
 


 [:cetrio:1]

n°10857045
Rayaki
Posté le 18-10-2020 à 16:05:35  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est surtout que ça interroge sur la sortie possible de modèle "super", ça va rager chez les proprios de 3090 si la 3080 super fait mieux...


 
Aucune chance !
C'est juste une extrapolation TOTALE d'une unique news de DigiTimes...
 
On a vu comment ca a fait le tour des sites une simple news comme quoi il y aurait un coproc sur les Amperes...  
Et c'est parti loin chez pas mal de monde !
 
Pour le moment, y a Rien qui montre l'arrivée de Super sauf eventuellement si le nom super c'est juste Ramx2


---------------
Clan Torysss.
n°10857061
AllenMadis​on
Posté le 18-10-2020 à 16:30:58  profilanswer
 

desolate a écrit :


Oui, j'en ai acheté un à 240 sur il y a deux semaines, le Adata sx8200


 
Ah le riche :fou:
 
Non je déconne :o
 
Perso j'ai préféré claquer dans des ssd classiques, vu que  
 
1) pour réellement bénéficier des débits il faut 2 pcie 4.0 a débits équivalents (pour les transferts etc) donc ça fait monter la facture
2) Y'a aucune différence entre un ssd sata et nvme en jeu pour l'instant
3) le temps qu'on ait la techno directstorage disponible sur assez de jeux, on aura les ssd pcie 5.0  
 
Du coup j'ai zappé ces trucs pour l'instant.
 


---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10857070
desolate
Long live death !
Posté le 18-10-2020 à 16:45:40  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

 

Ah le riche :fou:

 

Non je déconne :o

 

Perso j'ai préféré claquer dans des ssd classiques, vu que

 

1) pour réellement bénéficier des débits il faut 2 pcie 4.0 a débits équivalents (pour les transferts etc) donc ça fait monter la facture
2) Y'a aucune différence entre un ssd sata et nvme en jeu pour l'instant
3) le temps qu'on ait la techno directstorage disponible sur assez de jeux, on aura les ssd pcie 5.0

 

Du coup j'ai zappé ces trucs pour l'instant.

 


 

Oui, je sais que la différence est imperceptible.
Mais le prix était le même, donc  [:heow]

n°10857081
AllenMadis​on
Posté le 18-10-2020 à 17:25:23  profilanswer
 

desolate a écrit :


 
Oui, je sais que la différence est imperceptible.
Mais le prix était le même, donc  [:heow]  


 
 [:mme michu:4]  
 
140e le 2to au prime days :o


---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10857101
Rayaki
Posté le 18-10-2020 à 17:49:21  profilanswer
 

exact :o
 
j'en ai pris 2 :o


---------------
Clan Torysss.
n°10857145
AllenMadis​on
Posté le 18-10-2020 à 18:46:19  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

exact :o
 
j'en ai pris 2 :o


 
J'ai été moins gourmand j'ai juste pris un 1to pour 80e :o (j'avais déjà un 1to à 85e en edp sur amazon.de)
 
mais ça ne battra jamais le 1to kingston pour 66e au black friday d'il y a 2 ans :o


---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10857163
jumpyman97​2
Posté le 18-10-2020 à 19:16:59  profilanswer
 

https://twitter.com/patrickschur_/s [...] 1157392393
 
- Max. TGP of Navi 21 XT is 290 W.
- AIB partners are testing different TGP for their cards.
- The ~2.4 GHz was achieved with an AIB partner card. So assume that the card was slightly overclocked.
 
ça laisse de la place pour une navi 21 xtx à plus de 300 W.
En tout cas AMD ne va pas chercher la consommation des RTX 3080 avec son flagship.


Message édité par jumpyman972 le 18-10-2020 à 19:18:44
n°10857185
Rayaki
Posté le 18-10-2020 à 19:46:38  profilanswer
 

On a des 3080 qui sont supposées être à 375W et qui monte nettement au dessus (enfin pas les marques "moyen de gamme" ), à ta place, pour essayer de grapiller du point je ne m'avancerai pas :D
 
Mais bon normalement vous etes tranquille sur la barre des 400 watts même overclockées (hors azote) :o

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 18-10-2020 à 19:48:04

---------------
Clan Torysss.
n°10857212
El Paladin​ MalefiK
Posté le 18-10-2020 à 20:26:58  profilanswer
 

Finalement ça s'annonce quand même pas degueulasse si tout ces leaks sont confirmés.
Je suis impatient d'en savoir plus le 28 du coup.
La patience va peut-être payer :)


---------------
Config Principale: i7 5960x H115i Platinum Pro RGB @4,6 GHz/CM Asus X99-A/32 Go DDR4 3200 MHz Cas 13 Quad channel/GTX 980ti avec Raijintek Morpheus II @1475-3900 MHz/512 Go SSD Nvme/512 Go SSD Sata 3/2 To HDD 7200 rpm/Alim Cooler Master VS1200 80+ Plat
n°10857216
Winpoks
Posté le 18-10-2020 à 20:30:40  profilanswer
 

El Paladin MalefiK a écrit :

Finalement ça s'annonce quand même pas degueulasse si tout ces leaks sont confirmés.
Je suis impatient d'en savoir plus le 28 du coup.
La patience va peut-être payer :)


 
Tu penses que tu ne devras plus être patient avec AMD ? Ça sent le même enthousiasme à l’achat que pour Nvidia. Si t’es pas rapide tu vas encore patienter.  :D

n°10857223
xphanoo
Posté le 18-10-2020 à 20:40:04  profilanswer
 

Vous avez aucune chance face aux scalpers  :o  
(moi non plus)

n°10857225
AllenMadis​on
Posté le 18-10-2020 à 20:51:06  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

Vous avez aucune chance face aux scalpers  :o  
(moi non plus)


 
ils ne passeront pas [:roger21:1]  
 
coutozentrelesdents et hop jrécupere ma carte, a l'ancienne  [:18e:8]

Message cité 2 fois
Message édité par AllenMadison le 18-10-2020 à 20:51:51

---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10857227
Winpoks
Posté le 18-10-2020 à 20:55:09  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


 
ils ne passeront pas [:roger21:1]  
 
coutozentrelesdents et hop jrécupere ma carte, a l'ancienne  [:18e:8]


 
Tu vas attendre devant une boutique LDLC et prendre la carte d’une personne l’ayant réservé ?  [:deratisateur]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Amd Rysen serie 3000 ou patienceTempératures AMD RX 580 8 Go
Config.Gamer: Intel ou AMD ?.
Question processeur I7 7700K ou AMD Ryzen 3700xUtilisation AMD Ryzen Master
CG Nvidia + CG Amd dans un même PC.[Topic unique] ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (wifi)
[Topic Unique] Technologie SMR...Compatibilité AMD Radeon HD 6670
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD RDNA2 "Navi 2x" - RX6000 - Présentation le 28/10


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR