Reprise du message précédent :

Pour la première image du premier post, la PS5 n'est pas pourvu de RDNA2.

Ah bon ? Tu as une source pour étayer ça ?

Parce qu'a priori ça a été annoncé dès mars par Mark Cerny
 
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] gen-vision
 
Repris chez IGN
 
https://fr.ign.com/playstation-5-2/ [...] e-devoilee
 
Chez Techradar ils sont d'accord
 
https://www.techradar.com/news/ps5
 
Et l'image de la première page vient directement du site AMD dont j'ai fait un screen.

 
A ok, il me semblait que c'était le cas. La donne à peut-être changé depuis le moment où j'ai lu cette info.

Pas de soucis  
 
Mais c'est gentil de croire que mes capacités en graphismes sont assez élevées pour pondre une image comme celle en FP

 
Précise ton idée ?
 
Là c'était juste un premier doigt dans le plat pour savoir qui fait quoi cette année niveau GPU  

Malheureux ne le lance pas dans des longs pavés dont il a le secret

Ah bon ?
 
Dans ton troisième lien :

Donc, oui la PS5 va utiliser un chip de génération RDNA2, tout comme la Xbox Series X.

Oui c'est ce que je répondais : que la PS5 va bien utiliser RDNA2. C'est francis 1256 qui pensait avoir lu le contraire.

Salut à tous,  
 
Je ne sais plus trop ou j'ai lu cela, mais j'ai bien lu une news qu'en fait le chip de la PS5 serait entre le RDNA1 et le RDNA2.
D'après ce que j'ai compris, ce serait (au conditionnel) un RDNA1 sur lequel le raytracing aurait été ajouté, et d'autres fonctionnalités demandés par Sony.
J'ai trouvé un lien, mais j'avais lu, il y a quelques jours une interview d'un tech de Sony ( ou d'un tech d'une boite qui développe des jeux PS5) :
 
https://www.omgpu.com/playstation-5 [...] -2-0-damd/
 
Au final, je ne sais plus trop quoi croire.
Au passage, une RDNA 1 est très très loin d'être mauvaise à mes yeux (j'ai 2 PC à la maison équipé d'une RX5700XT, 1 pour moi, 1 pour mon fils).
En fait ce qui est dommage sur RDNA 1, c'est qu'il y a eu un effet loterie sur le plantage de certaine carte.
D'ailleurs, j'ai fait remplacer la Sapphire Nitro + RX5700XT SE du PC de mon fils dernièrement à cause de plantage aléatoire (surtout en retour de veille), par une Nitro + (non SE --> Rupture de stock ...), et plus de problème pour l'instant.
Mon PC est également équipé d'une Nitro+ RX5700XT SE, et cela fonctionne très bien.
Bon OK, il manque peut être le RayTracing dessus, mais pour le reste, c'est une carte qui se défend très bien.
Bref, c'est mon avis,
 
A+
Kaizen
 
 

Bonsoir à tous !
 
C'est un peu compliqué de savoir ce qu’est réellement cet APU !
 
J'ai lu que certaines fonctionnalités RDNA2 ont été enlevées et des fonctionnalités RDNA3 ajoutées comme le geometry engine
 
"The PS5 Geometry Engine is also likely what's going to the basis for the improved geometry handling of RDNA 3 too, along with other improvements such as changes to the caches".

Réconfirmation de la CEO AMD que big navi sortira en fin d'année 2020 :
"We are on track to deliver strong growth in the second half of the year, driven by our current product portfolio and initial shipments of our next generation Zen 3 CPUs and RDNA 2 GPUs that are on track to launch in late 2020." source : https://www.rev.com/blog/transcript [...] transcript

Octobre après c'est loin

 
Je pense que quand NVIDIA sortira ses cartes (on entend parler de septembre), AMD sortira les siennes dans la foulée, ne serait-ce que pour un paper launch.  
Je les vois mal laisser un nouveau boulevard à NV pendant quelques mois.

J'espère, j'en ai marre d'attendre

 
 
Moi ma façon de voir:
Si tu recap la conf de M Cerny ciblant les dev (celle ou y a 3 ombres de gars qui bouge pour faire croire que y a des gens qui ecoute dans son stream)
ça n'a eu de cesse de mettre en avant des techno dispo chez AMD depuis 2013 (le son, unifier l espace memoire avec stockage dont ssd, etc...),  
mais qu'ils n'ont jamais mit en place sur la PS4pro, car tu ne pouvais pas dire aux éditeurs : "bon les gars sur PS4pro, faut faire de grosse modif dans vos jeux comparé à la PS4 non pro"
c'était juste infaisable. (déjà que juste patché pour avoir plus de framerate ou plus de resolution, les éditeurs pour bon nombre ont fait leur feignasse sur PS4pro, faut dire que quand tu dev des jeux sur une plateforme qui prône les rééditions de feignasse des mm jeux de gen en gen, faute de retrocomp)
+ dans la dites conf pas moucheté mot du RT de souvenir (bref les premier kit de dev ne devait pas en avoir goutte car pas pourvu du gpu définitif)
 
Bref de ce que je tire de la conf de Cerny
--> coté Sony on achète un prix, on a aucune réelle implication de choix voulu par sony
 
là ou coté Microsoft ça semble dès la One X s'être impliqué avec AMD pour avoir un cahier des charges + le pendant directx de windows dont va découler la series X
 
Après c'est mon ressenti à moi
 
Après que le SDK soit plus "user friendly" ou que sais je coté Sony ça c'est autre chose
en même temps à juste prendre le truc tout fait, ils auront au total usé moins de ressource humaine vu que juste à pondre un SDK
 
peut être que coté xbox avec leur cahier des charges, ils ont forcément eu plus les mains dans le camboui
 
ça n'enlève pas que coté xbox pour pas exploser le prix ils ont du tout de mm faire des compromis (exemple toute la mémoire ne travaille pas à la mm vitesse)
J'ai même envie de dire que coté feuilleton ça fait 7mois qu'on nous balance que sony "s'arrache les cheveux pour maintenir un prix assé bas"
Moueh... la facilité de tailler dans la capacité de stockage j'appelle pas ça s'arracher les cheveux
il cherche surtout à la vendre avec une marge bénéficiaire.
 
Alors que par exemple la version all digital, si tu souscrit pas à un abo .... c'est une brique qui sert juste de platine bluray (et d ailleurs la télécommande est vendu séparément pour avoir aussi une marge dessus)
 
Bref si tu veux des précisions architectural, tu va pas trouver les réponses chez sony... moi je dis ça    
Souvenir sur gameblague des incompétents de sony france qui pensait qu'il y avait 2 gpus dans la ps4pro   (et le bouffon de JuChiasse pareil)

Drap

Drapal

Bon mauvaise nouvelle les amis
 
https://www.techspot.com/news/86205 [...] match.html
 
A priori selon des fuites (donc encore à prendre avec des pincettes) RDNA2 ne bat la 2080ti d'autant qu'annoncé (15% contre 50% annoncés)(bon la confusion fifteen-fifty est compréhensible aussi )

Nouveau sondage
 
J'ai pas eu bcp de temps ces derniers jours j'essaye de continuer la FP un peu ce week-end.

 
Une nouvelle rumeur, contredit la précédente rumeur , car les 50 % "annoncés" c'était aussi une rumeur .

On parle de cg à 1000 euros la non ? Ça me concerne pas

Eh bien je t’invite à VOTER dans le NOUVEAU SONDAGE

/rumeur
 
AMD “Sienna Cichlid” GPU features 80 Compute Units?
 
It has been discovered by @_rogame and @komachi_ensaka that upcoming Navi 21 GPU could feature up to 80 Compute Units, a doubling of what the Navi 10 has to offer. The data has been found and decoded by the leakers, to whom we promised not to reveal the original source in this article.
 
A simple calculation reveals that Sienna Cichlid, known as Navi 21 or Big Navi, could feature:
 
4 Shader Engines
2 Shader Arrays per Shader Engine
10 Compute Units per Shader Array
 
By multiplying this value we get 80, which is the maximum configuration of the Sienna Cichlid silicon. If each Compute Unit carries 64 cores, then the total number of Stream Processors would be 5120, and again, this is the maximum number of cores, not the final specs of the next-generation Radeon RX 6900 XT.
 
https://videocardz.com/newz/amd-sie [...] pute-units

 
Les deux pourrait être valides selon le jeu déjà, il y a toujours des gros écarts, et là le RT vient se rajouter.
 
Sinon une "bonne" nouvelle :
 
https://www.tomshardware.fr/carrefo [...] -series-x/
 
Comme ce sont des puces dérivées RNDA2, et qu'on peut supposer que AMD ne les vend pas à perte, ça pourrait éventuellement vouloir dire que les puces sont faciles à produire et donc qu'il y a de l'espoir pour un gros RNDA2 à 800 balles+ avec de très grosses perfs.
 
Ca fait beaucoup de supposition je sais, mais on se raccroche à ce qu'on peut hein

 
Le prix de vente des consoles n'est pas le problèmes direct de AMD, mais de Sony et M$, les consoles vendues à perte ça serait pas une première.
 
Après on peut arguer que le prix des consoles pourraient mettre une éventuelle pression sur les cartes graphiques, mais ça jamais été trop le cas jusqu'à présent.

Ça met tout de même une certaine pression
Si une gtx1060 c'est si bien vendu... c'est que ça se calait en face des consoles niveau perf sur la génération actuelle
 
La nouvelle génération serait dans les eaux d'une 2070super/2080
La rdna1 n'en est pas si loin pour 380roros en moyenne
 
Donc une rdna2 (pas la plus puissante des rdna2) va sûrement se caler dans ces eaux (alors oui pour le cout ça inclura pas en cadeau un lecteur bluray, SSD ... on se fera tout de même enfumé sur le prix )
 
Maintenant clairement ça oblige les devs à enfin prendre en compte les technologies
Il aurait fallu attendre ps4 et one pour que sur PC ces feignasses compil enfin en 64bits et utilise dx11
 
Avant l actual genre, c'était compil de nul 32bits only et dx9
Compiler en win64 et dx1X dispo avant les dites consoles... c'était la traversé du désert des technologies inutilisé sur PC
(rien que chez AMD y a eu les hd5000 et hd6000 en dx11  avant que les dites consoles se pointent)
 
Ça a du bon que les consoles aient cessé avec leur archi proprio (surtout playstation)
Faut dire qu après la PS2 qui n'était déjà pas un modèle de vertu, la ps3 combien de devs se sont arraché les cheveux dessus
Combien de jeux PS3 n'ont jamais vraiment utilisé les SPU
La génération actuelle ça a été la génération de la normalisation du hardware, et de beaucoup de studio japonaise qui sont passé à des moteurs de dev de jeux plus "friendly/international" genre unreal engine
 
Quand tu passe ton temps à rusher, recourir à la sous traitance, prendre des freelance, faut arrêter de monter des usines à gaz interne
tu prend l'exemple même chez EA et le frosbite, ou y a que les gars de DICE qui l'ont pondu qui arrive à en faire qqchose (et encore ils en font tout le temps la mm chose donc bon )
 
à un moment si tu capte pas que tu entraîne tout les autres studio à se péter encore plus la la gueule, en leur imposant un moteur qui n'est pas "friendly"
 
bon chez EA c'est pas la seule raison ... mais ça y participe

 
Tu as eut des titres en DX11 avant la sortie de la génération de console actuelle.  
 
Dirt 2, AVP, BF BC2, Civ V, Dragon Age 2, Crysis 2 etc  on a commencé à voir les premiers titres DX11 apparaître courant 2010 / début 2011 quand même.  

Drapal.

Le tour des dernières rumeurs sur gpumag :
 
{rumeurs}
Annonce en septembre - sortie en octobre :
 

 
Confirmation des différentes sources sur les 80CU.
 
De l'autre coté chez les verts les rumeurs s'affolent sur les tarifs : +/-2k€ pour une 3080(ti - sans certitude), sans doute en rapport avec les leaks concernant les performances présumées.
 

AMD et Nvidia sortiront donc en même temps.

Revois la définition du mot "rumeur"

Je passerai bien de Nvidia à AMD si elle poutre.
Car mon écran Samsung G7 tourne de 60 à 240 Hz en freesync
et 80 à 240 Hz en Gsync.

 
Les fans nvidia ils disent toujours ça, puis après la fin du nda ils reprennent nvidia.
Classique

ce qui est certain .... personne ne prendra de CG intel en 2020
 
Raja sa plaque d'immatriculation à 2 balles, il doit être en train de l assaisonner au ketchup

En même temps ça fait 7-8 ans que y a plus personne en face...

Je rêve à un coup façon HD4870 mais j'y crois pas vraiment

Ca va être du 2080Ti-like à 600 boules et on aura une tete de car ça permettra quand même de pas claquer 700 boules chez les verts pour la meme chose.
Sauf que y'aura pas de DLSS et vu le saut en qualité de la techno (cf Death Stranding), si ça s'applique à tous les futurs AAA ce sera sans doute le meilleur moyen de jouer à high fps en 4k vs du raster pur, et donc les verts auront toujours l'avantage.

Ou alors je me gourre complètement et si les prix des PS5/XSX sont pas pipo et qu'ils vendent sans trop de pertes, on peut taper dans de la grosse grosse perf pour 500 boules avc un GPU pur (pas un APU) et un TDP moins contraint, et plus de CU et une plus haute frequence.

Si tant est que le RDNA2 des consoles next gen soit vraiment equivalent à une 2080+ comme annoncé.

I want to believe

Je dois changer de config complète pour la fin d'année c'est hyper relou d'avoir rien de rien à se mettre sous la dent en infos (et pas rumeurs)

 
 
Civ V il a pas été dx11 dès le départ loin de là, de souvenir il a bien du falloir attendre 1an
crysis 2 j ai envie de dire encore heureux, crytek c'est quasi les seul à avoir avec rysis 1 fait du dx10 et du jeu avec une version compilé 64 en plus de celle 32
 
mais il y en avait très peu, et souvenir combien de cette quantité infime avaient soit disant un mode dx11 qui plantait regulièrement alors que le mode dx9 ne plantait pas
et combien toujours compilé en 32bits sans même la mise en place du LAA
 
on se souvient tous de la sortie de skyrim, ou à peine qqs semaines après la sortie, des moddeurs avait montré que le jeu avait été compilé par un nul, qui n'avait même pas activé la prise en charge du mmx mais pas que loin de là.... faut croire que chez Bethesda en 2011 on envisageait de faire tourner skyrim sur du 486dx2 66-pentium 120  
 
Bref avant la sorti de l'actual gen, y a pas mal de dev qui se sont pas fait chié à aller plus loin que dx9, bref comme d'hab nivelé par le bas du fait des consoles x360/ps3
 
c'est se leurrer de ne pas admettre que ça affecte facile 80% des jeux
le jour ou on va se trouver affecter par les mobiles dès qu un génie (trad un gros connard ) aura en tête dans des boite genre EA, de pondre des AAA avec le mm code que la version mobile pour reduire les couts, et pas comme aujourd'hui 2 jeux distinct basé sur une même franchise... ça nous pend au nez avec le cloud gaming
 
toute cette puissance pour au final des gros studio vous balancer des jeux mobile version 8K

Ils préparaient deja la version switch

 
la switch c'est des core 64bits