Reprise du message précédent :

 
je vais avoir un reverb G2 donc j'ai besoin de beaucoup de puissance
 
je pensais partir du la 3080  
 
j'attendrais bien le 28 octobre mais j'ai peur de la pénurie et la montée des prix de la founder 3080

Ou Nvidia comme par magie va trouver du stock  

 
Je ne sais alors pas trop pourquoi le dev de Gear V assure qu'il y a pas de perte graphique avec le passage à 120 FPS, ? De plus il  ne parle à aucun moment de la résolution sur la série S sil les graphismes ne sont pas inférieur, et que la résolution augmente il aurait du dire qu'on a de meilleur graphisme ET les 120 FPS, à nouveau il dit juste qu'on passe à 120 FPS sans dégradation des graphismes et juste avant de préciser il parlait que la Série S est 4 fois plus puissante que la One S.
 
Et comme les specs sont officiels, la cible c'est 1440p 60 hz, et du jusqu'à 120 FPS surement a résolution inférieur .  
 

 
Normalement Zen 3 devrait permettre de prendre à la couronne à tous les niveaux, même en jeu, sauf si Intel sort un Rocket Lake à peu près potable (niveau performance en tout cas, consommation c'est autre chose), que celui ci arrive avec un gain moyen dans les 18/% (comme le gain d'IPC de Sunny Cove), et au pire pour eux qu'ils utilisent de l'eDRAM dernière génération .

C'est affreux et dommage.. l'aveu d'infériorité.. ( tant pis on laisse passer Ampère, on est pas à la hauteur)

 
ça serait déjà bien qu'ils arrivent au niveau d'une RTX 2080 Ti / RTX 3070 avec un prix correcte et plus de VRAM .  

Je vois dans leur planning comme un aveux d'impuissance...  
S'ils avaient un truc de fou à répondre à nvidia, ils auraient dégainé rapidement.
Peu de chance qu'ils fassent baisser les prix des ampères du coup.

Tu arrives a déduire tout ça sur une révélation de date de lancement

 
A la limite ils attendent la dispo de la GDDR6 @ 16 Gb/s et d'une densité de  2 Go par puce, elles sont en phase d'échantillonnage chez Samsung et Micron, SK Hynix ça a pas l'air d'être à jours leurs sites pour la GDDR6.

Je ne suis pas un expert dans le domaine, mais d'après ce que je comprends, directML est loin d'être suffisant pour faire du DLSS. Car avant d'exécuter un calcul avec directML, Il faut d'abord avoir fait du deep learning sur le jeu pour lequel on veut ajouter la fonction. C'est ce que fait Nvidia avec son super-calculateur classé 23ème au niveau mondial. Le résultat est ensuite intégré au driver, et le jeu supporte le DLSS. AMD n'a absolument rien d'équivalent à ma connaissance, et Il est extrêmement peu probable qu'ils se lancent dans ce genre d'investissement. Nvidia utilise également son super-calculateur pour l'entraînement à la conduite autonome, ça ne serait pas rentable si c'était utilisé uniquement pour faire du DLSS.

 
Le direct ML à la limite ça peut servir à aider pour la réduction du bruit lors de l’utilisation du RayTracing. Après s'ils arrivent à faire un équivalent du DLSS, pourquoi pas hein mais ça semble compliqué, plus que la réduction du bruit du RT, après ce n'est que mon avis .

 
Si ça se trouve, devant le peu de dispo des Ampère, tu seras peut-être obligé d'attendre, quoi qu'il en soit.
Perso, si je devais changer de GPU ces prochaines semaines (mois) j'attendrai au moins la sortie de Big Navi avant de me décider.

 
 
ouais mais:
 
1) je ne crois pas à une CG équivalente à la 3080
2) à l'équivalent DLSS 2.1 pour la VR comme chez Nvidia
 
et la VR sera mon utilisation principale

Moi j'ai arrêté de croire en tout    
J'étais loin d'imaginer, comme tout le monde je pense, le gap qui semble se confirmer en l'attente des premiers test officiels, entre Turing et Ampère... Comme j'étais loin d'imaginer la claque que Zen2 allait foutre à Intel.
Si la concurrence est là, on ne va pas s'en plaindre. Et même si le flagship d'AMD vient titiller seulement la 3070 (ou 2080Ti) à prix concurrentiel, je ne vais pas m'en plaindre non plus. La 3070 sera certainement le modèle plus vendu d'Ampère. La 3080 reste du HDG et la 3090 un marché de niche.
 
Maintenant, je conçois que tu ais des attentes, surtout au vu de l'utilisation que tu as.

 
Ils ont déjà une partie upscaling dans directML c'est pour ça que je pose la question, savoir si c'était utilisable en jeu ou pas.

 
Excellent conseil, le pricing/perf sera agressif coté outsider comme d'habitude
J'espere que AMD fera mieux que 250W pour du 4k/60fps
 
Avec toutes ces new gen les equipes softwares vont etre surmenées, non ?

 
Mon scénario  
 
J'aimerais bien mais éclater une 3090 pour le coup ça serait une gigantesque surprise.
 
Mais égaler une 3080, + 16 Go de vram, pour 550$, avec une 3080 qui éclate(rait) une 2080ti je signe tout de suite. Je veux croire que le prix de la 3080 c'est en raison de la venue de la 6900xt, que nvidia sait plus ou moins équivalente à son offre, et celui de 3090, car il croit se savoir seul.    
 

 
Si on parle bien de Navi 22, alors oui.      

des chances d'avoir un équivalent DLSS pour la VR chez AMD?
 
proches de 0 ?

Je dis juste que si ils avaient un truc PUISSANT, ils auraient peut-être eu l'idée de les devancer, plutôt que de sortir les cartes 1 mois plus tard..
Ça te paraît déconnant ?

 
Un peu ou disons la vision biaisée d'un utilisateur impatient.
 
Il faut bien comprendre qu'ils ont leur propre roadmap et des impératifs techniques et logistiques qui sont indépendants de ce que fait la concurrence.
 
Que "Big Navi" soit au niveau ou non, le lancer aujourd'hui sous forme de paperlaunch leur reviendrai sur le coin de la gueule inévitablement.

 
Pascal sauce GTX 1080 a aussi été lancé à 700/800 € et y a rien eut en Face pendant plus d'un an , de plus la GDDR5X était aussi une exclusivité Nvidia à l'époque, et sans compter que le 16 nm était un node encore un peu jeune   .  
Arrêter de fantasmer sur une carte RDNA 2 au niveau d'une RTX 3090, après vous pouvez tous aller rejoindre aliss au pays des Merveilles pourquoi pas hein, mais le réveil risque d'être brutal .
 
AMD n'a pas accès à de la GDDR6X, le mieux qu'ils peuvent faire avec de la GDDR6 actuellement en gardant une configuration symétrique niveau vram :
-Bus 384 bits c'est soit 12/24 go de VRAM pour 768 Go/s de bande passante mémoire avec de la GDDR6 à 16 Gb/s, pour l'instant la configuration à 24 Go n'est possible que si on utilise 24 puces, mais les puces de 2 Go sont en cours d'échantillonnages chez Samsung / Micron (pour du 16 Gb/s, elles sont déjà en production de masse en version 14 Gb/s)
-Bus 256 Bits 8/16 go de Vram, bande passante mémoire de 512 Go/s Max, c'est pas assez niveau bande mémoire pour faire vraiment mieux que RTX 3070 ...  
-Bus 512 Bits ça semble excessivement compliquer de router un tel bus histoire d'avoir des signaux propre pour la GDDR6, après niveau bande passante mémoire ça ferait le café 1 TO/s
- HBM2, soit 4 empilement de HBM2 classique de 4 Go par empilement avec 4 empilements, 16 Go au total, 1To de bande passante mémoire, de la HBM2E avec des empilement de 8 go (2 empilement) 820 Go/s en restant aux normes JEDEC. Inconvénient on verra plus jamais ça sur une carte à moins de 800 €  (que ce soit pour la HBM2 / E) c'est pas rentable pour AMD ...  
 

Ok, je comprends

Je n'ai jamais prétendu ça hein.  

Par contre avec le peu d'info que l'on a via Komachi et les slide d'AMD, un Big Navi tout juste au niveau du TU102 me semble un peu pessimiste.  

 
Oui je sais c'était juste une petite blague Potache, entre Alice / aliss .  Peut être entre une RTX 3070 / 3080 voir au niveau de la 3080 mais plus non ... Y a le soucis de la bande passante mémoire tout ça.

C'est quoi l'intérêt d'AMD de pas teaser des CG à prix plus intéressant maintenant ?

 
Les dégâts d'un paperlauch ?

Je ne comprends pas ce mot.
 
 
Sinon, j'viens de voir ceci :  
 

 
Vraiment, je comprends rien a ce logiciel. Le type ose m'enregistrer.  

LOL.  
 

 
 
Un bébé vient de naitre sans mon consentement.

ça fait référence aux messages que j'ai dit il y a quelques pages. J'ai vraiment du mal avec le logiciel AMD.

 
Donner un prix ça peut être perçu de diverses manières, si c'est la carte la plus performante à 550 € ça peut être un aveu d'impuissance face au restant de la gamme de Nvidia ... Avec Navi, AMD n'a pas cherché à réellement attaquer frontalement Nvidia niveau prix, des cartes a des performances similaires pour des tarifs similaires, légèrement moins élevé que les équivalents Nvidia mais rien de marquant compte tenu du différentiel niveau fonctionnalité Géré, même si le RT / DLSS pour Turing ont été une lapalissade (ou presque).  
 
C'est la fonction capture du pilote, après je pense qu'il faut prendre quelques minutes pour bien lires les intitulés tout ça non ? Capture Vidéo / Micro, peut être que le terme enregistrement aurait été plus simple en français ?

 
Juste une précision, la rumeur voudrait que ça soit rebrandé ryzen 5000 pour qu'il n'y ait plus de confusion entre les laptop et desktop

 
Je croise les doigts pour que Igor soit dans le vrai.    
 
Nv n'ayant rien d'intéressant à m'offrir à moins de 1500€, si N21 déçoit je zapperai probablement cette gen.
 
 

28 octobre ça fait long...

Si les rumeurs sont vraies, Big Navi c'est 505 mm2 vs 392 mm2 pour GA104 et 628 mm2 pour GA102. La densité d'Ampère étant plus ou moins égale à la RX 5700, à voir pour Big Navi.
Mais si AMD arrive à faire approcher son Big Navi du GA102 castré, ce sera déjà un bon tour de force.
 
Surtout si on se rappelle de Vega vs Turing.

Tu t'y prend pas bien, laisse moi faire  

 
mo oui c'est ce que tu dis toujours pour te convaincre, on connais tous le résultat à la fin du compnte    

 
Sans la GDDR6X AMD a moins de possibilité mais il reste tout de même des solutions comme évoquer plus haut pour ce qui est de la bande passante mémoire, 768 Go/s via un bus 384 bits et de la GDDR6 16 Gb/s c'est déjà pas mal et une belle augmentation vs N10.  Et Si N21 peut tacler du GA102, GO HBM2 alors tant qu'à faire, voir HBM2E tant pis pour le tarif    
Je veux juste une puce complète et j'ai pas l'impression qu'il y a ça pour l'instant chez Nvidia et je n'ai pas non plus envie de mettre 1K et plus alors que le truc le plus gourmand auquel je joue en ce moment c'est R6 Siege .
 
Mon pari RocketLake risque d'être perdu donc tant pis .  
 

 
Faut bien que je me détende à ma façon .

Il faut le temps que AMD booste un max RDNA2 ... le fait d'avoir une annonce aussi lointaine semble montrer à mes yeux que pour l'instant, AMD veut essayer de maximiser la performance de RDNA2 ...
 
Mon pronostique reste le même : Le HDG d'AMD devrait se situer entre une 3070 et une 3080.
Sera t'elle plus proche de la 3080 que de la 3070 ??? C'est une grande question.
Je ne ferme cependant pas complètement la porte à une grande surprise de la part d'AMD avec un produit qui irait au delà de la perf d'une 3080.
 
La bande passante mémoire des GDDR6 devrait cependant limiter la performance (à moins d'un bus 512 bits, mais peu probable --> certaine rumeur court à ce sujet ; ou alors de l'HBM2, mais le prix ne sera pas doux ... mais sur une concurrente à la 3090, c'est envisageable)
Je suis vraiment impatient de connaître ce que sera les perfs de RDNA2.
 
Nvidia a fait très fort sur la présentation de ces cartes, même si je me demande de plus en plus si la capacité mémoire de la 3070 (mais aussi de la 3080, mais dans une moindre mesure) ne sera pas l'élément qui limitera la pérennité de ces cartes sur les jeux qui sortiront à l'avenir.
Des modèles "Super" suivront avec 16 Go ??? (voir plus) c'est une grande question.
 
Personnellement j'ai une RX5700XT en ce moment, mais je ne suis maqué avec personne (ni AMD, ni Nvidia ...). Au passage, je suis vraiment extrêmement satisfait de la RX5700XT.  
Cependant si je devais investir dans une carte graphique en ce moment, j'attendrai la sortie de RDNA2 avant de faire mon choix.
 
Pour le processeur j'ai un Zen2 3600X sur une carte mère X570. Je vais très certainement faire évoluer le processeur vers Zen3 assez rapidement (c'est ce que j'avais prévu depuis l'achat de cette configuration), et sur au moins un 8 coeurs (et même sans doute plus)
 
A+
Kaizen

 
Ah non, j'ai déjà zappé des gen / refresh.    
 
A voir si une carte intermédiaire à base de GA102 sort dans quelques mois mais le MSRP de la 3090 c'est définitivement too much pour moi.  
 

@all Le message est clair pourtant... Pas de panique on gère    

 
A ce prix la 3090 Trio, c'est un coup d'havoc le chapelier ma parole    
 
Faut voir si ils acceptent la preco sur facture  question de pas devoir bloquer les fonds trop longtemps, ach tant pich pour navi fallait arrifer avant le debarquement