Reprise du message précédent :

Ca se trouve seul 1/3 tiens cette tension et 1/10 >1V...

On n'en sait rien. Je suis pareil, je pense qu'AMD a vrament manqué de confiance dans ce nouveau process et a voulu jouer la sécurité.

 
Non mais l'undervolting ça marche tjrs très bien chez tout le monde, Intel, AMD, NVIDIA, ATI...
 
Par contre faut bien voir un truc. AMD valide la GPU @ T° ambiante conséquence + T° d'humidité consequente + charge maxi + T° GPU cible. Pas a 25°C ambiant, humidité faible + charge gaming moyenne + T° GPU favorable
 
Sans contre que le yield doit être maximal donc y'a tjrs un minimum de marge.
 
C'est pas qu'une question de couille ou de temps.

Qu'est-ce qui vient d'arriver ?
 

 
Ventilos à l'arrêt au repos, gros rad, 8pins, limite de conso de +/- 250W, 1328 MHz. Ca part très bien.
 
Bon par contre il reste un petit problème. C'est une des première carte donc j'espère que XFX va pouvoir améliorer un autre point qui coince : avec le bios actuel la carte tire 10A sur le 8pins... et 10A sur le bus.

   
 
 
Cette custom à l'air d'avoir un PCB vachement plus long que les PCB @ reference, non ?
 
tiens quelqu'un peut m'expliquer en deux temps trois mouvement l'impact du 10A sur le PCIe ou Molex ? Oui, je suis une quiche en élec'.
 
En gros 120W sur le PCIe et 120W sur le 8-pin ? (IxU = P) ?
 
Donc 240W @ 1328 Mhz ?

10A sur le bus  ?    
 
C'est quoi ce bourdel ?
 
Bon pour le 8 pins c'est ennuyeux aussi, mais ils tiennent combien max en général ? C'est dépendant de l'alim, non ?

10A sur le pci ??

 
    pour quand les rx custom en magasin...

 
Donc les fury, 290, 280/7950, 380/285, 6950, 980ti, 970, 950, 750, 660ti, 670, 570, 470 (que ce soit rx ou gtx) toutes ces cartes c'est du gaspillage également?

Qui sera le premier fabricant à mettre une batterie 12V/45Ah en bundle?

Il était question de vendre des cartes équipées de 8Go comme des 4Go là...

Intéressant cette petite XFX

   10A sur le bus !!!!
 
 

Ah non mais c'est juste  

EDIT: Chez Sapphire, ils doivent être en train de corriger cette même gourmandise qu'ils n'avaient pas du remarquer, c'est sûrement pour ça qu'ils ont décalé la livraison de la votre. ^^

10A sur le bus. Golden fail là...

La carte de mesure ne pourrait pas être la cause? Si tu fais la mesure sur le 8pin uniquement en branchant la carte en direct tu as le même résultat au niveau du 8 pin?

Bha oui, y a qu'avec les RX 480 que le riser fourni des chiffres fumeux. C'est sûr, il doit bugger.

Je ne me rappelle pas que ce genre de mesures soit faites sur d'autres cartes.  

je sens que ça va devenir un nouveau standard de test

Ça fait juste 6 ans qu'on teste toutes les cartes de cette manière

Vous ne regardez que les graphiques sur les tests HFR ou bien ?

Et c'est une bonne chose. Mais 10A ça me semble énorme quand même. Donc peut être y a t-il une incompatibilité ou autre.

Après c'est peut être effectivement que la carte fait n'importe quoi mais un double check me semble opportun surtout avec un nouveau protocole de test.

Ah ben j'ai du skipper ces pages. Généralement sur la page conso des tests il y a uniquement la consommation totale(après je n'ai regardé que les graphiques du test de la 1080 pour appuyer mes dires).

Désolé d'avoir dit n'importe quoi  

Je trouve que les cartes customs de la RX480 mettent enormement de temps a arriver. Alors que en face pour la GTX1060 on a une annonce pour des le 19 juillet.
 
Apres pour les fabricants de cartes; a un moment ils doivent faire un choix. Les capacites des lignes de production ne sont pas illimitees :
 
- AMD qui ne dispose que de 20% du marche propose une puce avec quelques soucis et demande en plus de baisser le prix au maximum.
- nvidia qui a 80% du marche propose au meme moment au fabricant une puce plus performante, bien plus simple a integrer (moins de RAM, conso electrique plus faible). Avec en plus une promesse de vendre la carte plus chère.
 
Je suis le fabricant comment pensez vous que je vais repartir les capacités de production....  Le calcul est vite fait.
 
Après dans le beau monde capitalistique ou nous vivons ; j'imagine bien nvidia proposer une jolie ristourne aux fabricants pour obtenir la priorité sur les lignes d'assemblage.... (mais bon ce genre de choses n'arrive jamais; bien sur....)

L... LES?!?  
 
Nan mais il est pas fou lui? Moyenne 1080p c'est déjà chiant, alors si il fallait en regarder ne serait-ce qu'un 2e...  

On ne parle de la distribution que quand il y a un problème à signaler. C'était le cas par exemple sur certaines gtx 570/580 mais dans une moindre mesure. On vérifie pas mal de choses dont on ne parle que s'il y a un problème.  Comme la BP pcie express par exemple.

Ok,Merci pour l'explication

J'ai un moment cru que j'étais devenu fou de ne jamais avoir remarqué ça dans vos tests

Et à la base, ce protocole permet de mesurer la conso de la carte uniquement et pas de la config complète.
 

Oh putain...

 
Etonnant de retrouver le même problème (en pire...) sur un pcb custom.
 
Est-ce que ce défaut pourrait provenir directement de la conception même du gpu ?

Et une annonce, ça garantit une dispo en magasins ?
 
Les 480 custom sont à la bourre, mais si le lancement de la 1060 ressemble à celui de ses grandes sœurs y a peu de chances qu'elle soit beaucoup plus dispo à la date annoncée. Enfin on verra, ça serait moche de se retrouver avec un lancement foireux de plus.

En fait cela fait partie de la nouvelle stratégie d'AMD, à partir de fin 2016 toutes les cartes mères des possesseurs de RX 480 vont cramer.
Et au même moment, AMD va officialiser ZEN et les cartes mères AM4 avec une super nouveauté : les ports pcie certifiés 150W.
Du-coup tous les possesseurs de RX 480 vont acheter une carte mère AM4 et un cpu zen et AMD va se faire masse de tune.
 
Lisa su avait bien dit que AMD sera de retour en 2016, pour cela il faut bien prévoir une stratégie pour augmenter les ventes !

10A sur le bus PCIe....  
C'est un PCB custom sur la XFX normalement ? Bizarre qu'ils s'en soit pas rendu compte.

Le "back to school" dont il était question, c'était en fait l'annonce du retour des designers de cartes en école d'ingé ?
 
Parce que là faut pas exagérer, ça commence à faire beaucoup avec XFX qui s'y met

Pour les autres cartes les 6,25A du port PCI-E sont atteint ou loin de la?
 
Et en cas d'OC la puissance en plus est prise sur le PCI-E ou sur le 6/8 PIN?

mais sérieux ca fait vraiment amateur de bas étage ....  

Je pense qu'ils ont du partir des consignes d'amd pour le PCB de réf.

 
Si c'est le cas, on peut se poser la question sur la rigueur des tests en interne chez XFX.

En tout cas MSI a officialisé sa carte custom.
J'espère que ça va arriver vite, ça devient vraiment long cette attente pour les cartes customs.

Et que va nous proposer Sapphire après les R9 qui black screen pour cette excellente cuvée RX480 ?  

Suivant le design ça varie entre 1A et 5A en général.

Sur les Geforce c'est strictement protégé depuis qqs années. Gpu boost surveille, en plus de la conso totale, chaque source 12v. Les % de conso reportés sous afterburner c'est la plus grosses valeur. Par exemple quand ça affiche 100% et power limited ça peut être soit que la carte à atteint son tdp, soit que les 66w du bus sont atteints. Nvinspector montre les deux valeurs (conso totale et plus grosse valeur) mais je ne sais pas si c'est fonctionnel sur Pascal.

La c'est un des premiers samples de tests. Ils ont le temps d'améliorer tout ça.