Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2644 connectés 

 

 

Fin 2022, baisse des prix, Ada.L & RDNA3, envisagez-vous toujours d'acheter une carte Ampère


 
10.9 %
 16 votes
1.  Oui, d'occase à vil prix !
 
 
5.4 %
   8 votes
2.  Oui, neuve, à un tarif enfin proche du msrp
 
 
8.8 %
 13 votes
3.  Nan j'attends les nouvelles 4060 & 4070 en 2023
 
 
8.2 %
 12 votes
4.  Nan, j'ai pris/je vais prendre une 4090
 
 
6.8 %
  10 votes
5.  Nan, j'ai pris/je vais prendre une Radeon 7000
 
 
12.2 %
 18 votes
6.  Nan mais je profite des prix des Radeon 6000 eux aussi en baisse.
 
 
47.6 %
 70 votes
7.  J'ai déjà ma RTX 3000
 

Total : 183 votes (36 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  1870  1871  1872  1873  1874  1875
Auteur Sujet :

[TU] Nvidia Ampère - GeForce RTX 3000 - La Génération Ubuesque !

n°10691695
AllenMadis​on
Posté le 26-01-2020 à 21:07:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

max022 a écrit :

Je me posais une question sur les prochaines cartes Nvidia.  
Est ce qu'il est possible que le ray tracing soit plus efficace ?  
En faites je me dit que c'est quelque chose dont on a pas parler (en tout cas je ne l'ai pas vu mentionné)  
mais il me semble fort probable que les RTX 30.. fasse perdre moins de fps en ray tracing que les rtx 20..


 
Oui absolument, s'il y a plus de tensor cores ça sera plus performant. Actuellement le raytracing en temps réel n'est utilisé que pour une partie des effets de lumière, pas pour tout. Y'a pas encore la puissance pour faire du raytracing complet en fait :D

mood
Publicité
Posté le 26-01-2020 à 21:07:16  profilanswer
 

n°10691697
katkar
Posté le 26-01-2020 à 21:11:52  profilanswer
 

Suffit de voir tourner quake 2 RTX, pour s en convaincre ...

n°10691702
max022
Posté le 26-01-2020 à 21:22:27  profilanswer
 

a ok cool, ca c'est une bonne nouvelle et cela renforce le fait qu'il vaut mieux attendre les RTX 30.. au lieu de prendre une RTX 20.. pas cher

Message cité 1 fois
Message édité par max022 le 26-01-2020 à 21:23:28
n°10691707
Yeagermach​42
Posté le 26-01-2020 à 21:37:48  profilanswer
 

obduction a écrit :


Tout dépend ce qu'on appelle mettre une fessée.
 
Si on demandait à tout le monde, je suis sûr que les réponses seraient très différentes sur le % de perf en plus qui définirait une fessée.
 
Faut espérer qu'AMd avec plus d'un an et demi de retard aura une carte qui permettra au moins d'avoir la même puissance qu'une 2080ti sinon ce serait un échec cuisant et un aveu d'impuissance pour AMD. Faut mêm espérer qu'AMd ait une carte permettant de faire plus quand tout le monde sait, AMd y compris, qu'nvidia a une nouvelle archi qui va sortir cette année permettant donc de sortir des cartes graphiques plus puissantes que les précédentes d'nvida donc la 2080ti.
 
Maintenant qu'AMd a rattrapé son retard niveau cpu face au concurrent, je pense qu'AMd a envie de rattraper son retard face à nvidia et ne pas conserver ce même retard. AMd sait que cela sera difficile car si Intel a stagné ces dernières années niveau perf, ce n'est pas le cas d'nvidia. J'espère qu'ils n'ont pas lâché l'affaire.


C'est pas deja le cas avec une premiere generation 7nm qui arrive pas a concurrencer la gen 14nm du concurrent ?

n°10691736
obduction
Posté le 26-01-2020 à 23:01:27  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


C'est pas deja le cas avec une premiere generation 7nm qui arrive pas a concurrencer la gen 14nm du concurrent ?


CE n'est pas le cas car les navi à base de rdna n'étaient pas destinés à se battre sur le très haut de gamme dont la 2080ti.
Cela fait quelques générations qu'AMd sort le très haut de gamme bien après et malheureusement avec beaucoup de retard.

n°10691739
obduction
Posté le 26-01-2020 à 23:03:06  profilanswer
 

max022 a écrit :

Je me posais une question sur les prochaines cartes Nvidia.
Est ce qu'il est possible que le ray tracing soit plus efficace ?
 


En quoi il ne serait pas possible que le ray tracing soit plus efficace?

 

La question ne se pose pas. Tout comme les perfs en rasterization augmentent à chaque nouvelle génération, les perfs en ray tracing augmenteront. Il n'y a strictement aucune raison que cela ne soit pas le cas.
De combien elles augmenteront? C'est là la question.


Message édité par obduction le 26-01-2020 à 23:07:51
n°10691742
obduction
Posté le 26-01-2020 à 23:07:17  profilanswer
 

max022 a écrit :

a ok cool, ca c'est une bonne nouvelle et cela renforce le fait qu'il vaut mieux attendre les RTX 30.. au lieu de prendre une RTX 20.. pas cher


Cela ne renforce pas forcément le fait d'attendre car sinon on pourra le dire à la sortie des rtx30.. et attendre les rtx40...
En informatique, tu peux toujours attendre car tu sais qu'il y aura toujours plus puissant après. C'était le cas il y a 30 ans et ça n'a pas changé aujourd'hui. La seule chose qui a changé est que l'évolution est plus lente qu'avant du fait de puces de plus en plus complexes.
 
Ce qu'il faut surtout faire est de savoir quelles sont tes exigences et prendre la carte qui te conviendra le mieux. Elle est peut être déjà disponible ou peut être qu'elle ne le sera pas même à la sortie des prochaines nvidia.

n°10691751
max022
Posté le 26-01-2020 à 23:35:47  profilanswer
 

Ben il y a quand même une question de prix que l'on aborde pas dans les performances alors que cela peut avoir son importance.  :lol:  
Pour Nvidia il faudrait que les nouvelles cartes coutent plus de 50 pourcent plus cher (car il y aura aussi le raytracing qui va évaluer) que les cartes actuelles  
pour que cela ne vaille pas le coup d’attendre.  
Après cela vaut le coup également d'attendre les cartes AMD mise à part si on souhaite absolument acheter la 3080ti (voir la 3080, j'en sais rien) même si on  
est intéressé par les cartes Nvidia. (plus de concurrence)  
Sinon Intel est au-dessus de AMD en terme de performance malgré leurs cpu 14 NM mais d'une part AMD à bien évolué sur les derniers Ryzen  
et ils sont quand même bien meilleur en terme de perf/prix.

n°10691753
obduction
Posté le 26-01-2020 à 23:43:55  profilanswer
 

max022 a écrit :

Ben il y a quand même une question de prix que l'on aborde pas dans les performances alors que cela peut avoir son importance.  :lol:
Pour Nvidia il faudrait que les nouvelles cartes coutent plus de 50 pourcent plus cher (car il y aura aussi le raytracing qui va évaluer) que les cartes actuelles
pour que cela ne vaille pas le coup d’attendre.
Après cela vaut le coup également d'attendre les cartes AMD mise à part si on souhaite absolument acheter la 3080ti (voir la 3080, j'en sais rien) même si on
est intéressé par les cartes Nvidia. (plus de concurrence)


Attendre peut valoir le coup mais à un moment faut savoir s'arrêter d'attendre car tu peux attendre à l'infini.
A toit de voir quand tu penses que le bon moment est venu d'acheter et ce moment variera selon les gens.

 

Les rtx 3000 amélioreront les performances en ray tracing mais les rtx4000 le feront aussi.

 


max022 a écrit :


Sinon Intel est au-dessus de AMD en terme de performance malgré leurs cpu 14 NM mais d'une part AMD à bien évolué sur les derniers Ryzen
et ils sont quand même bien meilleur en terme de perf/prix.


Intel n'est pas au dessus d'AMD dans les performances. Intel est largement en dessous niveau performances hors jeux vidéos. Dans les jeux vidéos il est en dessous niveau IPC et ne doit son avance qu'à la fréquence supérieure.

 

Le 10nm ne va pas révolutionner les perfs chez intel car ice lake ne révolutionne pas les perfs en ipc. Pour révolutionner les perfs chez intel ,il faudrait qu'intel refonde en profondeur son archi ou en développe une nouvelle.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 26-01-2020 à 23:46:14
n°10691756
havoc_28
Posté le 26-01-2020 à 23:46:45  profilanswer
 

obduction a écrit :


Intel n'est pas au dessus d'AMD dans les performances. Intel est largement en dessous niveau performances hors jeux vidéos. Dans les jeux vidéos il est en dessous niveau IPC et ne doit son avance qu'à la fréquence supérieure.


 
Y a  aussi une histoire de latences du sous système contrôleur mémoire / cache / DDR4  qui rentre en jeu :o (communication entre les CCX etc ...) mais avec l’unification du cache L3 avec Zen 3 ça devrait améliorer les choses à ce niveau.  
 
https://www.techspot.com/article/18 [...] s-core-i9/
 
A fréquence égale on voit malgré tout qu'en jeu Intel arrive encore pour l'instant à faire un peu mieux.
 
 
 

obduction a écrit :

Le 10nm ne va pas révolutionner les perfs chez intel car ice lake ne révolutionne pas les perfs en ipc. Pour révolutionner les perfs chez intel ,il faudrait qu'intel refonde en profondeur son archi ou en développe une nouvelle.


 
IceLake est annoncé pour "18 % d'IPC" en plus à fréquence égale vs SKL :o, problème pour Intel le 10 nm a pour l'instant pas mal de difficulté à monter en fréquence.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 26-01-2020 à 23:56:31
mood
Publicité
Posté le 26-01-2020 à 23:46:45  profilanswer
 

n°10691759
max022
Posté le 26-01-2020 à 23:57:00  profilanswer
 

Oui j'ai voulu rectifier mais trop tard : je voulais parler que de jeux vidéos en comparant Intel et AMD.  
Mais bon même si Intel est plus performant en gaming ils ont de nombreux points noirs :  
on doit plus souvent changer de CM que AMD et ils sont beaucoup plus cher.  
Bref, ils sont fait que pour le gaming sans se soucier du budget.  
Sinon c'est vrai qu'AMD est meilleur que Intel hors jeux vidéos.

Message cité 1 fois
Message édité par max022 le 27-01-2020 à 11:05:00
n°10691769
Tey35
Posté le 27-01-2020 à 02:02:18  profilanswer
 

katkar a écrit :


T as dalle est 100 Hz, mais son entrée hdmi est qu un hdmi 2.0...


 
Aucun rapport, même si c’est le cas, l’HDMI 2.0 prend en charge le 1440p@144Hz donc 100Hz..


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10691800
Toskilate
Posté le 27-01-2020 à 09:20:03  profilanswer
 

Vivement l'annonce des CG quand même :D
Hâte de voir la puissance et le prix surtout.... ça devrait arriver relativement vite.

n°10691805
cyberfred
Posté le 27-01-2020 à 09:46:09  profilanswer
 

je serai un peu plus tempéré sur une sortie "rapide" des cartes : pour l'instant , à part des rumeurs de ci de là  , il n'y a rien d'officiel.
en 2018 , beaucoup pensait avoir une annonce à la GTC au mois de mars et il n'y a rien eu :spamafote:
Je peux évidemment me tromper mais j'imagine plus une sortie des cartes soit début de l'été soit début septembre.

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 27-01-2020 à 09:47:27
n°10691812
Regla88
Posté le 27-01-2020 à 10:01:56  profilanswer
 

[:rio grande]  
 
Curieux de voir les annonces, mais faudra sûrement patienter fin mars.

n°10691813
AllenMadis​on
Posté le 27-01-2020 à 10:07:44  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

je serai un peu plus tempéré sur une sortie "rapide" des cartes : pour l'instant , à part des rumeurs de ci de là  , il n'y a rien d'officiel.
en 2018 , beaucoup pensait avoir une annonce à la GTC au mois de mars et il n'y a rien eu :spamafote:
Je peux évidemment me tromper mais j'imagine plus une sortie des cartes soit début de l'été soit début septembre.

 

perso j'ai tjrs vu la fenetre juin/juillet/aout et annonce des 3080TI en septembre/octobre
 
Si c'est plus tôt tant mieux, ça fera une bonne surprise.


Message édité par AllenMadison le 27-01-2020 à 10:08:49
n°10691816
cyberfred
Posté le 27-01-2020 à 10:18:31  profilanswer
 

oui,  pareil pour la fenêtre de "tir" , je vois plus les annonces des cartes gaming vers le mois de juin , mais après on verra bien si ça arrive plus tôt  :jap:


Message édité par cyberfred le 27-01-2020 à 10:18:45
n°10691849
Toskilate
Posté le 27-01-2020 à 11:40:25  profilanswer
 

De savoir que c'est l'année de changement de CG pour moi, je suis tout content. (pas pour débourser une grosse somme par contre haha)

 

Je pense qu'elles vont sortir en juin. Mais c'est juste une spéculation par rapport au 1080 de 2016. Après on verra bien.
Le temps passe tellement vite mine de rien... Déjà 2016 les pascal...

 

La gamme AMPERE va vraiment apporter un coup de fraicheur.
Je suis sur que CB2077 etc.. ils ont repoussé leur jeu car avec le RT ça avait du mal a tourner sur une 2070 et 2080. Du coups une fois les 3070 et 3080 de sorties... Hop CyberPunk2077 sera opti etc.. pour cette nouvelle gamme.

Message cité 2 fois
Message édité par Toskilate le 27-01-2020 à 11:57:06
n°10691862
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 27-01-2020 à 12:23:26  profilanswer
 

Toskilate a écrit :

De savoir que c'est l'année de changement de CG pour moi, je suis tout content. (pas pour débourser une grosse somme par contre haha)
 
Je pense qu'elles vont sortir en juin. Mais c'est juste une spéculation par rapport au 1080 de 2016. Après on verra bien.
Le temps passe tellement vite mine de rien... Déjà 2016 les pascal...
 
La gamme AMPERE va vraiment apporter un coup de fraicheur.
Je suis sur que CB2077 etc.. ils ont repoussé leur jeu car avec le RT ça avait du mal a tourner sur une 2070 et 2080. Du coups une fois les 3070 et 3080 de sorties... Hop CyberPunk2077 sera opti etc.. pour cette nouvelle gamme.


 
Je vois mal CB 2077 ne pas tourner en RTX sur une 2080, le jeu tournera convenablement sur toutes les cartes dans limite de la résolution à chaque gamme :).

n°10691900
Toskilate
Posté le 27-01-2020 à 13:41:26  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Je vois mal CB 2077 ne pas tourner en RTX sur une 2080, le jeu tournera convenablement sur toutes les cartes dans limite de la résolution à chaque gamme :).


Enfull ultra 4k + RT ? ou même 1440p + RT ? Je suis pas sur sur que la 2080 fassent 60 FPS constant avec le RT. Sans RT oui par contre.
Enfin après on en sait rien du tout tu me diras.
J'espère être surpris.

n°10691917
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 27-01-2020 à 14:25:36  profilanswer
 

Toskilate a écrit :


Enfull ultra 4k + RT ? ou même 1440p + RT ? Je suis pas sur sur que la 2080 fassent 60 FPS constant avec le RT. Sans RT oui par contre.
Enfin après on en sait rien du tout tu me diras.
J'espère être surpris.


 
En DxR High aucune raison qu'elle n'y arrive pas :) ou alors ça sera codé par des gros cochons  :D, après les 60 fps constants si ça chute parfois dans les 50 fps ce ne sera pas une catastrophe surtout avec freesync ou gsync :).

n°10691930
Toskilate
Posté le 27-01-2020 à 14:53:40  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
En DxR High aucune raison qu'elle n'y arrive pas :) ou alors ça sera codé par des gros cochons  :D, après les 60 fps constants si ça chute parfois dans les 50 fps ce ne sera pas une catastrophe surtout avec freesync ou gsync :).


J'espère :D Je compare avec la polémique RDR2, j'ai une GTX 1080 et un r7 3700x et le jeu tourne ) 45/50 FPS en medium/Élevé. Imaginons que CB2077 fassent pareil, mais qu'il y a la nouvelle gamme de RTX qui sort... Bha la pilule passera mieux.

n°10691934
It_Connexi​on
Posté le 27-01-2020 à 14:59:33  profilanswer
 

max022 a écrit :

Oui j'ai voulu rectifier mais trop tard : je voulais parler que de jeux vidéos en comparant Intel et AMD.  
Mais bon même si Intel est plus performant en gaming ils ont de nombreux points noirs :  
on doit plus souvent changer de CM que AMD et ils sont beaucoup plus cher.  
Bref, ils sont fait que pour le gaming sans se soucier du budget.  
Sinon c'est vrai qu'AMD est meilleur que Intel hors jeux vidéos.


 
J'avais lu je ne sais plus ou qu'il y avait moins de drop de FPS sur les AMD, vrai ou pas ?

n°10691936
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-01-2020 à 15:04:32  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
J'avais lu je ne sais plus ou qu'il y avait moins de drop de FPS sur les AMD, vrai ou pas ?


 
Légende urbaine.
 

n°10691951
It_Connexi​on
Posté le 27-01-2020 à 15:23:39  profilanswer
 

Ok  :jap:


Message édité par It_Connexion le 27-01-2020 à 15:23:45
n°10691975
Tey35
Posté le 27-01-2020 à 16:00:08  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Légende urbaine.
 


 
Ça n’est pas une légende urbaine.
C’est particulièrement le cas sur la Radeon VII par exemple, beaucoup plus stable en FPS que n’importe quel 2080 malgré le fait qu’elle chauffe et qu’elle fasse du bruit.


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10691978
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-01-2020 à 16:05:55  profilanswer
 

Tey35 a écrit :


 
Ça n’est pas une légende urbaine.
C’est particulièrement le cas sur la Radeon VII par exemple, beaucoup plus stable en FPS que n’importe quel 2080 malgré le fait qu’elle chauffe et qu’elle fasse du bruit.


 
La question portait sur les cpu's.  ;)  

n°10691982
Tey35
Posté le 27-01-2020 à 16:09:54  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
La question portait sur les cpu's.  ;)  


 
Autant pour moi.


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10692028
havoc_28
Posté le 27-01-2020 à 17:43:54  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

J'avais lu je ne sais plus ou qu'il y avait moins de drop de FPS sur les AMD, vrai ou pas ?


 
ça doit venir de gens qui comparent genre des i7 4C/8T vs R5/R7, dans certains jeux les i7 4C/8T type SKL / KBL voir Haswell (vs Zen/+ pour ce dernier) auront plus un tau d'image par secondes moyens / max plus élevées, mais auront des chutes de ce tau d'image par seconde plus élevés, ça sinon y a pas d'avantage spécifique coté AMD en jeu à configuration égale nombres de C/T.
 

Tey35 a écrit :


 
Ça n’est pas une légende urbaine.
C’est particulièrement le cas sur la Radeon VII par exemple, beaucoup plus stable en FPS que n’importe quel 2080 malgré le fait qu’elle chauffe et qu’elle fasse du bruit.


 
Merci la bande passante mémoire supérieure :o, + de 100 % en plus :D.


Message édité par havoc_28 le 27-01-2020 à 17:49:34
n°10692056
cyberfred
Posté le 27-01-2020 à 19:07:50  profilanswer
 

En effet , dans les 1000 Gb/s  :ouch:  si je ne me trompe pas pour une Radeon VII !

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 27-01-2020 à 19:08:05
n°10692059
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 27-01-2020 à 19:09:07  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

En effet , dans les 1000 Gb/s  :ouch:  si je ne me trompe pas pour une Radeon VII !


 
Oui et niveau fluidité elle met une raclée à une 2080 TI sous azote  :D  :D

n°10692126
obduction
Posté le 27-01-2020 à 21:32:31  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Y a  aussi une histoire de latences du sous système contrôleur mémoire / cache / DDR4  qui rentre en jeu :o (communication entre les CCX etc ...) mais avec l’unification du cache L3 avec Zen 3 ça devrait améliorer les choses à ce niveau.  
 
https://www.techspot.com/article/18 [...] s-core-i9/
 
A fréquence égale on voit malgré tout qu'en jeu Intel arrive encore pour l'instant à faire un peu mieux.


Oui mais de peu et pas dans tous les jeux ou c'est souvent kif kif.
Intel ayant environ 20% de fréquence supplémentaire cela explique son avance dans la plupart des jeux plus sensible à la fréquence qu'au nombre de coeurs.
 
Après AMD a une structure plus généraliste dans so narchitecture que l'archi grand public d'intel. Avec l'archi plus pro d'intel avec plus de coeurs qui ressemble un peu à celle d'amd mais en moins bien, les perfs en jeu s'écroulent pas mal.
 
 

havoc_28 a écrit :


 
IceLake est annoncé pour "18 % d'IPC" en plus à fréquence égale vs SKL :o, problème pour Intel le 10 nm a pour l'instant pas mal de difficulté à monter en fréquence.


Annoncé mais j'ai vu quelques tests de performances et je n'ai pas vu ce gain de 18% d'ipc à fréquence égal. Peut être qu'il existe et que j'ai simplement mal vu.

n°10692128
obduction
Posté le 27-01-2020 à 21:36:46  profilanswer
 

Toskilate a écrit :

De savoir que c'est l'année de changement de CG pour moi, je suis tout content. (pas pour débourser une grosse somme par contre haha)
 
Je pense qu'elles vont sortir en juin. Mais c'est juste une spéculation par rapport au 1080 de 2016. Après on verra bien.
Le temps passe tellement vite mine de rien... Déjà 2016 les pascal...


Pour la date de sortie, on n'en sait rien encore.
J'y crois pas trop à juin. Nvidia n'a pas besoin de se presser donc je les vois plutôt sortir ampère au 2ème semestre.
 

Toskilate a écrit :


La gamme AMPERE va vraiment apporter un coup de fraicheur.
Je suis sur que CB2077 etc.. ils ont repoussé leur jeu car avec le RT ça avait du mal a tourner sur une 2070 et 2080. Du coups une fois les 3070 et 3080 de sorties... Hop CyberPunk2077 sera opti etc.. pour cette nouvelle gamme.


Les infos disponibles non officielles parlent surtout d'un retard du aux versions consoles difficiles à rendre fluide.
 
Je vois mal CDP retarder un jeu pour un RT qui aurait du mal à tourner sur 2070. Cela n'aurait aucun sens commercialement parlant. Si c'était le cas, tu retardes pas le jeu, juste le RT que tu sors en patch après la sortie. Ce n'est pas un jeu full RT donc cela ne serait pas génant comme l'ont déjà fait pleins de développeurs sortant le RT par la suite.

n°10692219
Toskilate
Posté le 28-01-2020 à 08:19:52  profilanswer
 

Ce n'est pas faux mon VDD.
Peut-etre qu'ils ont du mal sur la gen actuel effectivement.
Une sortie NextGen est fort possible.
Il y a eu pas mal de jeux qui ont été repoussé quand même. CP2077, Dying Light 2 et d'autres jeux.

 

On sait qu'il y aura la rétrocompatibilité Next Gen --> Current Gen. Du coups, je mise pour une version du jeu qui sera débridé pour la Prochaine génération de console.


Message édité par Toskilate le 28-01-2020 à 11:26:30
n°10692229
NeCrOm3nT
Posté le 28-01-2020 à 08:54:10  profilanswer
 

Carte Bleue 2077  ? Cyber Bunk 2077 ? :o

n°10692893
Tey35
Posté le 29-01-2020 à 13:05:46  profilanswer
 

Tout ce qui peut presser Nvidia c’est la sortie surprise d’une Big Navi dés ce début d’année.


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10692896
havoc_28
Posté le 29-01-2020 à 13:07:07  profilanswer
 

Tey35 a écrit :

Tout ce qui peut presser Nvidia c’est la sortie surprise d’une Big Navi dés ce début d’année.


 
Ce qui n'arrivera pas.

n°10692915
Xixou2
Posté le 29-01-2020 à 13:44:39  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Ce qui n'arrivera pas.


+1

n°10692917
Tey35
Posté le 29-01-2020 à 13:50:25  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Ce qui n'arrivera pas.


 
Les dernières news/rumeurs ne sont pas tout à fait d’accord avec toi, ni les derniers dépôts d’AMD (RX5800XT/5900XT/5950XT).
Après, tout à fait possible que ce ne soit que des rumeurs.. Dans les faits personne ne sait.


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10692919
obduction
Posté le 29-01-2020 à 13:53:08  profilanswer
 

Tey35 a écrit :


 
Les dernières news/rumeurs ne sont pas tout à fait d’accord avec toi, ni les derniers dépôts d’AMD (RX5800XT/5900XT/5950XT).
Après, tout à fait possible que ce ne soit que des rumeurs.. Dans les faits personne ne sait.


Il n'y a aucune news/rumeurs qui ne soit pas d’accord avec havoc28.
Les derniers dépôts ne signifient rien sur une sortie pour le début 2020. Cela signifie juste qu'AMd prépare son big navi pour cette année.

n°10692920
havoc_28
Posté le 29-01-2020 à 13:53:11  profilanswer
 

Tey35 a écrit :


 
Les dernières news/rumeurs ne sont pas tout à fait d’accord avec toi, ni les derniers dépôts d’AMD (RX5800XT/5900XT/5950XT).
Après, tout à fait possible que ce ne soit que des rumeurs.. Dans les faits personne ne sait.


 
AMD n'a pas déposé quoi que ce soit, ce sont des partenaires qui déposent à l'avance des noms de nomenclature qui pourraient être utilisé ou non, dans le passé on déjà vu le cas que ce soit chez Nvidia ou AMD, de nomenclature déposées à des autorités douanières pour au final je jamais être utilisées.  
 
Et si on veut des informations fiable pour les futurs produits AMD, faudra attendre la conférence aux investisseurs d'AMD en mars prochain.
 
edit :
 
https://www.anandtech.com/show/1544 [...] ial-report
 

Citation :

Q: Lisa, can you give us some idea of what new GPUs you're expected to launch to the rest of 2020, for PCs and for data center?
 
LS: Yes. In 2019, we launched our new architecture in GPUs, it's the RDNA architecture, and that was the Navi based products. You should expect that those will be refreshed in 2020 - and we'll have a next generation RDNA architecture that will be part of our 2020 lineup. So we're pretty excited about that, and we'll talk more about that at our financial analyst day.


Message édité par havoc_28 le 29-01-2020 à 14:02:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  1870  1871  1872  1873  1874  1875

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Faire tourner Catia avec une Nvidia gtx ?upgrade de win7 a Win10 impossible cause nvidia 7050 incompatible
Windows+Nvidia=Pas de HDR?[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020
Coque télécommande NVIDIA ShieldCable Alim pcie NVidia 8 pins
nvidia quadro 600Pb NVIDIA Geforce GTX 1660 win10 et carte mère AZUS P8Z77-V
Changer ma rx 570 par une carte nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Nvidia Ampère - GeForce RTX 3000 - La Génération Ubuesque !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR