Reprise du message précédent :

J'ai un peu réfléchi à comment faire sortir l'air du boîtier, mais je regarde quel genre de GPU je peux mettre et qui ne soit pas un blower...

En informatique, je pense qu'il n'est pas bon sinon un pc acheté dans les années 80 qui coutait déjà une fortune te ruinerait de nos jours si on prend l'inflation en compte alors que le prix moyen de l'informatique a baissé depuis grâce aux très nombreux progrès technologique et que les salaires ont tout sauf augmenté au même rythme que l'inflation dans de nombreux métiers.
L'informatique a surtout été un facteur diminuant l'inflation au cours des années que l'augmentant contrairement à d'autres produits qui eux ont augmenté bien plus que l'inflation par exemple.

Je ne pense pas qu'une geforce 3 vendu environ 500€ à l'époque te couterait l'équivalent du prix + l'inflation aujourd'hui donc c'est pour ça que je pense que ce n'est pas un bon indice sur les produits informatique.

Je peux cependant me tromper dans mon raisonnement.

Lorsqu'une hypothétique 3080Ti sortirait admettons en Q3 2020, vous pensez qu'intel aura sorti quelque chose qui marchera plus fort en jeu que le 9900KS ?

En Q3 2020, Intel n'aura que ses cpus de 10 coeurs qu'ils devraient sortir en avril, soit le i9900ks avec 2 coeurs de plus.
 
Pas de nouvelle architecture pour pc de bureau en vue avant au moins fin 2020.

Ben le gros gap attendu d'intel sera quand ils passeront en 7NM.  
Après je ne sais pas pour quand c'est prévu mais il ne me semble pas que ce soit pour tout de suite.

 
 
Le 10nm d'intel = le 7nm d'amd donc fin 2020 dans le meilleur des cas pour le desktop mais vu qu'ils vont encore faire une nouvelle itération de la gamme actuelle en 14nm faudra plutôt compter mi 2021.

Le 7nm chez Intel serait prévu pour le Q4 2021
Le 10nm courant 2020

Tout ça en comptant les 4 générations de retard ?

Salut à tous, petite question qui me trotte depuis un moment, Que valent les founders editions en therme de refroidissement/bruit ?

Alors ok une strix ou équivalent avec de gros rad triple ventilo, ça vas plus chauffer, plus de bruit en charge et moins de perfs à cause du clock et de la chauffe.

Mais face à des carte entrée de gamme du genre super dual evo de asus ou du ventus de msi

puis leur design est tellement mieux fini que les cartes de gamers    je chercher des tests mais c'est compliquer de trouver les founders face à des customs

On pouvait avoir un petit comparatif sur HFR avant, mais c'était avant.
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] es-ir.html

Sinon sur Guru3D avec des tests sur plusieurs modèles par exemple.
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html
Après, c'est pas forcément les solutions d'entrée de gamme.

Ma vie est nul depuis que Hfr a arrêter de faire des tests/news  

Au vue des temperature 80° c'est les anciens model à blowers ou alors c'est vraiment pourrit    je parle de ce model la moi :

https://www.nvidia.com/fr-fr/geforc [...] 070-super/

Edit: effectivement les 1070 était des blowers d'où les temperatures et le bruit

Edit2: https://www.tomshardware.fr/test-rt [...] on-navi/11 trouver un test c'est déjà mieux a voir si la difference de prix en vos la chandelles avec des models customs vue le faible écart de perfs

 
C'est peu le grand bordel dans les feuilles de route Intel de là à savoir qu'est ce qui sortira et quand ? .  Au moins avec Nvidia on peut supposer qu'ils sortiront une nouvelle génération quelque part cette année .

En effet, Intel ne se mouille pas trop avec les dates
 

Le 10nm est sortit en 2018 chez intel avec une première puce qui n'a été que peu diffusée et en production normale en 2019 avec la génération ice lake. Pour le moment c'est réservé aux puces mobiles.
 
Pour les puces desktop, ce sera soit en fin 2020 soit en 2021 si intel ne saute pas directement pour passer au 7nm.

 
 
RTX 3070 day one  
 
Pour profiter des jeux avec Ray Tracing en 1440p @60 FPS et être peinard pendant 3 ans ...

bah tu peux t'acheter une 2070 super alors, le cahier des charges est largement rempli

Ben claqué 500€ à quelques mois de la sortie de la nouvelle gen, c'est un peu con  
De plus possédant une télé avec des port HDMI 2.1, je compte bien prendre une nouvelle CG avec des ports idoines

 
pas assez ambitieux  
 
rtx 3080TI en day one, mais pas un modèle blower par contre

Ben je suppose qu'il voulait parler de résolution 4K car il n'y a pas de TV en 1440p.  
Ou c'est une TV full HD mais cela se fait de plus en plus rare.    

 

 
As tu regardé ma config avant de rédiger ton post ? Et ai-je dit que mon télé avait une réso de 1440p   ...

 
Ben je me dit que la CG était pour ta TV vu que tu parle des ports de ta TV.
Sinon je ne voyais pas pourquoi tu parlais de ta TV.  
Enfin bon, la RTX 3070 sera effectivement parfaite pour du 1400p + raytracing
et je te rejoins sur le fait qu'il vaut mieux attendre de voir la nouvelle gen, surtout  
qu'elle est prévu avec un gros gap.

Evidemment

Les founders c’est de la daube, et ne parlons pas du SAV. En plus le look est vraiment moche.

 
Le look, c’est subjectif car de mon côté, je trouve que ce sont les plus belles....
 
Ensuite, peux-tu expliquer pourquoi c’est de la daube ?

Si tu veux modifier la courbe de ventilation, tu peux pas.  
Sauf à flasher le bios et à perdre tous tes ports hdmi/dvi (sauf un)
 
Et j’insiste sur le sav....

Regardes mon screen, ma gtx 1060 (donc hdmi 2.0) est connecté à mon tv oled 55c9 (hdmi 2.1, compatible gsync etc...)...
Donc, là en hdmi 2.0, la res max c est 2160p@ 60Hz ou 1440p@ 120 Hz...
Mon propos c est que je perçois pas la différence de résolution entre le 2160p et le 1440p, par contre jouer à plus de 60 fps, je le vois et le gain de qualité apporté par le RT me plaît vraiment...
Et je suis certains qu une 3070 me feras pas tourner les triple AAA en 4K RT @min 60 FPS (désolé si j écris de travers je suis en train de Zwifter)....

 
J’ai la même chose sur un OLED 55B8, peu de différences entre le 1440p et 2160p, c’est parce que l’écran Upscale très bien le 1440p en 4K.
Par contre mon 55B8 est en 100Hz, et impossible d’activer ce Framerate, Windows ne me propose que 1440/2160@59 ou 60Hz.. je ne sais pas pourquoi.

T as dalle est 100 Hz, mais son entrée hdmi est qu un hdmi 2.0...

 
Le look ne ce discute pas    
 
j'ai jamais eu à toucher au courbe de ventile sur mes cartes    pour le sav possible oui mais bon c'était juste à titre d'infos,  mon 6700K/1070 peux attendre encore la new archi Intel, et un refresh des séries 3000 d'ici 2ans

 
+1.
 
En plus, il me semble que les FE sont assez discrètes. Elles ne font pas descendre les temp aux max mais en contrepartie ne font pas monter les ventilos trop forts.
Par contre, pas possible de les arrêter mais bon perso, je préfère des ventilos au ralenti que l'on n'entend de toute façon pas) qu'à l'arrêt.
 
Bref, voilà, ce ne sont sans doute pas les meilleures cartes mais certainement pas des daubes. Et je trouve leurs prix raisonnables du coup comparés à beaucoup d'autres modèles.
 
Après, pour le SAV, oui je ne sais pas, je n'ai rien lu à ce sujet.

 
La partie des résolutions de TV est dans le 2nd groupe quand tu scroller vers le bas.
Et pense à activer tes entrées hdmi de tv en étendu.

J’ai vu ici un possesseur d’une FE se plaindre d’un ventilo défectueux et il est allé se faire voir par Nvidia.  
Après les prix sont peut-être bas (et encore c’est pas le souvenir que j’en avais...)

Une triple fan moins cher de 10 euros chez gigabyte par rapport à une FE  
https://www.cdiscount.com/informati [...] gJqpvD_BwE

C'est 10€ moins cher chez RDC et c'est un meilleur endroit où acheter :
 
http://www.rueducommerce.fr/produi [...] -172230039

Encore mieux. Oui RDC c’est impeccable je ai acheté ma 2080 là bas.  

Pensez vous que les drivers Studio mis en oeuvre sur la série des Geforce 20xx depuis 6 mois seront reconduits et améliorés sur la prochaine génération Ampere, histoire d'avoir le meilleur des deux mondes dans les applis Adobe et notamment l'affichage en 10 bit / canal ?
Que pensez-vous de ces drivers Studio d'ailleurs?
 
Car dans la situation actuelle pouvoir faire de la retouche photo / video / montage en 10 bits ... une Ampere avec les drivers Studio sera sans doute préférable aux Quadro qui elles seront sans doute davantage cantonnées aux rendus 3D, processing IA, datamining...

Aucune raison que les drivers Studio ne soient pas reconduit avec la prochaine gen
en revanche  , pour tout ce qui touche à la retouche photo/video etc etc... , il faudra attendre les tests pour savoir s'il y a une grosse différence à ce niveau là par rapport à Turing.

 
Si il y a plus d'unités de calculs à la même fréquence (ou + ) avec + de vram plus rapide à plus grande fréquence, tout en consommant moins et en chauffant moins avec un gpu boost 5.0 à l'algo mieux optimisé,  il y a des chances qu'il y ait de quoi gratter quelques %.
Pareil pour les jeux, et on peut espérer un accroissement de la population de titres adoptant le ray tracing dans les prochaines années. Je pense qu'un succès commercial autour d’un titre comme minecraft RT et un ou deux AAA de très bonne qualité suffirait pour que ce marché explose.
 
Et il va falloir concurrencer le big navi    
 
Mais bizarrement le porte-avion AMD qui met une fessée à une 2080 ti en 2020 j'y crois moyen  

Tout dépend ce qu'on appelle mettre une fessée.

Si on demandait à tout le monde, je suis sûr que les réponses seraient très différentes sur le % de perf en plus qui définirait une fessée.

Faut espérer qu'AMd avec plus d'un an et demi de retard aura une carte qui permettra au moins d'avoir la même puissance qu'une 2080ti sinon ce serait un échec cuisant et un aveu d'impuissance pour AMD. Faut mêm espérer qu'AMd ait une carte permettant de faire plus quand tout le monde sait, AMd y compris, qu'nvidia a une nouvelle archi qui va sortir cette année permettant donc de sortir des cartes graphiques plus puissantes que les précédentes d'nvida donc la 2080ti.

Maintenant qu'AMd a rattrapé son retard niveau cpu face au concurrent, je pense qu'AMd a envie de rattraper son retard face à nvidia et ne pas conserver ce même retard. AMd sait que cela sera difficile car si Intel a stagné ces dernières années niveau perf, ce n'est pas le cas d'nvidia. J'espère qu'ils n'ont pas lâché l'affaire.

Je me posais une question sur les prochaines cartes Nvidia.  
Est ce qu'il est possible que le ray tracing soit plus efficace ?  
En faites je me dit que c'est quelque chose dont on a pas parler (en tout cas je ne l'ai pas vu mentionné)  
mais il me semble fort probable que les RTX 30.. fasse perdre moins de fps en ray tracing que les rtx 20..
Sinon pour AMD ben on verra bien mais je pense que l'on peut être sure qu'ils ne sont pas près de rattraper Nvidia.
Reste que je pense qu'il y aura plus de concurrence que maintenant  car AMD sera bien en full HD et 1400p  
alors que Nvidia sera bien en full HD/1400p/4k.  
Au jour d'aujourd'hui AMD n'a que la 5700 XT pour de la 1400p et elle est juste si on souhaite vraiment l'exploiter.  
(144 fps en ultra)

 
Oui absolument, s'il y a plus de tensor cores ça sera plus performant. Actuellement le raytracing en temps réel n'est utilisé que pour une partie des effets de lumière, pas pour tout. Y'a pas encore la puissance pour faire du raytracing complet en fait