Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1162 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Ampere (7nm EUV)

n°10700750
Rayaki
Posté le 13-02-2020 à 22:37:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A ta place je ne m'avancerai pas trop :o
Perso je m'attend à ce que les prix grimpent encore un peu... mais on verra !


---------------
Clan Torysss.
mood
Publicité
Posté le 13-02-2020 à 22:37:59  profilanswer
 

n°10700753
ppn7
Posté le 13-02-2020 à 22:58:25  profilanswer
 

Activation a écrit :

Envoi un twitt à huang, ptet qu il te répondra  :D
 
Déjà espère que AMD pourra au moins etre concurrentiel face à de là "3070"
 
Bien sur pour notre salut faut aussi espérer qu une rtx 3070 ne fera pas moins en rasterisation qu une 2080Ti
Sinon ça sera minable et le bon vieux temps de la gtx970 sera loin
 
Enfin bon là ils vont encore te dire que le virus a contaminer leur wafer
Tout va être raison pour dire que faut que ça soit cher
Sauf que la justification tiendra pas debout car ça va juste impliquer du retard de calendrier
 
Bon la gdc est proche... On devrait des news dans 3semaines


 
Si je m’en réfère à techpowerup la 1080Ti est 8% plus performante que la RTX 2070. Certes il y a les RT et Tensors core en plus mais je me demande. Si on aurait vraiment 3070 >= 2080ti. Je pense plutôt que ça sera au mieux 3070 = 2080Super

n°10700761
obduction
Posté le 13-02-2020 à 23:32:05  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

A ta place je ne m'avancerai pas trop :o


Si ça dépasse les 2000€ ce n'est plus une petite augmentation mais quasi 100% d'augmentation.  

Rayaki a écrit :


Perso je m'attend à ce que les prix grimpent encore un peu... mais on verra !


Je ne vois aucune raison à ce que les prix grimpent plus.
NVidia pratique déjà les prix qu'ils veulent sur la génération turing vu qu'il n'y avait strictement rien en face donc s'ils n'ont pas forcé plus la dose c'est que ça leur convient et qu'ils estiment que plus serait trop.

n°10700790
Toskilate
Posté le 14-02-2020 à 08:23:54  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Oui, les GPU disposant de Tensor Core (FP16 améliorée / grille d'accélération I.A.), de la famille Turing  les RTX donc. (Volta en théorie pourrait en bénéficier aussi, mais pas sur qu'ils l'ont implémenté).


 
Merci beaucoup pour vos réponses !
Je suis encore avec une CG Pacal, du coups le passage sur une RTX 3080 va vraiment être super cool. Pleins de nouveautés/puissance/RT :D

n°10700803
PicouzeMan
Posté le 14-02-2020 à 09:08:12  profilanswer
 

Quelle prix pour combien de FPS en plus, le tout sans bruit.
Le reste c'est du bullshit marketing [:kyjja:5]

n°10700829
max022
Posté le 14-02-2020 à 10:45:38  profilanswer
 

En faites c'est compliqué de voir l'augmentation des prix car cela dépend des modèles.  
On a la plus grande augmentation sur la 2080 ti. (75 pourcent de plus par rapport à la 1080TI : 700 euros vs 1200 euros)  
En revanche si on prend la RTX 2070 ben l'augmentation de prix était moindre qu'entre la gtx 970 et la gtx 1070.  
https://www.nextinpact.com/news/899 [...] -euros.htm gtx 970 à 325 euros  
https://www.clubic.com/carte-graphi [...] andes.html gtx 1070 à 500 euros (environ 50% de plus)  
https://www.numerama.com/tech/40918 [...] 80-ti.html rtx 2070 à 629 euros (environ 25% de plus)  
Du coup c'est très compliqué à déterminer mais on peut constater que les prix ne font qu'augmenter (pareil pour AMD).  
 

Message cité 1 fois
Message édité par max022 le 14-02-2020 à 10:57:25
n°10700897
Rayaki
Posté le 14-02-2020 à 12:20:52  profilanswer
 

obduction a écrit :


Je ne vois aucune raison à ce que les prix grimpent plus.
NVidia pratique déjà les prix qu'ils veulent sur la génération turing vu qu'il n'y avait strictement rien en face donc s'ils n'ont pas forcé plus la dose c'est que ça leur convient et qu'ils estiment que plus serait trop.


 
Parce que justement en face, pour le moment il n'y a rien qui est concurrentiel en terme de THDG ! Nvidia est là pour gagner des sous et conserver son monopole du haut du panier.
Le 7nm ne sera pas offert sur l'hotel de la gentillesse et ils argueront que les R&D a amélioré pas mal de choses (et que ca a un cout pas forcément proportionnel, on est d'accord).
 
Pour les 2000e, je parlais du modèle le plus haut en version custo.
Le modèle blower du 3080Ti je le vois bien à 1300-1400 :/ ...

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 14-02-2020 à 15:58:50

---------------
Clan Torysss.
n°10700917
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-02-2020 à 13:02:10  profilanswer
 

Le truc c'est qu'à un moment à trop abuser sur les prix
Ça ne vend plus
Faut pas se trouver dans le travers de intel ou il a prit trop longtemps le client pour un con à ne faire que des 4c/8t toujours plus cher
 
T arrive à une situation bah ou tu compte faire des ventes uniquement sur des nouveaux marché
Car ceux qui ont déjà l'ancien produit... Bah ils vont pas le changer pour un plus cher qui fait à peine mieux juste pour plaisir de changer
Résultat quand un concurrent apparait, bah ça fait comme pour la sorti des cpu zen... Adios intel
 
Nvidia peut encore on va dire compter sur le marché chinois pour augmenter ses ventes
Et le PC attire en occident/asie les gamers
Le pb c'est
1/ les prémisse du cloud gaming (et la nvidia vendra des serveur de tesla admettons)
2/ même si il y a pas de concurrence nvidia se concurrence lui même avec les ancienne gamme encore en train de tourner chez les utilisateurs
3/ beaucoup se suffise du 1080p 1440p et déjà avec les gpu pascal ça fait le taff
Certains comme moi trouve intérèt à de l ultrahd 30/60/++ fps ça ça reste à la satisfaction de chacun
Ce pourquoi je lorgne sur ces "ampère"
 
Mais voilà après demain osef de la 8K même ma tv claque et j achète une 8k
J'ai pas la place dans ma maison et les moyens. D acheter une TV 140pouces qui me poussera à dire... Wouah me faut un gpu pour balancer du 8K
 
Là on te vend "Rt" "rt" et huang crier partout gigarayyyy
Oueh bof excusé du peu le RT c'est pas nouveau hein je faisait déjà en dans les années 90 des rendu en rt
C'est l aspect "temps reel" qu on commence à toucher du doigt
 
C'est pas ma priorité que j attend dans les nouveau jeux
Perso j attend des jeux plus profond, qui exploite la physique, météo (des arbres qui tombent et bloquent une route suite à une tempête par exemple peut faire évoluer une map)
Cycle de vie dans un jeu journalier/hebdomadaire/saisonnier (sommeil, matinée, midi, après midi, soirée) (exemple eglise le dimanche si j ai un jeu historique, ce qui peut entrainer des event speciaux) (hiver/printemps/été/automne --> récolte, basse temperature, lac gelé, etc...)
Des pnjs qui évoluent par rapport à ces cycles
 
Mine de rien y a pléthore de jeux 2d et bien souvent indé qui offre ça là ou les studio pseudo AAA, certes ils te balancent de la 3d mais leurs jeux au final sont vide et chiant
 
C est pas pour rien si les indé ont du succès
 
Bref tout ça pour dire qu'à un moment de nouvelles carte graphique n apporte que du superflu ... Donc si tu veux pas rester avec des stock d invendu... Y a une limite à pas dépasser sur le point qualité/prix
Avec pascal fallait déjà serrer les fesses
Là les turing l'élastique à force de tirer dessus il a péter
Va y avoir un pb si sur les rtx3000 Nvidia n'enlève pas les œillères

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 14-02-2020 à 22:50:51
n°10700921
obduction
Posté le 14-02-2020 à 13:11:19  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

 

Parce que justement en face, pour le moment il n'y a rien qui est concurrentiel en terme de THDG ! Nvidia est là pour gagner des sous et conserver son monopole du haut du panier.


Nvidia est là pour gagner des sous et pas en perdre. Pratiquer des prix trop élevés risque d'en faire perdre plus qu'en gagner.
Turing était déjà sans concurrence et ça ne chnagera sans doute pas avec Ampère donc les prix pratiqués sur Turing ont de fortes chances d'être similaires aux prix pratiqués par Ampère vu qu'on sera dans la même situation.

 


Rayaki a écrit :


Le 7nm ne sera pas offert sur l'hotel de la gentillesse et ils argueront que les R&D a améliorer pas mal de choses (et que ca a un cout pas forcément proportionnel, on est d'accord).


Ce n'est pas nvidia qui fait de la R&D en 7nm mais TSMC.
Il y a déjà pleins de puces en 7nm donc le 7nm ne coute plus des fortunes.

 


Rayaki a écrit :


Pour les 2000e, je parlais du modèle le plus haut en version custo.

 



LEs modèles custom, cela ne veut rien dire car les fabricants mettent parfois n'importe quoi comme prix avec des prix pouvant aller jusqu'à 100% du prix du modèle standard. Il ne faut surtout pas se baser sur ça.

 
Citation :

Le modèle blower du 3080Ti je le vois bien à 1300-1400 :/ ...


Tout est possible mais ça parait plus qu'improbable sauf pénurie qui pousserait les vendeurs à gonfler les prix. Cela restera temporaire mais je vois aucune raison à ce qu'nvidia sorte une carte à ce prix là sauf si tu parles d'une TITAN.

 


Message édité par obduction le 14-02-2020 à 13:11:39
n°10700924
zouaf
Posté le 14-02-2020 à 13:19:07  profilanswer
 

"Adios intel"? aux dernières nouvelles, financièrement, ça allait plutôt bien.
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2019.html
 
résultat "en hausse" à mon grand étonnement comme quoi ça se vend.
 
Egalement, je ne suis pas tellement d'accord avec ton affirmation "Car ceux qui ont déjà l'ancien produit... Bah ils vont pas le changer pour un plus cher qui fait à peine mieux juste pour plaisir de changer".
Rien que sur le forum, il y a des exemples. Après, on est sur hfr.
Mais, quand je vois, autour de moi, nombreux sont ceux qui changent tout les ans de smartphone donc pas si rare que ça.
 
Bref, tout ça pour dire, que nvidia vendra toujours, même si il y a de la concurrence et quelque soit le prix. C'est le monde d'aujourd'hui.


Message édité par zouaf le 14-02-2020 à 13:20:39
mood
Publicité
Posté le 14-02-2020 à 13:19:07  profilanswer
 

n°10700978
Tigrou
Repose en paix
Posté le 14-02-2020 à 15:44:11  profilanswer
 

Activation a écrit :

Bref tout ça pour dire qu'à un moment de nouvelles carte graphique n apporte que du superflu ... Donc si tu veux pas rester avec des stock d invendu... Y a une limite à pas dépasser sur le point qualité/prix
Avec pascal fallait déjà serrer les fesses
Là les turing l elastique à force de tirer dessus il a péter


Ouais ben faut dire ça aux golios qui ont acheté des Titan(X) à 1000€+ et qui venaient se pavaner avec sur les forums à l'époque :o  Ben voilà, les marques ont pris la grosse tête et il est beau le résultat maintenant [:prodigy]

Message cité 2 fois
Message édité par Tigrou le 14-02-2020 à 16:02:01

---------------
Feedback - Salut l'artiste
n°10700986
marijuo
Posté le 14-02-2020 à 15:56:15  profilanswer
 

Surtout que ça ne coute rien a Nvidia de tester des prix plus cher de 15/20% sur Ampere au lancement comparer a ceux de Turing et de voir si ça prend.
Si au bout de 3 mois le ventes ne décollent pas, ils peuvent baisser les tarifs pour les faire décoller.
Ils auront trouvé la limite psychologique de leur clientèle...

 

Un peu comme l'a fait Apple justement avec les prix des derniers iPhone y a un an je crois; prix qu'ils ont du coup baissé sur le marche asiatique à cause de vente trop faible au lancement...

Message cité 1 fois
Message édité par marijuo le 14-02-2020 à 16:00:43

---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i5 8500 / G.Skill Tident Z RGB 3200 c16/ e-Vga GeForce GTX1080 SC/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 840 Pro 128Go + 860 Evo 1To M.2 /Barracuda 3To
n°10701007
glop-tropl​op
Posté le 14-02-2020 à 16:28:19  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Ouais ben faut dire ça aux golios qui ont acheté des Titan(X) à 1000€+ et qui venaient se pavaner avec sur les forums à l'époque :o  Ben voilà, les marques ont pris la grosse tête et il est beau le résultat maintenant [:prodigy]


C’est aussi un problème de concurrence avec ATI/AMD qui s’est pété la gueule depuis pfff 3 ans ? 4 ans ?


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10701015
Rayaki
Posté le 14-02-2020 à 16:43:23  profilanswer
 

Tigrou a écrit :


Ouais ben faut dire ça aux golios qui ont acheté des Titan(X) à 1000€+ et qui venaient se pavaner avec sur les forums à l'époque :o  Ben voilà, les marques ont pris la grosse tête et il est beau le résultat maintenant [:prodigy]


 
Les mêmes qui vont pleurer sur les tarifs mais qui vont quand même l'acheter en mode " :cry: c'est abusé mais il me le faut  :cry: ", entretenant par la même occasion ce qu'ils dénoncent...
 
Intel s'est pris un méchant retour après le décollage de AMD avec ses Zen2 et n'a pas su réagir (bon ok ils ne sont pas non plus en situation critique), même Apple s'est un peu calmé là, Samsung tente à son tour l'en... avec son S20ultra (pas si ultra que ca coté) et j’espère qu'ils s'en mordront les doigts aussi.
Nvidia est actuellement trop en confiance (et pourtant c'est eux qui m'ont fait venir depuis le monde Amiga vers le monde PC en 1998)
 
Après on doit attendre aussi de voir ce qu'ils vont produire :)
Si c'est un gros boost général, ce sera cool !  
Si c'est juste un +50% RT... euh non pas pour moi !


---------------
Clan Torysss.
n°10701025
src386
Posté le 14-02-2020 à 17:05:29  profilanswer
 

glop-troplop a écrit :


C’est aussi un problème de concurrence avec ATI/AMD qui s’est pété la gueule depuis pfff 3 ans ? 4 ans ?


Et encore t'es gentil  :D Je dirais presque 10 ans.


---------------
MSI B350M MORTAR, R7-3700X, KFA2 HOF-3600 16GB, KFA2 GTX 1070
n°10701027
havoc_28
Posté le 14-02-2020 à 17:06:19  profilanswer
 

src386 a écrit :


Et encore t'es gentil  :D Je dirais presque 10 ans.


 
Le tournant c'est réellement à partir de Maxwell V2 en septembre 2014 ou GCN n'a pas pu suivre, GCN et Kepler le match était bien équilibré et se premier a bien mieux vieilli (kepler avait quelques déficiences architecturales qui ne posaient pas de pb sur les jeux de l'époque mais qui ont fini par apparaître au fil des évolutions des moteurs ... ).
Juste avant, Fermi, on ne peut pas parler de franche réussite  :whistle: et encore précédemment le match GT 200 / RV 770, même si Nvidia avait un petit avantage niveau performance c'était pas spécialement très glorieux pour Nvidia non plus (en prenant tarif et tailles des puces ... en compte etc).  
 
Donc presque 10 ans, non ça me semble beaucoup :o. Un peu plus de 5 ans et demis oui, Fiji vs GM200 voila quoi ça marque le début de la fin sur le très haut de gamme (à la limite si on considère que Fiji était encore une alternative "valable" et qu'hawaii à part la conso se démerdait pas trop mal encore ça se discute ou encore que Polaris n'était pas trop mal en entrée / milieu de gamme ... y a quand même de quoi pondérer un peu mais ...), mais bon le retard de Vega et ses prestations, les primitive shader etc non fonctionnel bref.


Message édité par havoc_28 le 14-02-2020 à 19:21:38
n°10701030
Multiassum​e
Posté le 14-02-2020 à 17:08:10  profilanswer
 

obduction a écrit :


Je ne vois aucune raison à ce que les prix grimpent plus.
NVidia pratique déjà les prix qu'ils veulent sur la génération turing vu qu'il n'y avait strictement rien en face donc s'ils n'ont pas forcé plus la dose c'est que ça leur convient et qu'ils estiment que plus serait trop.


 
 
Peut-être pas augmenté mais perso je ne serai pas étonné que les prix restent les mêmes. Lors de la folie des cryptomonaies lorsque les prix des gpu se sont envolés je me souviens qu'on attendait avec impatience la sortie des nouvelles cartes nvidia pour calmer le jeu et avoir de nouveau des prix corrects. Puis Turing est arrivé...


---------------
"Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur" W-Churchill
n°10701034
obduction
Posté le 14-02-2020 à 17:12:07  profilanswer
 

glop-troplop a écrit :


C’est aussi un problème de concurrence avec ATI/AMD qui s’est pété la gueule depuis pfff 3 ans ? 4 ans ?


Intel va venir booster la concurrence.
https://www.cowcotland.com/news/707 [...] sance.html

Citation :

La première carte HP serait donc un modèle avec une consommation de 150 watts, pour 4096 SP et 12.2 TFLOPs de puissance à 1.5 GHz. Le second modèle en 2 Tiles, donc 2 x 512 EU, donc 8192 SP, serait 300 watts de conso pour 24.5 TFLOPs à 1.25 GHz. Enfin, nous aurions une éxécution en 4 Tiles à 16384 SP, pour 36 TFlops à 1.1 GHz et une consommation de 500 watts.


 
 
Attention la source est wccfetch donc à prendre avec d'énormes pincettes grosses comme des moufles pour dinosaure.

n°10701035
obduction
Posté le 14-02-2020 à 17:13:18  profilanswer
 

Multiassume a écrit :


Peut-être pas augmenté mais perso je ne serai pas étonné que les prix restent les mêmes. Lors de la folie des cryptomonaies lorsque les prix des gpu se sont envolés je me souviens qu'on attendait avec impatience la sortie des nouvelles cartes nvidia pour calmer le jeu et avoir de nouveau des prix corrects. Puis Turing est arrivé...


Que les prix restent les mêmes? S'il n'y a pas de concurrence, c'est très probable.
 

n°10701046
havoc_28
Posté le 14-02-2020 à 17:35:44  profilanswer
 

obduction a écrit :


Intel va venir booster la concurrence.
https://www.cowcotland.com/news/707 [...] sance.html

Citation :

La première carte HP serait donc un modèle avec une consommation de 150 watts, pour 4096 SP et 12.2 TFLOPs de puissance à 1.5 GHz. Le second modèle en 2 Tiles, donc 2 x 512 EU, donc 8192 SP, serait 300 watts de conso pour 24.5 TFLOPs à 1.25 GHz. Enfin, nous aurions une éxécution en 4 Tiles à 16384 SP, pour 36 TFlops à 1.1 GHz et une consommation de 500 watts.


 
 
Attention la source est wccfetch donc à prendre avec d'énormes pincettes grosses comme des moufles pour dinosaure.


 
A la limite qu'il sorte pour le grand publique une carte basée sur une puce de 512 unités intel  équivalent à 4096 unités de base (à vérifier) de 150watts, mais les système à base puces multiples je pense que ça restera cantonné pour le marché pro (MCM), à moins qu'intel a une solution miracle pour tous ce qui est des latences entre les deux puces.
 
Et faudrait déjà qu'une telle puce soit réellement adaptée pour un usage jeu, ce qui reste à démontrer.


Message édité par havoc_28 le 14-02-2020 à 17:39:46
n°10701063
ppn7
Posté le 14-02-2020 à 18:19:15  profilanswer
 

max022 a écrit :

En faites c'est compliqué de voir l'augmentation des prix car cela dépend des modèles.  
On a la plus grande augmentation sur la 2080 ti. (75 pourcent de plus par rapport à la 1080TI : 700 euros vs 1200 euros)  
En revanche si on prend la RTX 2070 ben l'augmentation de prix était moindre qu'entre la gtx 970 et la gtx 1070.  
https://www.nextinpact.com/news/899 [...] -euros.htm gtx 970 à 325 euros  
https://www.clubic.com/carte-graphi [...] andes.html gtx 1070 à 500 euros (environ 50% de plus)  
https://www.numerama.com/tech/40918 [...] 80-ti.html rtx 2070 à 629 euros (environ 25% de plus)  
Du coup c'est très compliqué à déterminer mais on peut constater que les prix ne font qu'augmenter (pareil pour AMD).  
 


 
D’après TechpowerUp voici les prix au lancement :
Gtx 970 329$
1070 379$
2070 499$
 
Tout cela bien sûr HT. Il vaut mieux comparer les prix de lancement des FE plutôt que de comparer les customs qui peuvent rajouter un écart non négligeable.  
 
Moi je pense qu’il y aura encore une augmentation des prix pour une même gamme. Peut-être moins qu’entre pascal et Turing, mais ça restera une augmentation

n°10701068
ppn7
Posté le 14-02-2020 à 18:24:23  profilanswer
 

marijuo a écrit :

Surtout que ça ne coute rien a Nvidia de tester des prix plus cher de 15/20% sur Ampere au lancement comparer a ceux de Turing et de voir si ça prend.
Si au bout de 3 mois le ventes ne décollent pas, ils peuvent baisser les tarifs pour les faire décoller.
Ils auront trouvé la limite psychologique de leur clientèle...
 
Un peu comme l'a fait Apple justement avec les prix des derniers iPhone y a un an je crois; prix qu'ils ont du coup baissé sur le marche asiatique à cause de vente trop faible au lancement...


 
Tout à fait. Il est plus simple de baisser un prix que de l’augmenter pour un produit. C’est tellement évident.

n°10701083
max022
Posté le 14-02-2020 à 18:49:18  profilanswer
 

En effet, cela change complètement la donne en comparant les prix au lancement des FE.  
Du coup, ce sont bien les RTX qui ont pris le plus cher...
Tu as la même pour la série des 960/1060/2060 ?  
car je ferais l'impasse sur la  3070 vu que ce sera de toute façon au-dessus des 500 USD.  
(je vois pas comment un modèle plus récent pourrais être moins cher qu'un plus ancien)

Message cité 1 fois
Message édité par max022 le 14-02-2020 à 18:52:52
n°10701085
havoc_28
Posté le 14-02-2020 à 18:57:47  profilanswer
 

max022 a écrit :

En effet, cela change complètement la donne en comparant les prix au lancement des FE.  
Du coup, ce sont bien les RTX qui ont pris le plus cher...
Tu as la même pour la série des 960/1060/2060 ?  
car je ferais l'impasse sur la  3070 vu que ce sera de toute façon au-dessus des 500 USD.  
(je vois pas comment un modèle plus récent pourrais être moins cher qu'un plus ancien)


 
 
GTX 660 : 229$
GTX 760 : 249$
GTX 960 : 199$
GTX 1060 :  249$/299$  (299 $ la F.E.)
RTX 2060 : 349$ (pas de différence tarifaire entre F.E. et modèle personnalisé premier prix).


Message édité par havoc_28 le 14-02-2020 à 18:59:59
n°10701115
max022
Posté le 14-02-2020 à 20:28:54  profilanswer
 

Merci, sinon c'est fou cette baisse de prix entre la gtx 760 et la gtx 960.
(je ne pensais pas que cela puisse arriver)  
Mais bon la gtx 970 était bien au-dessus de la gtx 960, on perd déjà beaucoup de différence entre la 1060 vs la 1070,  mais le pire est entre la RTX 2060 vs la RTX 2070.  
http://hwbench.com/vgas/geforce-gt [...] e-gtx-970m
http://hwbench.com/vgas/geforce-gt [...] e-gtx-1070
http://hwbench.com/vgas/geforce-rt [...] e-rtx-2070

Message cité 2 fois
Message édité par max022 le 14-02-2020 à 20:45:25
n°10701130
havoc_28
Posté le 14-02-2020 à 21:00:53  profilanswer
 

max022 a écrit :

Merci, sinon c'est fou cette baisse de prix entre la gtx 760 et la gtx 960.
(je ne pensais pas que cela puisse arriver)


 
C'est assez logique enfaîte, la 760 utilisait un GK104 castré, mais conservant un bus mémoire de 256 bits, une puce de 294 mm², alors que la 960 utilisait une puce GM206 de 228 mm² d'un bus mémoire 128 bits et d'un TDP en baisse (170w vs 120w) , puce moins chère à produire, nécessitant un pcb, étage d'alimentation et refroidissement moins évolué etc ce qui a permis à Nvidia de baisser les coûts, surtout que le 28 nm était déjà très mûre à ce moment là.


Message édité par havoc_28 le 14-02-2020 à 21:04:01
n°10701146
ppn7
Posté le 14-02-2020 à 21:43:37  profilanswer
 

max022 a écrit :

Merci, sinon c'est fou cette baisse de prix entre la gtx 760 et la gtx 960.
(je ne pensais pas que cela puisse arriver)  
Mais bon la gtx 970 était bien au-dessus de la gtx 960, on perd déjà beaucoup de différence entre la 1060 vs la 1070,  mais le pire est entre la RTX 2060 vs la RTX 2070.  
http://hwbench.com/vgas/geforce-gt [...] e-gtx-970m
http://hwbench.com/vgas/geforce-gt [...] e-gtx-1070
http://hwbench.com/vgas/geforce-rt [...] e-rtx-2070


 
Toujours d’après techpowerup pour faire simple :
 
960 -> 970 = +58% +129$
1060 -> 1070 = +35% +179$
2060 ->2070 = +16% (par contre la j’ai un doute ça fait vraiment pas beaucoup...) +149$
 
Ce sont les données sur du 1080p je n’ai pas pu récupéré une moyenne 1440 et 4K...
 
On se rend compte qu’nvidia a réduit considérablement le gap entre les deux gammes en se permettant de garder une très grosse différence de prix, elle a même augmenté sur le rapport performance prix supplémentaire.  
 
Mais du coup comme Turing est une génération particulière avec l’arrivée du RT et des tensors core, en passant au 7nm et un meilleur recul concernant le RT chez nvidia, j’ose espérer qu’on aura un gap plus grand.
 
Édit : c’est bien 16% entre 2060/2070 mais c’est qu’il y a certain jeu ou ça varie plus que d’autres.


Message édité par ppn7 le 14-02-2020 à 21:56:43
n°10701156
davcbr
Posté le 14-02-2020 à 22:30:09  profilanswer
 

ton calcul est faussée, 58% de 10 et 16% de 1000 est pas la même chose ;-)

n°10701166
max022
Posté le 14-02-2020 à 23:35:27  profilanswer
 

Ben je vois pas pourquoi le calcul serait faussé.  
Tu veux dire que c'est parce qu'il y a eut une grande évolution (10 vs 1000) que l'on doit payer plus cher ?  
Enfin bon, je dois avouer que je n'ai pas compris la logique car le PC est moins un produit de luxe qu'avant :  
https://www.nicolas-henry.fr/blog/a [...] onnel-1984
C'est comme les premières TV, elles ont fortement diminué de prix et pourtant elles sont bien mieux qu'au début.

n°10701195
AllenMadis​on
Posté le 15-02-2020 à 08:20:11  profilanswer
 

Citation :

Enfin, nous aurions une éxécution en 4 Tiles à 16384 SP, pour 36 TFlops à 1.1 GHz et une consommation de 500 watts.


 
Bon bah j'ai trouvé mon prochain feu de cheminée pour chauffer pour l'hiver :o


---------------
Bonsoir, donc.
n°10701199
Xixou2
Posté le 15-02-2020 à 08:49:07  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

A ta place je ne m'avancerai pas trop :o
Perso je m'attend à ce que les prix grimpent encore un peu... mais on verra !


Si ça suit le marché des smartphones, il y a des chances. Oh peu cher !
Si Nvidia largue AMD avec les 30x0 en raster,  les prix vont flamber.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 15-02-2020 à 08:51:06

---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°10701204
Tigrou
Repose en paix
Posté le 15-02-2020 à 09:31:29  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

Si ça suit le marché des smartphones, il y a des chances. Oh peu cher !
Si Nvidia largue AMD avec les 30x0 en raster,  les prix vont flamber.


Houlà ça c'est un mec du sud [:ruxx] :lol:


---------------
Feedback - Salut l'artiste
n°10701223
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 15-02-2020 à 10:54:06  profilanswer
 

Faut pas se leurrer les mecs ,
Aujourd'hui (et depuis 2~3 ans facile) le levier de croissance de nvidia se fait sur le business pro : computer vision , HPC , deep learning etc ... Et un petit peu sur l'embarqué (SoC, tegra ..) , en plus par chance l'automobile c'est un gros gros marché a prendre et ça marche plutôt bien pour eux.
L'idée étant de continuer a vendor locker les devs en leur fournissant une API (CUDA) et un écosystème tellement bien branlé et qu'ils en deviennent incontournables dans le milieu.

 

Je parle bien de levier de croissance et de perspectives de business , parce qu'en terme de CA c'est grosso modo 50 / 50 le gaming vs pro.

 

Donc jusqu'ici c'est une stratégie qui marche pas mal vu les palettes de P100/V100/T4 et quadro qu'ils livrent encore, et ce qui est projeté cette année.

 

Le gros effort de la boîte c'est de rester leader dans la game et fournir toujours plus d'outils pour ces marchés là.
Tout ça pour dire que ce qui motive l'architecture des "nouveaux" chip (et ce depuis Pascal , même si on peut remonter jusqu'à Fermi et l'arrivée des premiers CUDA core) c'est la recherche de versatilité et de flexibilité pour répondre a toujours plus de types de workloads avec un seul et même design... Bah ouais ça coûte super (extrêmement) cher de designer et produire un chip comme ça :o, autant rationaliser.

 

Donc au final, mon avis c'est qu'on va voir de plus en plus arriver dans le monde du gaming tout un tas de features qui tirent parti des capacités "pro" des chips (genre AA , upscaling, sharpening via modèle d'apprentissage, tensor RT etc, génération procédurale, peut être même du facial recognition pour faire du  face mapping live sur son avatar in game... Enfin vous voyez quoi).
Tout un tas de trucs dont on se fous royalement, mais vu que de toute manières les capacités seront déjà présente sur le chip .. bah faudra bien en faire quelque chose.

 

Nvidia va vendre la convergence parce qu'il n'a pas de choix.
La bataille ne jouera plus forcément sur les shaders unit et la puissance brute, même si naturellement elle va augmenter, mais sur la prédominance dans le monde pro et l'écosystème / accompagnement des devs.

 

Alors Intel représente la plus grosse menace pour eux, ils ont l'immense majorité du marché des CPU server et ne vont pas se gêner pour utiliser ce levier pour vendre leur solution GPU, le risque est la pour nvidia ... Donc je les vois parfaitement bien être agressifs niveau features pro et support dev.
Reste a savoir avec quelle API sera présenté les Xe et quelle compatibilité..

 

Ça risque d'être intéressant en tout cas


Message édité par Nunurs Mega Power le 15-02-2020 à 12:04:39

---------------
"La finalité accentue les aspects analytiques de la démarche."
n°10701224
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 15-02-2020 à 10:57:11  profilanswer
 

TL;dr : CUDA c'est de la balle, nvidia mise dessus.


---------------
"La finalité accentue les aspects analytiques de la démarche."
n°10701226
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-02-2020 à 11:01:37  profilanswer
 

par contre à la sorti des 3000 sera marrant de voir si même avec des prix cassé les qqs 2020ti partent
 
avec au final leur réputation de possible space invader, y a des vendeurs  
ET pro/boutique
ET privé/marché de l'occasion  
qui risquent de rester avec ça sur le bras et peuvent commencer à prévoir d'en faire de l'art moderne en l'encadrant ou coulant du béton par dessus pour en faire une sculpture :o


Message édité par Activation le 15-02-2020 à 11:02:31
n°10701228
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-02-2020 à 11:06:46  profilanswer
 

Nunurs Mega Power a écrit :

TL;dr : CUDA c'est de la balle, nvidia mise dessus.


 
c'est bien pour cet aspect "entreprise" que je vois plus des "ampere" gonfler en tensor core qu'en rt core, les rt core sont bien plus une niche sur un gpu destiné à de la workstation
ou pour moi "on vous a collé le minimum à avoir dans turing"
si t'en veut plus achète nos serveurs avec nos "gpgpu" blindé de hbm2e
 
à date il est bien plus interessant de vendre de l'ia et du gamework (avec en plus microsoft qui joue sur ces jeux à fond la carte de la physique depuis qu'ils ont racheté havok à intel) que du rt
surtout que le RT ils veulent le vendre aux joueurs par l'entremise de geforce now (bon c'est aussi pour motiver les éditeurs à en faire)
pour moi ça envoie le message "bon le rt ça consomme tellement qu au final on va vous le faire par le cloud
bah alors y a plus besoin pour le moment d'avoir des unité RT core dédié dans mon PC gand public [:no_code] (même si ils en laissent car les gpu servent aussi au marché des carte quadro)
je pense que même si il y a des rt cores dans les rtx3000, nvidia joue pas mal la carte de proposer (aux moddeurs notamment ou petite structure indé) du RT via "soft" comme ce que permet les gtx1660 ou volta
et s'appuyant sur les tensor core, du coup encore sur ce point je me dit que les tensor core eux vont augmenter sur rtx3000
 
par contre là ou j'applaudirais c'est si nvidia vire les rt core sur les geforce 3000 pour mettre plein de tensor core
et modifier les SMs pour une approche tel que le montre les brevets de imagination technologie et AMD
Pour moi les rt core comme ils sont, c'est une archi qui ne m'a jamais plus et qui plus est temporaire car valable au mieux en "rt hybride" mais pas pour le jour ou on fera du full rt  
 
En terme feature j'attend plus des "mesh shader" sur "rtx"3000  et déjà le nom "rtx" de ces cartes fait tellement déjà SO 2018 :o
 
bon je vais aller brûler des cierges pour que ampère se rapproche plus de volta que de turing :o


Message édité par Activation le 15-02-2020 à 11:29:27
n°10701231
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 15-02-2020 à 11:28:49  profilanswer
 

Anéfé on verra pour l'avenir du RT. Ça sautera ptet bien d'ici la prochaine gen.
Surtout si un standard commun est adopté par l'ensemble des constructeurs et développeurs.

 

Wait and see


Message édité par Nunurs Mega Power le 15-02-2020 à 11:30:09

---------------
"La finalité accentue les aspects analytiques de la démarche."
n°10701232
max022
Posté le 15-02-2020 à 11:30:30  profilanswer
 

Oui je pense qu'il faut quand même se méfier d'Intel car c'est le plus gros des 3 avec le plus gros benef entre  Intel, Nvidia puis AMD.  
Après c'est loin d'être évident qu'ils cartonne tout de suite (en 2020) mais c'est un concurrent sérieux en terme de potentiel.  
Puis ils ont un peu le même parcours que Nvidia mais pour les cpu : AMD en est au 7NM mais malgré cela ils devance légèrement les cpu gaming AMD.  
Bon évidemment ce n'est pas comparable puis AMD à un meilleur rapport prix/perf en cpu qu'en carte graphique mais tout cela pour dire que  
c'est un concurrent à ne pas prendre à la légère.  
Après pour en revenir aux prix des smartphones ben il nous manque un concurrent chinois comme HUAWEI pour les cartes graphiques.

n°10701234
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-02-2020 à 11:49:46  profilanswer
 

le truc c'est qu intel t as un peu l'impression que c'est  
"bon ok Raja pour te faire plaisir on fera des carte pour gamer .... passons sous silence à quel prix :o [:cerveau zeusy]  
mais si tu vient chez nous c'est avant tout pour du gpgpu en secteur pro"
 
intel il est pas con il sait qu'en entreprise le marché du x86 est sur pente savonneuse
les smartphone, les tablet, concurrence sur les serveur
bien pour ça que depuis qqs années ils font dans le stockage (il en faudra toujours plus... on adore mettre toujours plus de merde dans des base de données, excel, powerpoint...)
et intel est pas con, il a bien vu que le gpgpu a joué sur ses ventes de xeon
 
si il se lance dans les gpu c'est avant tout pour ça
ça date pas d'hier que les gens se plaignent que leur igp sont à chier dès que tu fait autre chose que de la bureautique
 
si avec Raja ça pousse au cul pour que les drivers graphique de intel ne soit plus patché à un rythme de 1 drivers tout les 6mois, ou tu brûle des cierges pour espérer que ce nouveau drivers corrige ton bug sur tel ou tel soft en entreprise soit .... ça sera déjà bon à prendre... pour ceux qui ont du intel
Perso à mon taff pour le moment on est parti en full amd depuis fin 2019
 
coté chine avec le Trump (pourquoi j imagine un film d'horreur avec comme titre "Le Trump" bientôt au cinema :D )
l'ambiance entre l'IT américain et la chine (énorme marché) est tendu
sachant que la chine même avant Trump, cache pas vouloir toujours plus d'autonomie sur l'IT, avec des OS proprio, des cpu proprio
y a des grosses boite IT qui se mette un peu un bandeau en ce disant "bon au pire y a samsung c'est coréen" (ou foxcon qui a des fabs en amerique du sud)
 
Mais bon voilà à avoir centralisé quasi toute la production en chine, et Le Trump qu'a lacher son prout dans une situation pas déjà super jouasse
le pb c'est ptet plus une histoire de finesse, ou mm en ce moment de microbe, ça va ptet plus être des embargo, taux d'import/export, diplomatie  etc...
 
Pour remettre ça à une échelle nationale, c'est comme les parisien qui traite de bouseux ceux qui leurs procure la bouffe, l électricité, l eau, les vêtements, le recyclage de leur déchet, etc... ect...
traiter comme de la merde ceux qui réalise ton confort à un moment tu va avoir le retour de bâton du fait de ta "suffisance" :ange:


Message édité par Activation le 15-02-2020 à 12:04:27
n°10701249
max022
Posté le 15-02-2020 à 12:35:56  profilanswer
 

Ben c'est vrai que c'est chaud pour avoir de la concurrence chinoise avec Trump....
Mais c'est triste que les 3 seules entreprises en matière de cpu/gpu soient américaines.  
Finalement on est un peu sur une situation de monopole.

n°10701281
ben shinob​i
Posté le 15-02-2020 à 14:11:54  profilanswer
 

max022 a écrit :

Ben c'est vrai que c'est chaud pour avoir de la concurrence chinoise avec Trump....
Mais c'est triste que les 3 seules entreprises en matière de cpu/gpu soient américaines.  
Finalement on est un peu sur une situation de monopole.


avec quasi 100% de matières premièrse chinoises cela dit (et beaucoup de composants électroniques) [:moundir] , comme nos médocs (molécules fabriquées en chine). :o  
Les discours de Trump c'est du vent électoraliste, 60% de la dette américaine sont aux mains des fonds de pension chinois,dans un monde globalisé les monstres économiques sont étroitement liés (et interdépendants).


Message édité par ben shinobi le 15-02-2020 à 14:17:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Faire tourner Catia avec une Nvidia gtx ?upgrade de win7 a Win10 impossible cause nvidia 7050 incompatible
Windows+Nvidia=Pas de HDR?[Topic unique] AMD Ryzen 3 "Vermeer" (7nm++, 2020)
Coque télécommande NVIDIA ShieldCable Alim pcie NVidia 8 pins
nvidia quadro 600Pb NVIDIA Geforce GTX 1660 win10 et carte mère AZUS P8Z77-V
Changer ma rx 570 par une carte nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Ampere (7nm EUV)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR