Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
864 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Une Tres Bonne Carte 2D

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Une Tres Bonne Carte 2D

n°1883813
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2002 à 09:39:14  answer
 

jai cherche une carte 2D qui donne un rendu de couleurs meilleur possible, de meme pour les perfs 2D.
 
je voudrais opter pour une Matrox Parhelia, mais une G550 suffirait elle aussi, sinon ATI et la 2D est ce que c'est bien pour des applications proffesionelles?

mood
Publicité
Posté le 16-10-2002 à 09:39:14  profilanswer
 

n°1883815
GENIUS999
Posté le 16-10-2002 à 09:40:39  profilanswer
 

c'est pour faire quoi,plus precisement?

n°1883817
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-10-2002 à 09:41:40  profilanswer
 

Matrox>ATI>3DFx>S3 Virge DX>SiS 6826>Trident VLB 512Ko>Chip monochrome de caisse enregistreuse?>nVidiô! [:ddr555]

n°1883826
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2002 à 09:46:20  answer
 

pour travailler sous photoshop, QuarkXpress et consortes, jai une GF4MX dans ma station de travail, et je trouve que la qualite est deplorable.  
surtout au niveau du rendu, de la brillance, et la gestion des couleurs.
 
sur mac jai vu pas mal de ATI, mais je suis pas vraiment assure que ce soit le mieu.

n°1883830
GENIUS999
Posté le 16-10-2002 à 09:50:46  profilanswer
 

MatikOne a écrit a écrit :

pour travailler sous photoshop, QuarkXpress et consortes, jai une GF4MX dans ma station de travail, et je trouve que la qualite est deplorable.  
surtout au niveau du rendu, de la brillance, et la gestion des couleurs.
 
sur mac jai vu pas mal de ATI, mais je suis pas vraiment assure que ce soit le mieu.




 
d'apres moi, c'est toujours matrox les meilleurs a se niveau...

n°1883843
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2002 à 10:01:35  answer
 

oui, je le crois aussi, mais la le probleme du choix s'impose, une parhelia coute tres cher et possede aussi une 3D pas mal, mais au buro jai pas vraiment besoin de ces fontionalités 3D, alors quel modele prendre?
PARHELIA? G550? G450? ou un autre modele?

n°1883849
shawy
Euh ?!... pffff !!... GLÛT !!!
Posté le 16-10-2002 à 10:04:37  profilanswer
 

Pas besoin de Parphelia pour ca (sauf si tu veux faire aussi des jeux bien sûr) une G550 suffira largement.
Mais une solution du genre ATI7500 devrait peut-être auusi te convenir ? Il faudrait un retour d'expérience de personnes ayant connu les deux (Matrox & ATI).

n°1883852
Tonoko
Posté le 16-10-2002 à 10:05:15  profilanswer
 

Si la 3D ne te préoccupe pas prends une G450. Aucune différence avec une G550 au niveau de la qualité en 2D. Cela dit vu l'écart de prix tu peux prendre une G550, il a une meilleure intégration mais bon...

n°1883855
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2002 à 10:07:17  answer
 

merci, effectivement la 3D, pas besoin, mais je pense que je vais opter pour une G550, pour etre sur de l'integration avec la station de travail.

n°1883883
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 16-10-2002 à 10:31:45  profilanswer
 

euh ... faut arreter avec nvidia ...
 
autant jusqu'a present, j'admets que c'était mauvais (avec une palme au GF2 ultra et ses rollings lines, les possesseurs me comprendront) sans modifier les filtres sur la carte.
 
mais avec les GF4 (du moins la mienne, ai-je eu de la chance ?) mes yeux font pas de differences entre NVIDiots et ATIdiot-bête-et-obtu en 2048 à 85hz ... (Matrox j'sais pas, ma derniere etait une milleniumII et j'avais pas d'ecran pour monter si haut en résolution :D)
 
 
 
alalala ... ces possesseurs d'ATI, toujours aussi malhonnêtes ... (on dirait des possesseurs de chpsets VIA [:wam])


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
mood
Publicité
Posté le 16-10-2002 à 10:31:45  profilanswer
 

n°1884644
lowensen
Posté le 16-10-2002 à 15:17:21  profilanswer
 

Matrox G400, super pour la 2D et la bureautique ainsi que le double écran. Les couleurs sont chaudes, mais pas trop. Le traitement photo se fait très bien associé à bon 17' Iiy... Le choix de la G550 est adapté. :sol:


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°1884662
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-10-2002 à 15:23:14  profilanswer
 

alalala ... ces possesseurs d'nVidia, toujours aussi malhonnêtes ... (on dirait des possesseurs de Pentium4 [:wam])
 
 [:yaisse2]

n°1884674
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-10-2002 à 15:25:12  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

euh ... faut arreter avec nvidia ...




Jette un oeil la : http://www6.tomshardware.com/graph [...] 00-02.html
 
Pour les GF 4, la qualite d'affichage va de tres bon a tres mauvais :D  
 
Bon en fait, c'est pas vraiment une question de nVidia ou ATI. C'est une question de filtres RFI utilises sur les cartes par les constructeurs. Pour les ATI build et les Matrox, y a toujours eu des filtres de qualite donc une tres bonne qualite d'affichage (meilleure pour Matrox tout de meme). Avant pour les cartes a base de nVidia, pas mal de constructeurs par soucis d'economies optaient pour des filtres merdiques d'ou des qualites d'affichage pitoyables sur certaines GF 2. Les choses changent et aujourd'hui les GF 3 et GF 4 offrent en general pour la plupart une bonne qualite d'affichage. Noter que pour les ATI powered, le meme probleme se pose : la qualite d'affichage depend du constructeur.
 
Cela dit, je suis pas expert en la matiere, mais il me semble que l'on est pas fait mieux que Matrox en la matiere. Donc ...


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1884684
multani
Dépressionnisé
Posté le 16-10-2002 à 15:28:16  profilanswer
 

Avant, je me disais, "de la 2D, c'est de la 2D hein, oh, bon"
 
et puis, j'ai vu une antique G200 chez un pote> Et la j'ai compris pourquoi Matrox c'est cool
 
Dommage que la Parhelia soit si chere :(

n°1884698
Prems
Just a lie
Posté le 16-10-2002 à 15:32:29  profilanswer
 

Il faut vraiment avoir un écran de folie en au moins 1600*1200 pour faire la différence....  :sarcastic:  
 
Et des fois c'est pas que la carte mais le réglage de ce même écran qui joue.


---------------
Ratures - Cuisine

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Une Tres Bonne Carte 2D

 

Sujets relatifs
Carte Mère MSI 845 Ultra ARU & Geforce4 Mx400 V8170DDRcarte mère asus
KT3-Ultra et sorties sons de la carteQuelle carte mère et mémoire choisir ?
HP Pavilion 8520 - Drivers carte son?Ventilo carte Video
Comparatif carte mère KT400...220 ? pour une carte Compact Flash de 512 Meg, c'est correct ?
Disque dur USB 80 Go pour 245 ? : bonne affaire ?AU SECOURS!!!! Ma carte graphique veut pas démarrer!!!
Plus de sujets relatifs à : Une Tres Bonne Carte 2D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR