Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  SONDAGE de Kalité ceux ki sont passé de GF4 TI ----> à ATI 97000PRO

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SONDAGE de Kalité ceux ki sont passé de GF4 TI ----> à ATI 97000PRO

n°1875156
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 12-10-2002 à 02:17:48  profilanswer
 

citez la marque de la carte et les diverses applis utilisées
 
merci
affichage bureau : excellent : meilleur  
document grafik : excellent : meilleur  
DVD : excellent : meilleur  
Q3  : excellent : hum kiffe kiffe
UT2K3: excellent: pas tester sur une gf4ti
 
 
je ne cherche pas  a  pourrir les gf4 mais c juste pour confirmer mes avis perso ;)


Message édité par qqpanpan le 18-10-2002 à 01:13:27
mood
Publicité
Posté le 12-10-2002 à 02:17:48  profilanswer
 

n°1875206
Cocovitsch
Posté le 12-10-2002 à 06:01:44  profilanswer
 

En 2D pareil mais sur sortie DVI
en DVD,DIVX avantage Radeon

n°1875359
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 12-10-2002 à 10:49:24  profilanswer
 

et  en qualité 3D ??
 
je  demande surtout un avis visuelle subjectif
 
 :??: En 2D pareil mais sur sortie DVI  
 
tu parle pour les gf4 là?...


Message édité par qqpanpan le 17-10-2002 à 21:45:40
n°1888315
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 17-10-2002 à 21:45:45  profilanswer
 

:bounce:

n°1888318
Obiwan Kai​nobee
Posté le 17-10-2002 à 21:47:11  profilanswer
 

chez pas pk, je sens que ce topic va se barrer en live  :D


---------------
Que la force soit avec toi :jap: / Amd, comment stro bien sa maman [:dawa]
n°1888323
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 17-10-2002 à 21:48:03  profilanswer
 

:/ cai pour ceux ki sont passé d'une TI a une 9700pro  
 
les nvidio je m en fiche :P :D


Message édité par qqpanpan le 17-10-2002 à 21:49:23
n°1888329
Obiwan Kai​nobee
Posté le 17-10-2002 à 21:51:02  profilanswer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

:/ cai pour ceux ki sont passé d'une TI a une 9700pro  
 
les nvidio je m en fiche :P :D




 
dja en disant ca, y'en a ki vont po aimer  :D


---------------
Que la force soit avec toi :jap: / Amd, comment stro bien sa maman [:dawa]
n°1888335
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 17-10-2002 à 21:54:46  profilanswer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

:/ cai pour ceux ki sont passé d'une TI a une 9700pro  
 
les nvidio je m en fiche :P :D




 
 :fou:  :gun:  NVIDIA ici !  :lol:  
 
 
Non franchement je m'en fiche !
J'ai voulu prendre une 9500 Pro au lieu de ma toute nouvelle Ti4200...
Mais quand je veux acheter quelque chose c'est direct et pas dans 2 mois !  :D  
 
Sinon ma Ti4200 comparé a mon ancienne Ti200, j'ai l'impression que l'affichage est plus fin ... ce n'est peut etre que la qualité des filtres qui changent ?  :??:


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
n°1888413
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 17-10-2002 à 22:13:06  profilanswer
 

Dr Klein a écrit a écrit :

 
 
 :fou:  :gun:  NVIDIA ici !  :lol:  
 
 
Non franchement je m'en fiche !
J'ai voulu prendre une 9500 Pro au lieu de ma toute nouvelle Ti4200...
Mais quand je veux acheter quelque chose c'est direct et pas dans 2 mois !  :D  
 
Sinon ma Ti4200 comparé a mon ancienne Ti200, j'ai l'impression que l'affichage est plus fin ... ce n'est peut etre que la qualité des filtres qui changent ?  :??:  




 
de temps en temps vaut mieux attendre quelques semaines ;)

n°1888426
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 17-10-2002 à 22:15:40  profilanswer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

 
 
de temps en temps vaut mieux attendre quelques semaines ;)




 
Bah, j'ai vu les benchmark des 9500Pro et c'est pareil qu'une Ti4200...
Donc c'est bon !  :D


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
mood
Publicité
Posté le 17-10-2002 à 22:15:40  profilanswer
 

n°1888445
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 17-10-2002 à 22:18:39  profilanswer
 

Dr Klein a écrit a écrit :

 
 
Bah, j'ai vu les benchmark des 9500Pro et c'est pareil qu'une Ti4200...
Donc c'est bon !  :D  




 
 
bin je parle pas de benchmark là ;)
 
mais de qualité visuelle  :)  mais c clair ke compatiblité jeux pour le moment cai nvidia en attendant de nouveau  drivers encore meilleur pour les ATI :D

n°1888456
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 17-10-2002 à 22:21:27  profilanswer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

 
 
 
bin je parle pas de benchmark là ;)
 
mais de qualité visuelle  :)  mais c clair ke compatiblité jeux pour le moment cai nvidia en attendant de nouveau  drivers encore meilleur pour les ATI :D




 
Niveau qualité visuelle !
 
Ben j'ai vu tourné les ATI 8500 et avec ma Ti4200, je vois pas la difference ...  
Faut dire que dans les propriétés de la geforce j'augmente d'un cran l'eclat pour les couleurs.


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
n°1888932
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 18-10-2002 à 01:13:33  profilanswer
 

:bounce:

n°1888994
Douill'
Moua ha ha 8-]
Posté le 18-10-2002 à 03:12:45  profilanswer
 

juste en passant comme ça à celui qui dit:
"Bah, j'ai vu les benchmark des 9500Pro et c'est pareil qu'une Ti4200...  
Donc c'est bon !  :D "
 
les tests ont  été fait sous 3dmark2001, donc sous directx8 en 1024... or tout le monde sait que le core de la Radeon 9700 s'exprime en haute rez avec ttes options et en dx9...pa trè malin ce que t'a di là.
message à tous (ati autant que nvidia car ces tests ont été fait avec les 30.82 qui ne sont que les anciens drivers de nvid...) : aprenez à lire les benchmarks et ne tirez pas de conclusions trop vite!!!
 
et si on testait une 9700Pro avec une Voodoo1 en 640*480 sur QUake 1 ???
 
je sors []


---------------
Douill - Made in Madinina! 972 Represent'|-|La Jambette --> {Ferme Ta Gueule Crew}
n°1888995
soko
tant qui a pas de fumé c bon!
Posté le 18-10-2002 à 03:23:46  profilanswer
 

moi j'ai qu'une seule chose a dir, c'est que je trouve abérant d'acheter des carte a 2000 boules!  :sarcastic:  
 
une g-force 3 c suffissant et doom 3 c pas encore sortie! et meme si c t le cas, je me vois tj mal acheter une carte a 2000 boules pour faire tourner un seul jeu!
 
moi ma carte avec fsaa 4x tourne a 25-30 fps en 1024x768X32 ds tous mes jeux je ne vois pas l'interet d'avoir mieu! :hap:  
 
tous ça c'est la spykoze de groupe  :pt1cable:  
 
enfin, radeon ou g-force 4 ti, ds un an ces cartes marcheront seulement a leur plein regime et les prix seront bien diviser encore par 2 ou 3 car une g-force 5 sortira ou un nouveau fabriquant sortira encore et tj mieu!
 
y a 6mois mon cousin c acheter un pc équipé du g-force 2gts qu'il a payé 400fr! il fait tout tourner en 1024X768 et ne se plaind pas bc de son achat!
 
c'est devenu vraiment une maladie chez les PCistes avoir tj le dernier cri pour dir j'ai là plus grosse!


Message édité par soko le 18-10-2002 à 03:25:17
n°1888998
Fleau
New Style/Old School
Posté le 18-10-2002 à 03:34:46  profilanswer
 

Désolé moi j'aime bien avoir les détails à donf et jouer en 1280x1024 sans FSAA mais avec anisotropic, mais bon je n'ai qu'un Radeon 8500 LE


---------------
Fléau
n°1889080
Tobal
Posté le 18-10-2002 à 08:20:19  profilanswer
 

soko a écrit a écrit :

moi j'ai qu'une seule chose a dir, c'est que je trouve abérant d'acheter des carte a 2000 boules!  :sarcastic:  
 
une g-force 3 c suffissant et doom 3 c pas encore sortie! et meme si c t le cas, je me vois tj mal acheter une carte a 2000 boules pour faire tourner un seul jeu!
 
moi ma carte avec fsaa 4x tourne a 25-30 fps en 1024x768X32 ds tous mes jeux je ne vois pas l'interet d'avoir mieu! :hap:  
 
tous ça c'est la spykoze de groupe  :pt1cable:  
 
enfin, radeon ou g-force 4 ti, ds un an ces cartes marcheront seulement a leur  
 
plein regime et les prix seront bien diviser encore par 2 ou 3 car une g-force 5 sortira ou un nouveau fabriquant sortira encore et tj mieu!
 
y a 6mois mon cousin c acheter un pc équipé du g-force 2gts qu'il a payé 400fr! il fait tout tourner en 1024X768 et ne se plaind pas bc de son achat!
 
c'est devenu vraiment une maladie chez les PCistes avoir tj le dernier cri pour dir j'ai là plus grosse!




 
 [:yoko54]  
 
Tes exigences sont faibles c'est tout !
 
Mettre a genou une GF4Ti , fut-ce une 4600 est facile (morrowind , ut2k3 ...)
 
25 fps n'est pour moi pas jouable , mais c'est une question d'appreciation

n°1889081
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-10-2002 à 08:24:30  profilanswer
 

Tobal a écrit a écrit :

 
 
 [:yoko54]  
 
Tes exigences sont faibles c'est tout !
 
Mettre a genou une GF4Ti , fut-ce une 4600 est facile (morrowind , ut2k3 ...)
 
25 fps n'est pour moi pas jouable , mais c'est une question d'appreciation  




 
+1


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1889085
soko
tant qui a pas de fumé c bon!
Posté le 18-10-2002 à 08:30:14  profilanswer
 

Tobal a écrit a écrit :

 
 
 [:yoko54]  
 
Tes exigences sont faibles c'est tout !
 
Mettre a genou une GF4Ti , fut-ce une 4600 est facile (morrowind , ut2k3 ...)
 
25 fps n'est pour moi pas jouable , mais c'est une question d'appreciation  




 
 
bah moi je posede une g-force 4 mx440 ce qui est loin d'etre la carte la plus rapide du monde je tourne entre 20 et 45fps en 1024x768x32 details max et fsaa 2s anisotrop 8x
 
avant que je mette le frame rate en route j'avais meme pas remarqué que je passai a 20fps... mais bon, je pense que c'est bc ds la tete tous ça  :bounce:  
 
bon j'ai pas le shader, et je trouve que la flote est tj superb...  
 
dommage que j'ai tj ces retour windows en permanences  :sweat:
 
comparé a mon acienne g-force 2 gts a par des details plus fin j'ai rien gagné...
 
tous mes jeux tournent a fond  :sol:


Message édité par soko le 18-10-2002 à 08:32:00
n°1889094
Tobal
Posté le 18-10-2002 à 08:36:04  profilanswer
 

soko a écrit a écrit :

 
 
 
bah moi je posede une g-force 4 mx440 ce qui est loin d'etre la carte la plus rapide du monde je tourne entre 20 et 45fps en 1024x768x32 details max et fsaa 2s anisotrop 8x
 
avant que je mette le frame rate en route j'avais meme pas remarqué que je passai a 20fps... mais bon, je pense que c'est bc ds la tete tous ça  :bounce:  
 
bon j'ai pas le shader, et je trouve que la flote est tj superb...  
 
dommage que j'ai tj ces retour windows en permanences  :sweat:
 
comparé a mon acienne g-force 2 gts a par des details plus fin j'ai rien gagné...
 
tous mes jeux tournent a fond  :sol:  




 
Mon cher soko
 
 
Ce n'est pas parce que toi tu ne vois pas la difference qu'il n'y a pas de difference ... [:yoko54]

n°1889299
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 18-10-2002 à 10:38:57  profilanswer
 

Douill' a écrit a écrit :

juste en passant comme ça à celui qui dit:
"Bah, j'ai vu les benchmark des 9500Pro et c'est pareil qu'une Ti4200...  
Donc c'est bon !  :D "
 
les tests ont  été fait sous 3dmark2001, donc sous directx8 en 1024... or tout le monde sait que le core de la Radeon 9700 s'exprime en haute rez avec ttes options et en dx9...pa trè malin ce que t'a di là.
message à tous (ati autant que nvidia car ces tests ont été fait avec les 30.82 qui ne sont que les anciens drivers de nvid...) : aprenez à lire les benchmarks et ne tirez pas de conclusions trop vite!!!
 
et si on testait une 9700Pro avec une Voodoo1 en 640*480 sur QUake 1 ???
 
je sors []




 
 
:lol:

n°1889301
mac fly
Posté le 18-10-2002 à 10:40:04  profilanswer
 

soko a écrit a écrit :

 
 
 
bah moi je posede une g-force 4 mx440 ce qui est loin d'etre la carte la plus rapide du monde je tourne entre 20 et 45fps en 1024x768x32 details max et fsaa 2s anisotrop 8x
 
avant que je mette le frame rate en route j'avais meme pas remarqué que je passai a 20fps... mais bon, je pense que c'est bc ds la tete tous ça  :bounce:  
 
bon j'ai pas le shader, et je trouve que la flote est tj superb...  
 
dommage que j'ai tj ces retour windows en permanences  :sweat:
 
comparé a mon acienne g-force 2 gts a par des details plus fin j'ai rien gagné...
 
tous mes jeux tournent a fond  :sol:  




Je sais pas quelles sont tes références mais UT2k3 est méga fluide avec une simple ti4200 VERSION 128mo 1280*1024, tt à fond of course(taille énorme des textures oblige, c un pb de mémoire et pas de puissance :) )...


Message édité par mac fly le 18-10-2002 à 10:42:06
n°1889968
jerry artw​ood
Posté le 18-10-2002 à 15:03:54  profilanswer
 

Tobal a écrit a écrit :

 
 
 [:yoko54]  
 
Tes exigences sont faibles c'est tout !
 
Mettre a genou une GF4Ti , fut-ce une 4600 est facile (morrowind , ut2k3 ...)
 
25 fps n'est pour moi pas jouable , mais c'est une question d'appreciation  




 
sauf que Morrowind il rame aussi sur une R9700 Pro !!
 
et par rapport à une GF4, une r9700 Pro ne permet pas de gagner des fps mais plutot d'augmenter la resol + AA + aniso sans en perdre
 
si tu prend des resolutions comme 1024*768*32b ya pas de différence, la r9700 perd moins de fps quand on augmente la resol c'est tout et les effets (aa + aniso), mais elle en fait pas gagner non plus

n°1890142
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 18-10-2002 à 15:58:48  profilanswer
 

Douill' a écrit a écrit :

juste en passant comme ça à celui qui dit:
"Bah, j'ai vu les benchmark des 9500Pro et c'est pareil qu'une Ti4200...  
Donc c'est bon !  :D "
 
les tests ont  été fait sous 3dmark2001, donc sous directx8 en 1024... or tout le monde sait que le core de la Radeon 9700 s'exprime en haute rez avec ttes options et en dx9...pa trè malin ce que t'a di là.message à tous (ati autant que nvidia car ces tests ont été fait avec les 30.82 qui ne sont que les anciens drivers de nvid...) : aprenez à lire les benchmarks et ne tirez pas de conclusions trop vite!!!
 
et si on testait une 9700Pro avec une Voodoo1 en 640*480 sur QUake 1 ???
 
je sors []




 
De toute manière je ne joue jamais au dessus de 1024*768 mais je tape l'aniso au maximum et AA quincunx.
Et j'attend de voir le comportement de la 9500 avec Directx 9 car même si elle le supporte rien ne prouve qu'elle ne ramera pas avec les jeux optimisé Dx9 :/
Enfin d'ici là il y aura encore d'autres modèles de carte ...
C'est une question d'habitude !
 
Edit : Et je ne parlais pas d'une 9700Pro, mais d'une 9500Pro !  :o  


Message édité par Dr Klein le 18-10-2002 à 16:07:36

---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
n°1892386
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 19-10-2002 à 11:38:30  profilanswer
 

je suis exigent .. :/ je joue en 1600x1200 sur un 22"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  SONDAGE de Kalité ceux ki sont passé de GF4 TI ----> à ATI 97000PRO

 

Sujets relatifs
On veut m'échanger une Ati rage furie 32 AGP contre une Vodoo 2 PCISondage: Vous et votre graveur LiteOn?
Ati Radeon 7500 - 64ddr ???Bon, finalement, les saugardes divx et les LCD ; ça passe bien?
[vote] aimez vous la ATI readon 9700 ?Taille des GF4
C quoi le mieux ? Ati radeon Mobility ou Geforce 4 GoAti radeaon 7000 ou 7500
cherche carte ATI (sortit tv) en pci ??Ca vaut quoi ca ? (GF4 mx 440 64mo marque "Flash")
Plus de sujets relatifs à : SONDAGE de Kalité ceux ki sont passé de GF4 TI ----> à ATI 97000PRO


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR