Voilà tout le monde parle de la 8800GT(S) 512mo, mais la HD2900pro est encore dans le coups à prix avoisinant les 149,90€ n'est-ce pas un rapport aussi interressant que les G92, pour les portes feuilles plus petite et vu l'indisponibilité des Cartes au caméléon?
 
à vous de commenter^^

Si tu tiens pas compte de la conso, ni du bruit, ni du fait que pour 20/30 euros de plus t'as une hd 3850 512 qd même bien plus intéressante, oué ça vaut le coup
 
Sinon, la comparaison avec le g92 n'est pas vraiment parlante. Ce n'est pas du tout la même gamme de prix et donc de perf, 8800gt et gts 2 étant nettement supérieures à la hd 2900 pro. Le rapport perf/prix c'est bien, mais ça ne veut pas tout dire. Hd 2900 pro et 8800gt/8800gts n'ont pas les mêmes conditions d'utilisations, étant donné la grande différence de perfs.  Si tu veux une carte pour jouer en 1680 aa/af par exemple, même si le rapport perf/prix est plus en faveur d'une carte à 150 euros, il va sans dire qu'avec une carte à 250/350 tu seras plus à l'aise.
 
Donc ça dépend de comment tu comptes exploiter ta carte aussi.

attention ,il y a des hd290 pro en  256 bits .Je ne sais pas les perf par rapport a la 512 bits.Sinon ,j'ai une hd2900 pro ,et ca marche pas mal mais c'est vrai que ca consome car mon alim tourne bien plus vite (plus de bruit)depuis que j'ai cette ATI hd 2900 avec 1 giga.En overcloking ,ca passe a 43000 pour 3dmark2003 et 13500 a3dmark2006. overcloké 950/1100 avec voltage modifié a 1.3 au lieu de 1.15.elle est refroidi en watercooling.