Je revien de la section jeux videos ou la qualite/la fiabilite de la 9700 pro est remise en compte....ayant recemment fait l'acquisition d'une d'entre elles je me demandais si la 9700 est reelement une bonne carte
 
Partagez vos avis

l'une des meilleurs du moment, clair que les drivers ya p-e kek probleme mais d'ici 3mois c reglé selon moi

est ce qu'il est possible de dire que le R9700 est "de taille" a concurrencer le NV30?

 
tant que c pas sorti on peut pas s'avanceer sur ca
 
toutefois, je prévois que la 9700 va etre derriere le nv30
 
mais ati va sortir sa 9700 en 0.13 et en ddr2 avec de meilleur fréquence pour combler l'écart

une petite parenthese : les 2800 (A1 [je pense]) + et compagnie ca a la meme architecture que les 1800 2000+ et autres n'est ce pas?

 
pas tout a fait, c gravé en 0.13 et avec un fsb166
 
sinon c la meme architecture jusquau barton (512ko de cache et p-e autres trucs)

Bon, pour une fois, je vais donner mon avis là-dessus, et je me fout que çà plaise ou non
 
Aujourd'hui, la 9700Pro est devant toutes les autres, enperfs, mais aussi en prix n'en déplaise à ceux qui benchent en 1024x768 sans FSAA ni aniso, juste histoire de ne pas pleurer en voyant les résultats de leur CV.
Petit défaut : Comme elle est toute récente, certains soucis inévitables (ils existent sur toutes les nouvelles architectures des concurrents également) de compatibilité, qui, je trouve, sont règlés rapidement par ATI.
 
Concernant la sortie du NV30:
Je pense qu'il aurait été un cran au-dessus si il avait pu bénéficier des technologies pour lequelles il était annoncé et surtout s'il était sorti à temps !! Pour l'instant ce qu'on lit çà et là, c'est 2x une 4600, donc pas supérieur à une 9700 Pro, seulement équivalent.
De plus, vu le retard qu'il accumule, (j'attends encore de voir quand il va réellement être dispo) il ne se trouvera même plus en concurrence avec le R300, mais avec le R350 ou R400 (sortie prévue en mars je crois) et là, la partie n'est plus gagnée d'avance car plus rien ne dit à ce moment là qu'il soit encore égal/superieur.
Ensuite, il va falloir définir ce que l'on entends par supérieur. Si c'est en perfs brutes, je pense qu'il sera au-dessus du R300 (Je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait si ce n'était pas le cas) mais pas de beaucoup. D'ici là, le R300 aura tellement baissé (afin de laisser de la place au R350/400) qu'il faudra vraiment se poser la question si il devient encore interressant financièrement d'acheter un nv30.
Car tout comme aujourd'hui, on vends quand même plus de Ti4200 que de 9700 Pro, même si cette dernière est nettement au-dessus, le budget est un aspect non négligeable.
 
Désolé d'avoir fait un peu long, mais l'auteur demande notre avis, voilà le mien.

Yoda_57 a écrit a écrit : Bon, pour une fois, je vais donner mon avis là-dessus, et je me fout que çà plaise ou non   Aujourd'hui, la 9700Pro est devant toutes les autres, enperfs, mais aussi en prix n'en déplaise à ceux qui benchent en 1024x768 sans FSAA ni aniso, juste histoire de ne pas pleurer en voyant les résultats de leur CV. Petit défaut : Comme elle est toute récente, certains soucis inévitables (ils existent sur toutes les nouvelles architectures des concurrents également) de compatibilité, qui, je trouve, sont règlés rapidement par ATI.   Concernant la sortie du NV30: Je pense qu'il aurait été un cran au-dessus si il avait pu bénéficier des technologies pour lequelles il était annoncé et surtout s'il était sorti à temps !! Pour l'instant ce qu'on lit çà et là, c'est 2x une 4600, donc pas supérieur à une 9700 Pro, seulement équivalent. De plus, vu le retard qu'il accumule, (j'attends encore de voir quand il va réellement être dispo) il ne se trouvera même plus en concurrence avec le R300, mais avec le R350 ou R400 (sortie prévue en mars je crois) et là, la partie n'est plus gagnée d'avance car plus rien ne dit à ce moment là qu'il soit encore égal/superieur. Ensuite, il va falloir définir ce que l'on entends par supérieur. Si c'est en perfs brutes, je pense qu'il sera au-dessus du R300 (Je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait si ce n'était pas le cas) mais pas de beaucoup. D'ici là, le R300 aura tellement baissé (afin de laisser de la place au R350/400) qu'il faudra vraiment se poser la question si il devient encore interressant financièrement d'acheter un nv30. Car tout comme aujourd'hui, on vends quand même plus de Ti4200 que de 9700 Pro, même si cette dernière est nettement au-dessus, le budget est un aspect non négligeable.   Désolé d'avoir fait un peu long, mais l'auteur demande notre avis, voilà le mien.

 
 
 
 
+1  

OW31 a écrit a écrit :         Beaucoup trop chère cette CG !!!

 
sale pauvre!!          

OW31 a écrit a écrit :         Beaucoup trop chère cette CG !!!

Ben c le même prix que la ti4600 à sa sortie (moins chère même) et que toutes les cartes hat de gamme depuis les GF2 Ultra si je me trompe pas.  
Si tu veux une carte vraiment chère va voir du coté de la parhelia de matrox là  c chère vu que c une daube

Yoda_57 a écrit a écrit : Bon, pour une fois, je vais donner mon avis là-dessus, et je me fout que çà plaise ou non   Aujourd'hui, la 9700Pro est devant toutes les autres, enperfs, mais aussi en prix n'en déplaise à ceux qui benchent en 1024x768 sans FSAA ni aniso, juste histoire de ne pas pleurer en voyant les résultats de leur CV. Petit défaut : Comme elle est toute récente, certains soucis inévitables (ils existent sur toutes les nouvelles architectures des concurrents également) de compatibilité, qui, je trouve, sont règlés rapidement par ATI.   Concernant la sortie du NV30: Je pense qu'il aurait été un cran au-dessus si il avait pu bénéficier des technologies pour lequelles il était annoncé et surtout s'il était sorti à temps !! Pour l'instant ce qu'on lit çà et là, c'est 2x une 4600, donc pas supérieur à une 9700 Pro, seulement équivalent. De plus, vu le retard qu'il accumule, (j'attends encore de voir quand il va réellement être dispo) il ne se trouvera même plus en concurrence avec le R300, mais avec le R350 ou R400 (sortie prévue en mars je crois) et là, la partie n'est plus gagnée d'avance car plus rien ne dit à ce moment là qu'il soit encore égal/superieur. Ensuite, il va falloir définir ce que l'on entends par supérieur. Si c'est en perfs brutes, je pense qu'il sera au-dessus du R300 (Je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait si ce n'était pas le cas) mais pas de beaucoup. D'ici là, le R300 aura tellement baissé (afin de laisser de la place au R350/400) qu'il faudra vraiment se poser la question si il devient encore interressant financièrement d'acheter un nv30. Car tout comme aujourd'hui, on vends quand même plus de Ti4200 que de 9700 Pro, même si cette dernière est nettement au-dessus, le budget est un aspect non négligeable.   Désolé d'avoir fait un peu long, mais l'auteur demande notre avis, voilà le mien.

 
+1  

Au vu des benchs et de la qualité des drivers que fourni ATI depuis quelques temps (et qui résoudront surement les pb rencontrés d'ici 2 ou 3 mois), j'ai hâte d'avoir les euros nécessaire pour cette carte. De plus, ma 8500 m'a mise en confiance du côté d'ATI.

OW31 a écrit a écrit :       Merci pour l'insulte !!!     Mais tous les pauvres ne sont pas sales...   Ni tous les "riches" (de pognon s'entend) intelligents...     Mais ça, ça ne s'achète pas.           Jean de la Fontaine adapté à ton niveau intellectuel, car utiliser de telles périphrases aurait engorgé ton chipset...

 
he...humour....  troll inside!  
Content ...ça a marché!  

 
pfff... t'es pas drôle toi....    
 
mais c'est pas grave.....

bob737 a écrit a écrit :     pfff... t'es pas drôle toi....       mais c'est pas grave.....

 
Bien vu !! Faut pas insisiter  
 
 
C'est pas grave non plus...hum....:crazy: