Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
429 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Radeon ou geforce

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Radeon ou geforce

n°1806328
ximothov
Posté le 13-09-2002 à 23:19:47  profilanswer
 

Salut j'ai environ 130 ? pour acheter une carte vidéo laquelle est la mieu ?
J'ai un duron 700 :(  mais a noel je v acheter un Athlon XP 2200+ environ donc je voudrais une carte vidéo qui n'ai pas trop des perfs de merde meme si pour 130? c juste ...

mood
Publicité
Posté le 13-09-2002 à 23:19:47  profilanswer
 

n°1806332
XaTriX
Posté le 13-09-2002 à 23:22:37  profilanswer
 

[:zork]
[:zoumzoumzeng]
[:youyou2224]
[:xfred4]  
[:wittdo]  
[:wipeout_tt]

n°1806334
794
Posté le 13-09-2002 à 23:23:00  profilanswer
 

Il te faut une carte DirectX 8
 
Donc Geforce3 Ti 200, Radeon 8500LE ou Radeon 9000
 
Perso, j'ai une préférence pour les Radeon


---------------

n°1806337
ximothov
Posté le 13-09-2002 à 23:23:43  profilanswer
 

y'aurais t-il des prob de compatibilité avec les radeon ?

n°1806338
794
Posté le 13-09-2002 à 23:24:02  profilanswer
 

Xatrix tu sors merci


---------------

n°1806339
XaTriX
Posté le 13-09-2002 à 23:25:19  profilanswer
 

[:wisetechi]

n°1806345
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-09-2002 à 23:27:23  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

y'aurais t-il des prob de compatibilité avec les radeon ?


non


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1806346
794
Posté le 13-09-2002 à 23:27:25  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

y'aurais t-il des prob de compatibilité avec les radeon ?




quel carte mère as-tu ?


---------------

n°1806349
ximothov
Posté le 13-09-2002 à 23:28:03  profilanswer
 

je sais pas je demande mais j'ai pas de radeon

n°1806355
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:30:42  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

y'aurais t-il des prob de compatibilité avec les radeon ?




Apparemment pas plus qu'avec les GF

mood
Publicité
Posté le 13-09-2002 à 23:30:42  profilanswer
 

n°1806371
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 13-09-2002 à 23:35:31  profilanswer
 

le seul defaut des radeon sont les drivers qui ne sort pas aussi souvent que ceux d'nvidia
mais l'aventage c'est qu'il sont meilleur et qui change reelement quel que chose

n°1806375
homerjay01
Is There Brain Inside ?
Posté le 13-09-2002 à 23:38:59  profilanswer
 

j'ai pu voir tourner une GF4 ti4200 de leadtek sur un 1700+@2000+ et ça déboite...
 
perso j'ai une radeon, mais niveau perf un GF4 c mieux, sinon c plus bo sur radeon...

n°1806377
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-09-2002 à 23:40:19  profilanswer
 

homerjay01 a écrit a écrit :

j'ai pu voir tourner une GF4 ti4200 de leadtek sur un 1700+@2000+ et ça déboite...
 
perso j'ai une radeon, mais niveau perf un GF4 c mieux, sinon c plus bo sur radeon...


oui, mais le monsieur il a que 130?, c'est pas assez pour une GF4Ti4200 (et limite pour une R8500LE)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1806380
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:41:19  profilanswer
 

ggeforce a écrit a écrit :

le seul defaut des radeon sont les drivers qui ne sort pas aussi souvent que ceux d'nvidia
mais l'aventage c'est qu'il sont meilleur et qui change reelement quel que chose




 
C'est justement tout sauf un défaut, à moins de prendre plaisir désinstaller et réinstaller des drivers deux fois par mois :heink:  
 
(Pour moi, de ce point de vue-là, y'aura jamais mieux que 3dfx et leurs drivers archi-aboutis, compatibles avec tout, qu'on n'avait besoin de changer qu'une fois par an à chaque nouvelle version de DirectX...)

n°1806383
ximothov
Posté le 13-09-2002 à 23:41:29  profilanswer
 

c pas le meme prix aussi et c quoi une radeon BBA

n°1806387
XaTriX
Posté le 13-09-2002 à 23:43:00  profilanswer
 

:lol:

n°1806394
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:46:25  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

c pas le meme prix aussi et c quoi une radeon BBA  




 
Built By ATI (ça vient "de chez ATI", traduire que tous les composants répondent aux standards de qualité supposément élevés d'ATI)  
 
par opposition à PBA = Powered By ATI (dans ce cas, seul le processeur graphique vient de chez ATI, le constructeur de la carte mettant ce qu'il veut autour, avec la qualité aléatoire que tu peux imaginer).
Cela dit certains intégrateurs sont au niveau des BBA et vont même parfois plus loin, comme Hercules ou Gigabyte (qualité top et beau travail sur le refroidissement).

n°1806395
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-09-2002 à 23:46:32  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

c pas le meme prix aussi et c quoi une radeon BBA  



BBA = Bulit By Ati, ce sont les cartes fabriquées par ATI mais elles sont chères et rares.
 
EDIT:Grilled [:grilled]


Message édité par mareek le 13-09-2002 à 23:46:53

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1806399
794
Posté le 13-09-2002 à 23:47:02  profilanswer
 

Origan a écrit a écrit :

 
(Pour moi, de ce point de vue-là, y'aura jamais mieux que 3dfx et leurs drivers archi-aboutis, compatibles avec tout, qu'on n'avait besoin de changer qu'une fois par an à chaque nouvelle version de DirectX...)




 
mouais bof le mythe 3dfx
 
Le pilote full openGL pour ma voodoo II (de la mort) je l'ai quand même attendu (trop) longtemps. M'enfin 3dfx vit à travers nVidia (et le nv30)


---------------

n°1806400
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-09-2002 à 23:48:12  profilanswer
 

Origan a écrit a écrit :

 
 
Built By ATI (ça vient "de chez ATI", traduire que tous les composants répondent aux standards de qualité supposément élevés d'ATI)  
 
par opposition à PBA = Powered By ATI (dans ce cas, seul le processeur graphique vient de chez ATI, le constructeur de la carte mettant ce qu'il veut autour, avec la qualité aléatoire que tu peux imaginer).
Cela dit certains intégrateurs sont au niveau des BBA et vont même parfois plus loin, comme Hercules ou Gigabyte (qualité top et beau travail sur le refroidissement).


bof, hercules a tendance a rogner un peu sur la qualité de la ram quand même.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1806401
ximothov
Posté le 13-09-2002 à 23:48:31  profilanswer
 

c mieu une BBA alors ? mais ou je peut en trouver ?
c bcp plus cher ?

n°1806415
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:53:00  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

bof, hercules a tendance a rogner un peu sur la qualité de la ram quand même.




 
Sur la FDX oui, sinon je crois pas :??:
Et vu qu'on la trouve en version boîte à 140? un peu partout, je ne trouve pas ça très gênant, ça reste mieux qu'une 9000 non? Sauf pour du bi-écran évidemment.
 
Sur un seul écran, je préfèrerais ça à une Powercolor moi, au moins on a une certaine garantie de qualité pour la 2D et la vidéo...

n°1806419
794
Posté le 13-09-2002 à 23:53:58  profilanswer
 

pour 130 ? tu peux trouver une Radeon 9000 pro de chez ATI mais attention y'a pénurie actuellement !!!!


---------------

n°1806420
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:54:42  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

c mieu une BBA alors ? mais ou je peut en trouver ?
c bcp plus cher ?




 
C'est rare et j'ai l'impression que ça ne se trouve qu'à Montgallet. Ou parfois sur le net, mais à un prix délirant pas du tout justifié.

n°1806424
ximothov
Posté le 13-09-2002 à 23:55:20  profilanswer
 

en gros pour 130 ? la meilleure en qualité/prix c koi en tout dans toutes les marques chez ati et NVIDIA

n°1806426
794
Posté le 13-09-2002 à 23:56:00  profilanswer
 
n°1806427
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:56:11  profilanswer
 

Radeon 9000 Pro

n°1806432
Origan
Posté le 13-09-2002 à 23:57:23  profilanswer
 


 
ça fait plusieurs jours que je vois cette carte mais je ne suis pas sûr du tout que ce soit du BBA...

n°1806433
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-09-2002 à 23:57:33  profilanswer
 

Origan a écrit a écrit :

 
 
Sur la FDX oui, sinon je crois pas :??:
Et vu qu'on la trouve en version boîte à 140? un peu partout, je ne trouve pas ça très gênant, ça reste mieux qu'une 9000 non? Sauf pour du bi-écran évidemment.
 
Sur un seul écran, je préfèrerais ça à une Powercolor moi, au moins on a une certaine garantie de qualité pour la 2D et la vidéo...


Hercules a fait d'autres radeon 8500 que la FDX et la AIW8500 ?
 
sinon, j'ai jamais entendu parler de 2D pourrie sur une R8500 powercolor, faut faire gaffe à pas acheter une LELELE c'est tout.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1806435
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-09-2002 à 23:58:48  profilanswer
 

Origan a écrit a écrit :

ça fait plusieurs jours que je vois cette carte mais je ne suis pas sûr du tout que ce soit du BBA...


ben non, ATI ne vends plus de BBA en europe.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1806437
794
Posté le 13-09-2002 à 23:59:10  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

en gros pour 130 ? la meilleure en qualité/prix c koi en tout dans toutes les marques chez ati et NVIDIA




chez nVidia à ce prix c'est Geforce 4 Mx de qualité mais pas DirectX 8 donc complètement dépassé ou Geforce 3 Ti bas de gamme
 
moi je dis Radeon 9000 pro ATI


---------------

n°1806443
Origan
Posté le 14-09-2002 à 00:04:11  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

Hercules a fait d'autres radeon 8500 que la FDX et la AIW8500 ?
 
sinon, j'ai jamais entendu parler de 2D pourrie sur une R8500 powercolor, faut faire gaffe à pas acheter une LELELE c'est tout.




 
vi, j'ai vu une Hercules 8500LE 128Mo en boîte, pas castrée, cette semaine. Chez Marcopoly je crois.
Et Surcouf semble vendre une 64 Mo OEM, mais c'est pas clair, c'est ptêtre bien une FDX quand même :/
 
Sinon, la 275/275 128 Mo boîte est chez WSN depuis longtemps :) (mais faut voir le prix :lol:)
 
Et pour Powercolor, bah j'ai pas confiance, scomme ça :/
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=&print=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t1805749


Message édité par Origan le 14-09-2002 à 00:06:33
n°1806445
ximothov
Posté le 14-09-2002 à 00:04:54  profilanswer
 

g un teste de la radeon 9000 je sais pas si c la meme que la R9000 pro mais sur jedi knight 2 avec une carte mere Gigabyte 7VRXP Via KT333 Athlon XP 2200+ 2X256Mo DDR PC 2700 Win XP Pro  
 
La radeon fait 88Fps en 1024
La GF4MX460 en 89
La GF4 MX 440 en fait 88
 
Donc y'as t-il une grosse difference ??
 
Sur max payne
Radeon 9000 51Fps en 1024
GF4MX460 70Fps
GF4MX440 79 fps
 
petite difference quand meme
 
Et sur quake 3 c pare'il la GF4MX 460 est mieu  

n°1806452
794
Posté le 14-09-2002 à 00:09:12  profilanswer
 

Sur les jeux DirectX 7 ou OpenGL 1.2 les Geforce4 Mx sont performantes car hautement cadencés.
 
Mais sur les jeux qui vont sortir à partir de la fin de cette année avec du DirectX 8 et de l'OpenGL 1.3 / 2.0 et des shaders à plus quoi savoir en faire je te les conseilles pas.
 
Après à toi de voir si tu investis sur l'avenir ou pas !!!


---------------

n°1806453
ximothov
Posté le 14-09-2002 à 00:09:44  profilanswer
 

http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2921
 
 
Ils disen qu'ils vaut mieu une radeon 8500 quu'une radeon 9000

n°1806455
Origan
Posté le 14-09-2002 à 00:10:45  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2921
 
 
Ils disen qu'ils vaut mieu une radeon 8500 quu'une radeon 9000




 
c'est pas nouveau. tu remarqueras que les 8500 sont
- en voie de disparition
- souvent plus chères

n°1806456
794
Posté le 14-09-2002 à 00:10:51  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2921
 
 
Ils disen qu'ils vaut mieu une radeon 8500 quu'une radeon 9000




 
C'est vrai car 9000 = 8500 castrée mais quand même optimisée, et surtout bien moins chère.
 
Par contre il faut bien prendre la version 9000 pro, la version 9000 tout court n'est vraiment pas interessante pour un joueur.


Message édité par abrun le 14-09-2002 à 00:13:19

---------------

n°1806458
ximothov
Posté le 14-09-2002 à 00:12:51  profilanswer
 

g une GF4 MX 420 c dla merde donc je pense que je v acheter une radeon 8500

n°1806462
794
Posté le 14-09-2002 à 00:14:23  profilanswer
 

Ximothov a écrit a écrit :

g une GF4 MX 420 c dla merde donc je pense que je v acheter une radeon 8500




Et encore je trouves que tu es gentil.


---------------

n°1806465
ximothov
Posté le 14-09-2002 à 00:15:17  profilanswer
 

c mieu la radeon 9000 Pro ou une radeon 8500 LE ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Radeon ou geforce

 

Sujets relatifs
ATI Radeon 9700 pro versus Geforce 4 TI 4600Radeon 7500 vs GeForce 4 MX 440
Geforce 4Ti 4200 ou Radeon 8500LeRadeon 7500 ou Geforce 4 MX ?
Ceux qui sont passés d'une geforce 2 pro à une radeon 8500Radeon 8500 64 Mo DDR = kel Geforce 4 ???
Boucle infinie:Geforce 3 et 4 en cause ou non ? Et la Radeon ?Changer ma GeForce 2 ti pour un Radeon 8500LE. oui/non
Est-ce-que la Geforce 4 Go et la Radeon 7500 pour portable son bien ?Geforce 4 ou ati radeon 7500ve
Plus de sujets relatifs à : Radeon ou geforce


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR