Reprise du message précédent :
As tu bien lu?
Moi je vois qu'elles sont de même niveau globalement (91.5 ou 91.7 c'est pareil) et que la x1900xt est meilleure sour FEAR et Oblivion, deux jeux qui l'intéresse.
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
 
Donc si tu résumes, x1900xt meilleure avec les jeux qu'il vise et 60 euros moins cher que la gto visée (290 euros).  
De + je veux bien que tu me files un lien avec un 7900gto en stock, je n'ai vu que des ruptures de stock pour l'instant.
Ca fait cher la carte silencieuse, consommant moins et surtout pas dispo, ca l'avance bcp une carte introuvable  

Tiens, maintenant, l'argument du stock.
 
Tu ne l'avais pas dit celui-là.  
 
ici
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=92741
 
là
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9624319
(pas dur à trouver)
 
c'est effectivement plus cher, je ne nie pas.
Mais pourquoi t'acharner contre:
 
elle est dispo, plus performante, plus silencieuse et moins gourmande, et plus chère

Pas plus performante.... sous un panel de jeux larges elles sont équivalentes (lourd de se répéter, c'est dur de lire un graph?)
 
Mais pour les jeux qu'il vise, la x1900xt 256 sera plus performante, sous FEAR elle est devant et sous Oblivion elle sera largement devant (cf le test HFR).
 
Donc, 60 euros moins cher, plus performante pour les jeux visés, le silence il l'a avec un X2 à 20 euros si vraiment ça l'intéresse (peut être qu'il s'en fout?).  
 
Voilà, on va pas polémiquer 150ans, maintenant il a déjà fait le bon choix et c'est l'essentiel

je vous rapelle quand meme une chose que pour devinir gtx il faut un vmod car le gpu et la mem sont identiques mais a des voltages inferieurs donc 7900gto@7900gtx, et qui a dit qu une 7900gtx est + puissante que son homologe.
si on va voir les scores une fois oc les deux tapent 11k-13kpts au mark 05, elles se valent car ne l oublions pas  ati a le controle des voltages via atitool ce qui n est pas le cas de la 7900gto, fer a souder me voila, donc vmod.
pour conclure je diriais que l argument qui compte est le fait de vouloir O/C car gto a gtx pas facile et la la x1900xt s en tire mieux, meme chose pour le prix, enfin je dirais que c est un choix personnel qu il doit prendre si il veut se lancer ds un bon vmod et faire avec nvidia ou oc avec ati.
 
ps: n oubliez pas la question  filtrages/puissance fps      

A mon avis il s'en fout de l'o/c poussé.
 
Il demande le meilleur rapport qualité/prix, et, avec les jeux qu'il vise, c'est la x1900xt 256@232 euros, de loin.

+ou-, apres c est ati ou nvidia et pour cette fois il me semble que ces 2 cartes sont a la hauteur des perf requises et puis surtout y moyen de se faire bien  plaise avec les deux...he...he....  

Si il achète un ventilo, la différence de prix s'amenuise
 
ensuite, 91.7 est toujours supérieur à 91.5 (même si je te concède pour oblivio et fear, mais gothic3 et les autres ?)
 
Enfin, la consommation moindre lui fera économiser des sous tout au long des deux ans.
 
Bref, tout ça pour dire que ton jugement était un peu trop radical pour être justifié.

de toute facon la question du ventilo se pose si il veut o/c car sinon les  
2 cartes sont bien fournies il me semble.
 
on a donc dit que la puissance des deux cartes est +/- la meme, et puis on sait que certains jeux vont mieux avec une ati ou nvidia mais la qualite et la nombre de fps sont au meme niveau.
niveau conso i suffit d avoir une bonne alim...

le ventilo, c'est pas pour o/c, mais pour le silence.
 
Avec le mêm alim, tu consommera moins avec la gto.