Etant pas tres venard en général et voulant changer de carte Graph. je voudrais savoir laquelle des gf4 ti4200 etais la moins pourrie, je me fou un peu de l'OC et aussi en sachant que j'ai winXP et un chip VIA 266A et 350Watts d'alim de chez enermax  

SVP j'investit bientot  

leadtek vivo 64Mo....du haut niveau!!

si t'as 250 ? prends la Suma 128SE, elle carbure super, et en plus elle est l'a plus o/c able (elle a le designe d'une 4400/4600) le hic c ke du coup elle est super longue, boitier enermax elle arrive plus loin que le debut des disques durs .. .

La melleur c est la suma SE avec la leadteck , en overclokant  c  est ni pus ni moins ke des 4400

Major_Nikita a écrit a écrit : La melleur c est la suma SE avec la leadteck , en overclokant  c  est ni pus ni moins ke des 4400

 
+1, on arrive presque à des 4600    
 
 

Euh faut pas pousser kan meme lol ; mais bon moi mon Pc est dans un frigo donc non je deconne , mais les perfs en O/c sont tres dependant du refroidissement
PS boitier ouvert avec 2 ventilo de 8cm dessus
Bruyant , vous avez dit bruyant

Major_Nikita a écrit a écrit : Euh faut pas pousser kan meme lol ; mais bon moi mon Pc est dans un frigo donc non je deconne , mais les perfs en O/c sont tres dependant du refroidissement PS boitier ouvert avec 2 ventilo de 8cm dessus Bruyant , vous avez dit bruyant

 
ah bon moi j'ai juste ouvert la tour pour en arrivé là
 
 

Ben j ai assurer le coup , pour eviter la fummee lol ; mais boitier fermer en plein caniard elle monte ke dalle , donc pour le moment je test comme ca et je matte les perf 9745 XP1700+ @ 1568 et 300/600 pour la CG pas mal non

Merci mais moi je m'en fou un peu de l'OC, alors je prefere plutot parler de compatibilité, de fiabilité ainsi que de stabilité  

Mais tu croit koi ke ces carte c est de la merde , , je te passe le prix au quilo sinon tu va pleurer , bien sur k elle sont fiable les carte pour des usage normal , par contre si tu OC et tout tu prend des risk .
En ce qui concerne les incompatibilite avec la KT266 Pro2 y en a  pas

Major_Nikita a écrit a écrit : Ben j ai assurer le coup , pour eviter la fummee lol ; mais boitier fermer en plein caniard elle monte ke dalle , donc pour le moment je test comme ca et je matte les perf 9745 XP1700+ @ 1568 et 300/600 pour la CG pas mal non

 
c'est kler que c'est pas mal du tout,
 
perso, j'ai plus de 9800 avec un 1700+ et en 280/570, mais je ne l'est jamais poussé dans ces derniers retranchements    
 
 
 
 

Major_Nikita a écrit a écrit : Mais tu croit koi ke ces carte c est de la merde , , je te passe le prix au quilo sinon tu va pleurer , bien sur k elle sont fiable les carte pour des usage normal , par contre si tu OC et tout tu prend des risk . En ce qui concerne les incompatibilite avec la KT266 Pro2 y en a  pas

 
 
pas non plus avec epox 8kha+
 
 

lol tu est  loin du fosse avec ces frequenbce lol
A parti de 310/620 la ce st plus pres de la falaise , mais la ta largement de koi faire 10300 facile
PS appelle moi kan elle a cramer MSN pyms69@hotmail.com

Je vote 7 pour rigoler, mais c'est un fait qu'à configs quasi identiques, mon frère a bien plus de merdes avec sa Leadtek 64 Mo que moi avec ma R8500.  
 
On a essayé des tas de trucs et il semble bien que la cause de ses fréquents plantages soit la CG

Major_Nikita a écrit a écrit : Mais tu croit koi ke ces carte c est de la merde , , je te passe le prix au quilo sinon tu va pleurer , bien sur k elle sont fiable les carte pour des usage normal , par contre si tu OC et tout tu prend des risk . En ce qui concerne les incompatibilite avec la KT266 Pro2 y en a  pas

ben il y toujours des brebis galeuse et ça ds tous les domaines et comme je le dis ds mon 1er msg je suis un peu poisseux desfois alors plutot que des super perf je recherche plutot une carte irréprochable au nivo fabriquation  

Major_Nikita a écrit a écrit : lol tu est  loin du fosse avec ces frequenbce lol A parti de 310/620 la ce st plus pres de la falaise , mais la ta largement de koi faire 10300 facile PS appelle moi kan elle a cramer MSN pyms69@hotmail.com

 
ok ça marche, je te contact et on se fait une bouffe autour du cadavre    
 
 

je crois que je serais + tenté par une 128mo si ça peux aider pour les avis

Euh pour la brebis ok, j ai une solution amene un pote a toi pour lui dire de choisir la boite
Et pour les 128Mo , perso j ai une 64 SE SUMA et peut etre ke les 128 seront utile dans 2 ans lol mais yu aura la NV300 a 1Ghz donc j attendrait celle la

bizar c koi sa config?
 
moi ma leadteck fonctionne trè trè bien, je n'ai eu aucun problème avec    

 
 
les 128 seront utiles pour les prochains jeux, pour le moment je ne connais rien qui s'en servent à fond, en plus les perfs sont moins bonnes qu'avec 64Mo.
 
 
donc si tu veux garder ta carte assez longtemps c'est une idée à creuser par contre si tu la changes dans pas longtemps autant prendre la 64Mo.
 

 
   j'suis plutot du genre à changer quand ça va plus du tout

Donc tu doit avoir une Cirus logik 2mo en ce moment , alors passe direct a 128 mo ca changera tu verra la vie en gran

jicee a écrit a écrit :        j'suis plutot du genre à changer quand ça va plus du tout

 
c'est koa ça va plus du tout    
 
 

ya  plus d image ???

tu changes quand windows ne s'affiche plus, bon ben là tu en pour longtemps alors    
 
 
 

killer instinct a écrit a écrit :   c'est koa ça va plus du tout

pour moi quand un jeu ne tourne plus bien en 1024*768 ou 1280*1024 je reflechi à ce que je vais pouvoir faire pour ameliorer la situation

Major_Nikita a écrit a écrit : Donc tu doit avoir une Cirus logik 2mo en ce moment , alors passe direct a 128 mo ca changera tu verra la vie en gran

   j'ai une radeon (pourri) 7200 64mo et franchement c'est pas terrible  

 
à ce moment là tu la changes souvent la CG !!
 
par exemple à chaque sortie d'un jeu de f1, et hop changement de CG+proc+ram (c'est navrant de dire ça mais ces jeux demandent enormement de ressources).
 
 
 

ben tous les 18 mois on va dire, souvent quand ça rame je vire plein de truc et ça roule apres  

ceci n'est pas un up  

spourtant claire non , toute pourries sauf ATI et 3DFX© RIP

zetoubu_ a écrit a écrit : si t'as 250 ? prends la Suma 128SE, elle carbure super, et en plus elle est l'a plus o/c able (elle a le designe d'une 4400/4600) le hic c ke du coup elle est super longue, boitier enermax elle arrive plus loin que le debut des disques durs .. .

 
tu l'as acheté cb la suma ??? se128mo ??

Donc d'apres les avis je vais peut etre me prendre un suma 128mo bien que l'OC je m'en fou un peu  

oui je crois que 128 DDR ce ne sera pas du luxe surtout que dans les prochains ce sera une config de base

maintenant j'hesite enormement entre les Suma et les leadtek et puis aussi un peu entre prendre une 64mo et une 128  

J'ai une SUMA64Mo SE payée 219?.
Je peux juste dire que ca dechire par rapport a ma geforce2MX.
 
Sinon pour le choix entre 64 et 128 MO prend 64 !!
-C'est moins cher
-C'est plus rapide (sauf les SE perfs egales)
- La 128Mo, meme si elle a 64Mo de plus ne sera pas "plus a l'aise dans les jeux qui exploiteront 128Mo", elle fera peut etre quelques FPS de plus en 1600 mais bon de la a payer 40 euro de plus non. Et puis meme avec l'AA activé, en haute rezolution , et l'aniso , tout a fond, la 128Mo se démarque de la 64, mais les framerate sont si bas (genre 15-20)...
 
Les 128Mo sont plutot un coup de marketting qu'autre chose...

j'ai lu totalement le contraire ds pas  mal d'article a propos de l'utilité des 128mo, il semblerait que d'ici 1 an ils ne seront pas de trop, alors pour 30? franchement ça serait dommage de s'en priver