Reprise du message précédent :

 
Sauf qu'il y a 10 ans c'était pas tout à fait les mêmes standard niveau résolution. La 560 Ti était plus proche de la GTX 580 niveau performance que ne l'était la 1660 Super vs ne serait ce que la 2080 Super sans parler de la 2080 TI.

non gros bof ta comparaison, il faut surtout comparer à gamme égale, le prix des cartes n'est pas en fonction de ses perfs en jeux, les perfs en jeux ne sont qu'une conséquence des specs de la carte qui en défissent son prix...

Selon la nomenclature (core de gamme finissant par un "4" chez Nvidia avec un bus mémoire de 256bits), une GTX 560 Ti est de la même gamme qu'une GTX 770, une GTX 980, une GTX 1080, une RTX 2080 Super tout comme une 3070 Ti. D'ailleurs à l'exception de la génération Turing, toutes ces cartes ont une taille de die similaire (dans les 300~400mm²).

Alors bien entendu plus la technologie avance, plus elle est couteuse à produire. Ce qui n'aide pas ce sont les smartphones qui prennent une bien plus grande place dans les carnets de commande des fabs par rapport à "avant".. de plus la société de consommation est très forte pour pousser l'achat de nouveaux smartphones avec de nouveaux processeurs n'apportant pas de gains "énorme" par rapport à 2 voir 3 générations précédentes, avec une quantité de ram de plus en plus hallucinante sans oublier les puces de stockages... Et le fait que la concurrence chez les fabs est de plus en plus rare n'aide pas la situation.

Toujours est-il, qu'en vu des specs, la 560Ti tout comme la 3070 Ti sont des cartes équivalentes, elles disposent toutes les deux des "dernières avancés technologiques" (densité des transistors, densité de la ram, technologies de refroidissement) en restant dans une taille similaire avec un bus mémoire similaire.

C'était encore partagé entre le 1680x1050 et le 1920x1080, mais ce n'est pas une énorme différence.
Ah oui autre chose, il y a encore un an on trouvait des RX570 neuves à 130€ et d'occasion à 80€ qui permettaient de jouer assez confortablement en Full HD aux derniers AAA.
Bien sûr, je mets de côté la période actuelle. Mais cette pénurie explique que les fabricants n'ont pas intérêt à produire de nouveaux modèles bas/milieu de gamme ; la capacité de production étant limitée c'est plus rentable pour eux de ne produire que de GPU où les marges sont plus élevées. Les cartes graphiques bas/milieu de gamme ~200€ comme la 1660 reviendront quand il n'y aura plus de pénurie de capacité de production.

Bon, au vu de la difficulté de chopper une 3080 FE, est ce que je pars sur une 3080 Ti ou une 3090 ... ?

La 3090FE me paraît tentante à première vue, plus que la 3080TI.  

 
 
La même... Quitte à payer 1200 euros pour une 80Ti autant partir sur la 3090..
 
Faut que je regarde sa capacité à OC aussi..  
Question conne, est-il possible d'augmenter la puissance fourni à une CG? La 90FE est alimentée par une puissance de 400W. Cette puissance est trop faible pour qu'elle puisse tourner à plein régime.

sacré bon de budget quand même entre la 3080 et la 3090

Je suis plus d'avis que les 24Go de la 3090 soient un nids à emmerdent, l'idéal serait d'attendre les puces de GDDR6X à 16Gbits si on veut vraiment 24Go

 
 
Je ne te comprends pas. La 3090 à déjà 24 Go en GDDR6X.

la 3090 FE est plus tentent sur papier mais les mémoires à l'arrière franchement non merci

 
Je suis totalement d'accord... Mais je commence à perdre patience x) ! Puis je vais déménager dans pas longtemps (j'espère). Donc j'aimerai bien que ma futur tour avec WC custom soit montée.a

 
 
Mémoire à l'arrière ? J'en ai jamais entendu parlé de ça .
Je vais aller me renseigner

24Go en 24 puces rectos verso, un vraie four et une vraie emmerde, avec des puces en 16Gbit (et pas Gbits ) tu n'auras que 12 puces sur un seul coté et ce sera beaucoup plus gérable, aussi gérable qu'une 3080/3080Ti

 
Je comptais la passer sur WC mais je suppose que les waterblocks de 3090 ne sont pas spécialement conçus pour des 3090.. Donc je peux aller me rincer pour un refroidissement à l'arrière...

J'y connais rien en WC, mais c'est pas mieux justement d'attendre d'avoir déménagé avant d'en monter un ? Intuitivement je me dis que bouger un PC avec WC c'est pas l'idéal ^^

les perfs entre la 3080Ti et la 3090 sont identiques à 1 ou 2%
12Go c'est largement suffisant, 24Go c'est plutôt pour du "compute" où il faut une tonne de ram, tu seras plus tranquille avec une 3080Ti, surtout sous water

Pour moi,  à partir du moment où on a une grosse alim et qu’on ne souhaite pas passer en WC, la 3090 est intéressante à cause de son refroidissement.
 
Mais si tu veux WC, la donne change.  
 
Et je viens de regarder quelques bench : la 3080ti est vraiment pas loin de la 3090.

 
 
Ca sera mon premier WC, je suis encore en train de regarder plein de trucs à propos de ça.  
Mais la ou je suis j'ai toute la place et les outils pour monter la configuration tranquillement. Puis, une fois les tubes configurés, tu peux vider la pompe et dévisser les tubes sans problèmes d'après ce que j'ai vu.

c'est mieux de transporter son pc avec la carte graphique et le ventirad démonté , en water tu n'auras pas la problématique du "ventirad" vu que le bloc cpu ne bougera jamais mais pour le GPU il faudra faire très attention et la démonter/sortir du boitier dans l'idéal

Quentincc et jujuf1, à ce que j'ai lu, cette faible différence de puissance est due à une alimentation trop faible. La 80Ti et la 90Ti ont la même puce et il y a un écart de 50W au niveau de la puissance requise entre ces 2 CGs . Pour exploiter pleinement la puce, il faudrait qu'elles reçoivent plus de puissance.

 
Ca marche merci du conseil !

La solution : undervolting
Au choix :  
- Tu gardes les même perfs mais tu baisses la tension et donc la conso
- Tu perds un peu de perfs mais tu gagnes énormément en conso
- T'essayes de baisser la tension et la d'augmenter la fréquence en même temps

 
 
En augmentant la fréquence on augmente les performances sur le papier on est d'accord?  
 
Mais... Par exemple, la CG utilise 400W de puissance. Et que moi je voudrais qu'elle en consomme 500W (chiffre au hasard). Serait-il possible de passer la CG à une consommation de 500W? (je ne pense pas mais bon..)

Tu peux jouer sur le facteur de puissance de la carte pour qu'elle consomme plus, après consommer plus d'un quart de plus de la puissance d'origine je ne sais pas.
En théorie elle pourra consommer selon ce qu'elle a comme connecteur PCI-E, sachant qu'il y a 75W maxi qui peuvent passer par le slot PCI-E.
Si la carte a un connecteur 8 pins elle pourra consommer 150W de plus je crois, donc 225W pour la carte. Si elle a un deuxième 8 broches tu rajoutes encore 150W.

ça sert vraiment à grand chose tout ça pour gagner 1 à 2% ... ?

Pourquoi vouloir qu'elle consomme 100W de plus ? Ca n'apportera que si peu pour tant d'électricité consommée...

 
 
Merci pour ta réponse ! Je vais me renseigner pour la 3090 !

 
 
 
Je ne sais pas encore si ça en vaut la peine ... Faut que je regarde s'il y a personnes qui l'ont fait pour voir les résultats...

C'est vrai, tu peux espérer 1 à 2% de gain pour une efficacité énergétique de Pascal ou Maxwell

 
 
 
Je ne sais pas si on gagne beaucoup ou pas.  
 
D'après le Youtuber Jigfio, la 3090 a un grand manque en puissance pour fonctionner en plein régime.  
 
Faudrait que j'arrive à le contacter pour lui poser des questions^^

Sans même parler du gain en fonction de l'énergie consommée, la durée de vie de la carte poussée au max est nettement baissée, et ça c'est déjà moins glop, surtout avec une carte que t'as eu du mal à obtenir avec des drops.
Perso je risquerais pas le truc mais bon.

 
Après, je compte la mettre sous WC. Mais même en la gardant sous des températures  plus faibles que sous airflow, il y a bien une dégradation du composant tu as raison...
La question à savoir c'est, est ce que Nvidia à volontairement lobotomiser la CG pour éviter qu'elle s'abime ou c'est purement marketing ?
 
 
Faut que j'arrive à trouver plus d'information x).
 
En tout cas merci pour vos conseils et avis !

Ca m'étonnerait que Nvidia castre son modèle THDG, mais s'ils le font pour préserver la carte ils devraient le communiquer pour éviter que des rigolos pètent 1500€ de matos en jouant avec les potards.
Quand nvidia castre un modèle volontairement c'est pour inclure une carte entre deux cartes déjà présentes dans la gamme, et là oui c'est marketting, mais ils n'ont aucun besoin de le faire sur le très haut de gamme, sauf pour protéger une carte qui ne tiendrait pas au-dessus. Et ça ils auraient tort de le cacher, de mon point de vue.

 
 
Ils ont quand même foutu de la pate thermiques de m*rdes sur cette gen pour économiser de la thune    
Après, je vous posais ces questions car j'y connais pas assez pour avoir un bon point de vu sur ce sujet !
 
La je vais continuer à regarder pour voir toutes les possibilités qui s'offrent à moi. Mais ce n'est pas dit que je pars sur une 3090 FE avec une augmentation de la puissance ^^

'tain j'ai loupé le drop d'AMD. Cette fois-ci il était encore plus tôt

 
Pour du WC optimal (et vu que tu cherches pas le low cost visiblement) alors il faut un waterblock full cover dédié à la carte. En gros t'en as que pour les FE, ou alors tu as des cartes vendues avec un block directement.
 
La 3090 n'a pas de PCB dédié, c'est le même que la 3080, donc effectivement le même waterblock, qui ne va rien faire pour la RAM au dos. Tu as plusieurs solutions : tu laisses comme ça, refroidir l'autre côté peut suffire. Tu laisses la backplate du ventirad d'origine si possible. Tu achètes une backplate qui va avec le waterblock. ça reste juste une plaque d'alu qui va aider à dissiper la chaleur, c'est passif.
 
En faisant une petite recherche pour te répondre, je vois qu'il y a une autre option : la backplate active, autrement dit un 2ème waterblock pour le dos de la CG, et un petit 150 balles de +
 
Je n'avais jamais vu ça : https://www.ekwb.com/shop/ek-quantu [...] -rgb-plexi

 
Merci pour ton commentaire je vais regarder ça !  
 
 
Marc, désolé pour le petit HS ^^!

Mais en fait tu t'es rendu compte que t'avais pas de thunes au moment du paiement ?
Non parce que sinon bonjour la perte de temps, et merci pour les autres qui attendaient...

 
n'importe quel gpu peut etre plus performant avec plus de watt, y'a un équilibre c'est tout  

Vous pouvez flasher le bios de la CG pour y mettre un bios avec plus de puissance, genre les strix ou autres. Faut regarder lesquelles acceptent la plus grande puissance.  
 
Après, si le flash rate, vous serez les heureux acquéreurs de belles briques à 1500euros

 
10 balles à usiner, revendu plus cher que du caviar...