Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3474 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] PowerColor 9700 Pro (R97-C3G) Promo LDLC

n°2944073
Lordben007
Membre Premium
Posté le 14-01-2004 à 21:37:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :hello:  
 
J'ai enfin reçu tout mon matériel :D
 
Donc j'ai monté cette petite R9700PRO sur une ASUS P4C800-E Deluxe (Rev 2.00) et çà marche parfaitement bien  :love:  
 
J'ai une Fortron 300W pour alimenter tout ce petit monde :
 
- P4C800-E Deluxe
- P4 2.4C
- 2x512Mo de PC3200 LL Corsair  
- R9700PRO
- Rhéobus avec 3 S2 dessus
- 1 disque dur  
- 1 lecteur CD
- 1 graveur CD
 
Pour l'instant c'est tout mais je compte rajouter un autre disque dur dans pas longtemps :)
 
et tout çà avec une 300W  :sarcastic:  
 
3DMARK 2003 = 4997Pts
 
Je rapelle aussi que tout est en AUTO dans le bios et que rien n'est overclocker ...
 
 :love:   :love:

mood
Publicité
Posté le 14-01-2004 à 21:37:01  profilanswer
 

n°2944080
hikoseijur​o
Posté le 14-01-2004 à 21:40:36  profilanswer
 

nogood a écrit :


Par contre je n'ai jamais vu l'écran bios ati qui précéde celui du bios carte mère.


 
normal y'en a pas sur les cartes ATI, c'est ce que je disais plus haut.
 
Mais t'as essayé sans rien dans le pc ? et ct pareil ? au premier boot rien ?

n°2944086
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 14-01-2004 à 21:43:18  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


 
normal y'en a pas sur les cartes ATI, c'est ce que je disais plus haut.
 
Mais t'as essayé sans rien dans le pc ? et ct pareil ? au premier boot rien ?


 
 
bah oui.
 
mais pour l'écran bios ati avant il y en avait (sur radeon 8xxx, 7xxx, rage...) donc ça me semblait bizzare qu'il y en ai pas sur celle là

n°2944098
Raistlin M​ajere
i bouh at you !
Posté le 14-01-2004 à 21:48:49  profilanswer
 

Light38fr a écrit :

Hello
 
moi aussi commande cette carte et je suis le topic le debut.
Je vous voulais vous demander votre avis et evoquer le sujet de la qualite de la sortie tv.
J'ai pas encore renseigne le champs config du forum donc tout d'abord voici ma config: HP VL430 / CQ evo 310
alim 200w delta electronics
et la fameuse radeon 9700pro


 
d'un autre coté, tu as un pc étudié pour cette puissance ;)
 
pour ma part, je viens de tester mes 2 9700 pro pas de soucis à priori, mais je suis juste allé dans le bios pour le moment :)


---------------
Слава Україні  Feedback
n°2944122
hikoseijur​o
Posté le 14-01-2004 à 22:01:37  profilanswer
 

nogood a écrit :


 
 
bah oui.
 
mais pour l'écran bios ati avant il y en avait (sur radeon 8xxx, 7xxx, rage...) donc ça me semblait bizzare qu'il y en ai pas sur celle là


 
personnellement j'en ai jamais vu sur aucune carte ati  :heink:  
enfin bon j'ai test qu'une rage pro et une 7200 avant ma 9800.

n°2944135
flying kin​g
Posté le 14-01-2004 à 22:15:31  profilanswer
 

Voici dans mon cas toutes les manipulations que j'ai faites pour la faire marcher cette carte :
 
1-J'ai mis a jour le bios (le dernier dispo : 1014),  
2-fait un (enfin, plus d'un, beaucoup plus d'un !)clear CMOS,  
3-mis les paramètres par defaut dans le BIOS,  
4-retiré toutes les cartes PCI et deconnecté TOUS mes periph 5 1/4
5-Testé avec une autre alim de 450 (ANTEC true power quand meme)
6-Testé avec le dual chanel desactivé, puis avec une autre barrette de mémoire (testé 100% fiable sur memtest pendant 10heures !)
7-Testé avec TOUTES les sorties deconnectées (souris USB et tout ce qui etait en USB)
8-tenté d'augmenter le voltage AGP
9-rebooté avec une radeon 9600pro pour desactiver le Fastwrite
10-modifier tout ce qui avait rapport avec la gestion de l'AGP : taux de transfert, priorité surAGP, AGP aperture size...etc...)
 
Euh, je crois que j'en oublie...
 
Et puis voila que mon cousin (le fameux cousin dont il est question a acheté la MEME carte que moi d'après mes conseils à deux jours d'intervalles)
J'enlève la carte qui assure l'interim, je fais meme pas de clear cmos et bing, dès le premier allumage, tout fonctionne
 
j'installe les pilotes, je reboot : pas de problème
 
on test, (perf de fou) stabilité et performances sont au RDV
 
Puis, lereve prends fin : je dois retirer la carte et la lui rendre...
 
 
Juste pourdire donc que si la carte ne fonctionne pas, ca ne sert a rien de tout tenter : c'est qu'elle est HS car a chaque fois, ce sont les memes symptomes qui reviennent.
 
 
PS : j'avais bien evidemment branché le cable VGA !


---------------
A64 X2 3800+ @ 2500mhz / Asus A8N-SLI Deluxe / Mushkin Blue line 2*1024/ GF 7900GTX / 1A cooling / SB Audigy 2ZS
n°2944156
hikoseijur​o
Posté le 14-01-2004 à 22:24:38  profilanswer
 

bah oui mais c pas pareil, ta carte à toi elle marchait pas, celle de nogood elle marche mais y a un blem au premier boot.

n°2944202
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 14-01-2004 à 22:46:00  profilanswer
 

ben nogood il me semble tournait avec une GF4 et son symptome m'est arrivé qd j'ai voulu tester ma 9100LELE powercolor sur ma config 1 qui tournait avec une ti4200.. ne voulant pas formater, je l'ai testée sur ma A7V8X que j'ai acheté plus tard et j'ai pas eu le pb en fesant une install propre.
 
Mais là, c'est sur 2 mobos différentes [:spamafote].. Je vais pas le forcer à faire un format mais je pense que chez bcp ça a été necessaire lors d'un passage de nvidia->ATI :)
 
EDIT: moi j'avais l'image du boot avec detection de periph mais des que XP démarrais-> plus rien :(


Message édité par boobeer le 14-01-2004 à 22:48:33

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2944206
6fusion7
Posté le 14-01-2004 à 22:46:42  profilanswer
 

et ta carte marche chez ton cousin ? [:meganne]

n°2944220
flying kin​g
Posté le 14-01-2004 à 22:54:04  profilanswer
 

Ma carte marchait chez mon cousin oui, parfaitement meme... mais au bout de deux boot : meme problème...
 
mais chezlui, ca revenait ensuite.
 
Ca l'a fait deux fois : pour ca qu'il a pas étéchaud pour un echange standard !


---------------
A64 X2 3800+ @ 2500mhz / Asus A8N-SLI Deluxe / Mushkin Blue line 2*1024/ GF 7900GTX / 1A cooling / SB Audigy 2ZS
mood
Publicité
Posté le 14-01-2004 à 22:54:04  profilanswer
 

n°2944223
6fusion7
Posté le 14-01-2004 à 22:55:21  profilanswer
 

j'aurais essayé :/

n°2944435
lord-abyss
lol GG
Posté le 15-01-2004 à 01:33:36  profilanswer
 

Excusez moi :) je voulais juste poser une petite question.
 
Concernant la gestion 2D de cette carte, je voudrais savoir si c'est juste correct ou bien excelent, savoir si les défauts reprochés le sont justes parceque c'est (c'était) une carte haut de gamme (donc sensée être irréprochable) ?  
 
J'ai acheté récement un bon LCD et j'espère ne pas perdre la netteté avec cette carte. Pourrais-je voir mes photos, mon bureau, warcraft 3 avec au moins la même qualité qu'actuellement (avec ma Ti4200 Leadtek) ?
 
Merci de m'éclairer, c'est le seul point qui me fait hésiter à l'acheter ...

n°2944456
hikoseijur​o
Posté le 15-01-2004 à 02:10:10  profilanswer
 

Lord-AbYss a écrit :

Excusez moi :) je voulais juste poser une petite question.
 
Concernant la gestion 2D de cette carte, je voudrais savoir si c'est juste correct ou bien excelent, savoir si les défauts reprochés le sont justes parceque c'est (c'était) une carte haut de gamme (donc sensée être irréprochable) ?  
 
J'ai acheté récement un bon LCD et j'espère ne pas perdre la netteté avec cette carte. Pourrais-je voir mes photos, mon bureau, warcraft 3 avec au moins la même qualité qu'actuellement (avec ma Ti4200 Leadtek) ?
 
Merci de m'éclairer, c'est le seul point qui me fait hésiter à l'acheter ...


 
j'ai pas la carte mais à mon avis y a pas de problème, la 2d est excellente sur ce type de carte (mais pas parfaite) mais en tout cas supérieur à une ti4200

n°2944523
wrentype
Posté le 15-01-2004 à 08:41:08  profilanswer
 

La 2d c'est pas du matrox mais c'est bien mieux que mon ex 4400abit, que ma 8500 et que ma 4200chaintech

n°2944598
Thyast
Posté le 15-01-2004 à 09:45:46  profilanswer
 

boobeer a écrit :


[...]
Mais là, c'est sur 2 mobos différentes [:spamafote].. Je vais pas le forcer à faire un format mais je pense que chez bcp ça a été necessaire lors d'un passage de nvidia->ATI :)
 
EDIT: moi j'avais l'image du boot avec detection de periph mais des que XP démarrais-> plus rien :(


 
De toute façon un format changerait rien c'est un pb électronique, pas de XP. Si le signal est pas bon au premier boot c'est un pb électrique : probablement un condensateur qui se charge pas assez vite ou un truc du genre. Si c'est bon suite à un reboot ça peut être que ça. En fait les condo se déchargent pas tout de suite quand tu coupe le courant. Donc après un reboot, le système redémarre avec les condensateurs déjà à moitié chargés ce qui doit faire que la 9700 a moins de mal à s'initialiser. Donc soit ta mobo alimente mal la 9700, soit ton alim est trop légère et supporte pas le pic de puissance demandée au premier démarrage (pour charger tous les condos et autres justement), soit ta 9700 est HS.

n°2944602
Thyast
Posté le 15-01-2004 à 09:47:32  profilanswer
 

Lord-AbYss a écrit :

Excusez moi :) je voulais juste poser une petite question.
 
Concernant la gestion 2D de cette carte, je voudrais savoir si c'est juste correct ou bien excelent, savoir si les défauts reprochés le sont justes parceque c'est (c'était) une carte haut de gamme (donc sensée être irréprochable) ?  
 
J'ai acheté récement un bon LCD et j'espère ne pas perdre la netteté avec cette carte. Pourrais-je voir mes photos, mon bureau, warcraft 3 avec au moins la même qualité qu'actuellement (avec ma Ti4200 Leadtek) ?
 
Merci de m'éclairer, c'est le seul point qui me fait hésiter à l'acheter ...


 
J'ai bien regardé, je ne vois aucune différence flagrante avec ma vieille geforce 2 mx400.

n°2944608
Coms
Don't Panic!
Posté le 15-01-2004 à 09:51:19  profilanswer
 

thyast a écrit :


 
J'ai bien regardé, je ne vois aucune différence flagrante avec ma vieille geforce 2 mx400.


Avec quelle resolution ? :??:
 
C'est sùr qu'en 1024 il y a pas vraiment de difference mais au dessus de 1280x1024,je vois vraiment la difference perso,c'est bien moins flou que sur ma GF3ti200 et GF4ti4200.

n°2944614
wrentype
Posté le 15-01-2004 à 09:58:04  profilanswer
 

Et en 1600 c'est encore plus flagrant. Mais effectivement en 1024 ca se voit pas trop.

n°2944629
Thyast
Posté le 15-01-2004 à 10:07:17  profilanswer
 

Coms a écrit :


Avec quelle resolution ? :??:
 
C'est sùr qu'en 1024 il y a pas vraiment de difference mais au dessus de 1280x1024,je vois vraiment la difference perso,c'est bien moins flou que sur ma GF3ti200 et GF4ti4200.


 
Je suis en 1280x1024 et j'ai les mêmes perfs.

n°2944634
vipemir
Posté le 15-01-2004 à 10:09:12  profilanswer
 

Avec le recul, je suis sûr d'être tombé sur une mauvaise 9700 pro (elle devait avoir un problème éléctronique) : j'ai réussi à l'installer deux fois et à la faire fonctionner nickel mais c'est au reboot qu'elle ne marchait plus (écran en veille mais windows démarre). Après impossible de la réinstaller car elle ne fonctionnait plus du tout.
Donc :
 - ce n'était pas un problème d'alim (j'ai fait des essais)
 - ce n'était pas un problème de drivers (tout a fonctionné un moment - sans formater le DD)
 - ce n'était pas un problème d'incompatibilité (ce que j'ai cru pendant longtemps) puisqu'elle a fonctionné deux fois
 
Conclusion = si votre écran reste en veille au démarrage alors que vous avez respecté la procédure de désinstallation des drivers antérieurs et fait tout le nécessaire, NE FORMATEZ PAS LE DD, cela ne servira à rien car c'est la carte qui est HS.
 
On est au moins 5 sur ce forum a avoir eu le MEME problème : je commence à comprendre pourquoi cette 9700 pro est une si bonne affaire.... 1 chance sur 5 d'avoir une carte qui ne fonctionne pas. :fou:
 
Pour moi au bout du compte : 239 euros + 7 euros de port + 11 euros pour le retour SAV = 257 euros  
remborsement ldlc = 239 euros donc 18 euros de perdus.


Message édité par vipemir le 15-01-2004 à 10:11:55
n°2944673
GroGro
Them or Us.
Posté le 15-01-2004 à 10:31:26  profilanswer
 

500 cartes en stock : 5 problemes...
Ca fait pas 1 chance sur 5 mais plutot 1 chance sur 100.
Cela dit, si tu avais demandé un echange standard... tu aurais eu une carte pas chere et aucun frais supplémentaire de port...
 
Moi je suis décidé là, je m'en prends une :)


Message édité par GroGro le 15-01-2004 à 10:56:54
n°2944731
vipemir
Posté le 15-01-2004 à 11:01:40  profilanswer
 


Les 500 acheteurs ne sont pas tous sur le forum hardware.fr.....
 

n°2944735
Jac-974
Posté le 15-01-2004 à 11:03:55  profilanswer
 

/me viens de commander la mienne aujourd'hui... j'espere ne pas faire parti des 1%  :non: :D
 
... sinon comment installé au mieux cette carte ?
- Quelle drivers ? configuration ? optimisation ?  
 
... j'ai jamais installé de carte graphique, je crains le pire  :ouch:  
 
 
voilà ma config :
Windows 98
PIII 866 MHz
CM ASUS CUV 4X
640 Mo PC133
CS SB Live!5.1 + DTT 2200
Ecran SONY HDM A220 (17')
 
HD IBM 30Go
HD (2): 80 Go
DVD Pionner DVD-117
GRAVEUR YAMAHA 6.4.16 SCSI
Boitier Grde Tour 300W
 
a+

n°2944749
GroGro
Them or Us.
Posté le 15-01-2004 à 11:09:17  profilanswer
 

Vipemir a écrit :


Les 500 acheteurs ne sont pas tous sur le forum hardware.fr.....


Non, certes, mais crois tu vraiment qu'un fabricant, un grossiste ou un revendeur recommande 500 pieces d'un produit qui depasse les 5% de SAV ?
 
Il serait au chomage depuis longtemps le mec qui commande 1000 pieces d'un coup d'un produit qui a 1 chance sur 5 de tomber en panne.
 
Donc tu as eu une mauvaise experience, tu as été echaudé et a renvoyé ta carte pour reprise sous 7 jours. Cela ne veut pas dire que toutes les cartes sont HS...

n°2944771
Thyast
Posté le 15-01-2004 à 11:20:12  profilanswer
 

jac-974 a écrit :

/me viens de commander la mienne aujourd'hui... j'espere ne pas faire parti des 1%  :non: :D
 
... sinon comment installé au mieux cette carte ?
- Quelle drivers ? configuration ? optimisation ?  
 
... j'ai jamais installé de carte graphique, je crains le pire  :ouch:  
 
 
voilà ma config :
Windows 98
PIII 866 MHz
CM ASUS CUV 4X
640 Mo PC133
CS SB Live!5.1 + DTT 2200
Ecran SONY HDM A220 (17')
 
HD IBM 30Go
HD (2): 80 Go
DVD Pionner DVD-117
GRAVEUR YAMAHA 6.4.16 SCSI
Boitier Grde Tour 300W
 
a+
 


 
warglaaa ! C'est pas top récent tout ça. Tu vas être sérieusement bridé par ton système. Déjà mon XP2000+ commence à brider un peu alors un p3... Enfin bon, je suppose que ce sera toujours mieux que l'actuelle cg  :p  
 
Commence par vérifier que tu as bien la dernière version de bios de ta carte mère.  
Pour les drivers reste standard (Catalyst 3.10).
Passe un coup de bombe d'air sec pour virer la poussière de ton connecteur AGP après avoir enlevé ta vielle carte graphique.
Méfie-toi aussi de ton alim si elle date et que c'est une noname. T'as pas mal de périphériques quand-même.
Pour info, si l'agp est trop proche de tes ports pci, il faudra laisser le premier port pci libre, sinon ça rentre pas avec le ventilo de la 9700Pro.
Tu devrais aussi passer un coup de nvcleaner après avoir désinstallé tes drivers si tu as une carte nvidia.
 
Edit : j'avais oublié ta question sur l'optimisation. La seule qui me vienne à l'esprit dans ton cas, c'est changer cpu+mobo+ram  :D Ton système a quand-même deux générations de retard sur la carte graphique. En fait une ti4200 aurait parfaitement suffit pour la moitié du prix.


Message édité par Thyast le 15-01-2004 à 11:24:02
n°2944780
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 15-01-2004 à 11:22:15  profilanswer
 

a votre avis, ca passe sur une alim 250 W fortron ?

n°2944786
Thyast
Posté le 15-01-2004 à 11:25:17  profilanswer
 

flox a écrit :

a votre avis, ca passe sur une alim 250 W fortron ?


 
300w recommandés. Mais si t'as un système léger, ça peut passer. Mais je parierais pas dessus.

n°2944800
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 15-01-2004 à 11:28:42  profilanswer
 

thyast a écrit :


 
300w recommandés. Mais si t'as un système léger, ça peut passer. Mais je parierais pas dessus.


 
Config 1 ;)

n°2944808
Hrolf
Posté le 15-01-2004 à 11:31:35  profilanswer
 

Probablement pas, ca consomme ces bebetes la :D

n°2944817
vipemir
Posté le 15-01-2004 à 11:35:07  profilanswer
 


Toutes les cartes ne sont pas HS et je reste persuadée que cette powercolor est une bonne affaire  :)  .  
Ce que je voulais souligner à travers mon post :
 - c'est qu'en cas de soucis, il y a de grande chance que le problème vienne de la CG et non du reste du PC. Donc ne pas perdre trop de temps à tout formater, à tout réinstaller... et renvoyer la carte au SAV rapidement
 - c'est que le taux de panne est assez important quand même (même si ce n'est que 5%, je trouve que c'est déjà beaucoup)
 
Concernant ldlc, même s'ils ont des retours de SAV, ils ont fait une excellente opération car ils ont écoulé un stock de 1000 cartes en un temps reccord. On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.  

n°2944823
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 15-01-2004 à 11:37:36  profilanswer
 

Hrolf a écrit :

Probablement pas, ca consomme ces bebetes la :D


 
ok donc faudrait que je change d alim mais ca me casse les pieds, je l aimais bien ma petite fortron :D
 
je pense que finalement, je vais pas la prendre :/
 
pourtant c etait une super affaire :)


Message édité par flox le 15-01-2004 à 11:41:51
n°2944831
alice59
Posté le 15-01-2004 à 11:41:09  profilanswer
 

Rappel!!!!! La Geforce FX 5900 XT est une carte de milieu de gamme, bien inférieur à la 9700 PRO !!! meme en OC!
 
http://perso.wanadoo.fr/bourso/ATI.gif


Message édité par alice59 le 15-01-2004 à 12:08:01
n°2944832
lord-abyss
lol GG
Posté le 15-01-2004 à 11:41:39  profilanswer
 

Merci pour les réponses en raaport avec la 2D, donc c bon du moment que c'est au moins aussi Net qu'avec ma Ti4200 pas de souci :D Je vais la chercher Lundi prochain ... niark niark ^^

n°2944846
Thyast
Posté le 15-01-2004 à 11:50:09  profilanswer
 

flox a écrit :


 
ok donc faudrait que je change d alim mais ca me casse les pieds, je l aimais bien ma petite fortron :D
 
je pense que finalement, je vais pas la prendre :/
 
pourtant c etait une super affaire :)


 
Ouais, tu fais bien car vu ta conf ça aurait été léger.
Ceci-dit, ldlc fait des Fortron 350w autour de 45?. Silencieuses en plus.

n°2944883
flying kin​g
Posté le 15-01-2004 à 12:07:40  profilanswer
 

Alice 59 : lis ceci,
http://www.guru3d.com/article/Videocards/112/1/
 
Tu verras que la 5900XT est loin d'etre une carte de milieu de gamme en ce qui concerne ses perfs.
 
Elle dispose d'un excellent rapport qualité prix : perfs très bonnes et prix plancher.
 
Je l'ai payée 189? (soit 50 de moins quela 9700pro de LDLC)


---------------
A64 X2 3800+ @ 2500mhz / Asus A8N-SLI Deluxe / Mushkin Blue line 2*1024/ GF 7900GTX / 1A cooling / SB Audigy 2ZS
n°2944898
Kineas
Posté le 15-01-2004 à 12:18:26  profilanswer
 

Je viens d'installer ma carte garphique(jai desinstalle les drivres nvidia et apres jai utilise nvcleaner) et j'ai des resultats bizares!
Tout d'abord, a 3DMark2001, je ne fait que 12700 (9700 avec geforce 4 ti 4200 d'avant) ce que je trouve pas très élevé
Ensuite, à 3DMark2003, je fait 4500 mais dans les deu derniers tests j'ai eu des trucs bizare(beaucoup d'artefacts pour l'elephant et le rhinoceros et pour les trolls qui tombent carrement des gros bugs (difficile a decrire).
J'ai essaye plusieurs jeux mais je n'ai pas vu de problèmes!
Vous savez de quoi ca peut venir?

n°2944907
oulo
Posté le 15-01-2004 à 12:23:10  profilanswer
 

flying king a écrit :

Alice 59 : lis ceci,
http://www.guru3d.com/article/Videocards/112/1/
 
Tu verras que la 5900XT est loin d'etre une carte de milieu de gamme en ce qui concerne ses perfs.
 
Elle dispose d'un excellent rapport qualité prix : perfs très bonnes et prix plancher.
 
Je l'ai payée 189? (soit 50 de moins quela 9700pro de LDLC)


 
salut
chui pres de lens et j'avoue avoir failli m'arreter chez microconcept.
As tu recu la carte? Sinon quel delai? quelle marque?
J'avoue hésiter entre cette carte et la radeon de chez ldlc
voire attendre une baisse prochaine de la radeon 9800 pro.  :cry:  
Vos conseils sont les bienvenus.

n°2944918
uluhkay
Posté le 15-01-2004 à 12:28:29  profilanswer
 

Flox, je te conseille quand même de la prendre. Je crois que beaucoup de monde exagère la consomation des cartes graphiques haut de gamme. Je me suis acheté une 9800 pro, je l'ai installé sur deux ordinateurs différents qui avait une alim 250W noname. A chaque fois c'est passé niquel. Sur mon PC j'ai un lmecteur DVD un graveur CD un disque dur 80 go et un ventilos plus la carte graphique. Je n'ai eu aucun problème. Y a des types qui ont des shuttle avec alim 200W et qui font passer leur Radeon 9800 pro.  
A ta place je me laisserais pas rebuter par ça.

n°2944927
alice59
Posté le 15-01-2004 à 12:31:02  profilanswer
 

oulo a écrit :


 
salut
chui pres de lens et j'avoue avoir failli m'arreter chez microconcept.
As tu recu la carte? Sinon quel delai? quelle marque?
J'avoue hésiter entre cette carte et la radeon de chez ldlc
voire attendre une baisse prochaine de la radeon 9800 pro.  :cry:  
Vos conseils sont les bienvenus.
 


 
 
Pour moi, Y a pas photo, la 5900XT est une carte de milieu de gamme avec processeur Nvidia5900 mais bien inférieur à la 5900 meme en overclocking. et la 9700PRO est du haut de gamme.
 
Voici les benchmarks sur Unreal2003.
http://perso.wanadoo.fr/bourso/bench1.gif

n°2944939
alice59
Posté le 15-01-2004 à 12:34:19  profilanswer
 

Pour les perfectionnistes et les inconditionnels de la vitessse en FPS, il est possible de booster la 9700 pro de 35% en plus de sa capacitité initiale!!!!
 
http://perso.wanadoo.fr/bourso/radeon.gif
 
Elle atteint les performances d'une 9800XT en bidouillant sur le voltage par resistance et en rajoutant les RAMSINKS


Message édité par alice59 le 15-01-2004 à 12:47:00
n°2944988
DivX
Posté le 15-01-2004 à 12:55:44  profilanswer
 

flying king a écrit :

Alice 59 : lis ceci,
http://www.guru3d.com/article/Videocards/112/1/
 
Tu verras que la 5900XT est loin d'etre une carte de milieu de gamme en ce qui concerne ses perfs.
 
Elle dispose d'un excellent rapport qualité prix : perfs très bonnes et prix plancher.
 
Je l'ai payée 189? (soit 50 de moins quela 9700pro de LDLC)


 
euh ton lien tu n'arrêtes pas d'en parler, mais le pb tu vois c que c le premier tests que je vois aussi valorisant pour la 5900XT...
 
Alors un test qui montre la 5900XT devant la 9700pro même sous Unreal 2003 déjà j'y crois pas trop, mais en plus quand c le seul test du net...
 
bin là je rigole  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Incompatibilité Abit NF7-S / ATI 9600 Pro avec Directx 9Powercolor 9600 XT => Plantages
K7S5A Pro + 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 Chips SamsungK7S5A Pro - plantage au bout de 4 jours et demi
Radeon 9800 ProDifference entre une ati rage 128 et ati rage 128 Pro
Qui sait faire marcher la démo Dawn sur 9800 Pro?qui a choisi la Tyan Tachyon G9800 PRO ?
Radeon 9600 Pro ?W2k + Radeon 9600 Pro + Catalyst 3.10 = retour en 640 à chaque rebout
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] PowerColor 9700 Pro (R97-C3G) Promo LDLC


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)