La Kyron II ne peut pas toujours être comparée à une GF2MX. Pour certains jeux, c'est vrai, mais pour d'autres non. Ne pas oublier que la Kyro II ne gère pas le T&L hardware, alors que la GF2 ou 4 oui ! Certes, la Kyro II compense avec son architecture "Tile Rendering" propre aux chips PowerVR (rendering que sur ce qui sera réellement affiché), mais ça ne suffit de moins en moins dans les jeux actuels...
Autre remarque : possesseur d'une GF4MX 420 PCI (pour une DivXBox très particulière, le Fujitsu Siemens MultiTainer) et d'une Kyro II, je suis bien placé pour voir les différences... Sur les derniers jeux, elles sont toutes les deux larguées : scores 3DMark2001SE (réglages par défaut)
GF4MX420 PCI + Celeron²733@916 -> 2500
KyroII 64 Mo AGP + Duron 700@933 -> 2000
GeForce 256 DDR + Duron 700@933 -> 2500
Enfin, vu le prix d'une GF4MX440 AGP, je serais toi, c'est ce que je prendrais !
---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>