Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1034 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Grosse VRAM inutile en entrée de gamme ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Grosse VRAM inutile en entrée de gamme ?

n°8950073
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 25-11-2013 à 16:41:19  profilanswer
 

:hello:  
 
On dit toujours que les cartes 2, 3 voir 4 Go d'entrée de gamme ( GT640 4 Go par exemple) sont des arguments purement marketing.
 
Oui, mais pourquoi ? La RAM n'est elle pas exploitée entièrement ? Ces cartes ont elle un intérêt pour du calcul partagé par exemple (utilisation très loin de ce que fait le grand publique avec) ?
 
 
:jap:


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
mood
Publicité
Posté le 25-11-2013 à 16:41:19  profilanswer
 

n°8950082
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 25-11-2013 à 16:46:12  profilanswer
 

En général, c'est surtout que la vitesse et les capacités du GPU sont trop faibles pour exploiter une telle quantité de RAM, car pour jouer avec de telles cartes dans de bonnes conditions, on sera forcé de baisser la qualité d'image. L'intérêt d'avoir beaucoup de RAM sur le GPU c'est surtout pour l'affichage des textures en grande résolution.
Et surtout sur l'entrée de gamme, la mémoire est souvent de la DDR3 voire DDR2 lente sur un bus mémoire de 64bit, donc aucun intérêt pour la 3D temps réel qui raffraîchit constamment l'image.  
Par contre pour d'autres applis gourmandes en mémoire GPU c'est peut-être pas inutile mais je n'en ai pas fait l'experience. Des trucs CAD ou logiciels de 3D.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°8950086
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 25-11-2013 à 16:49:05  profilanswer
 

Citation :

Oui, mais pourquoi ? La RAM n'est elle pas exploitée entièrement ?


 
Effectivement. La RAM sert à stocker les infos en attendant que le GPU les traite, puis à stocker les images traitées avant d'être affichées. Beaucoup de VRAM sur un GPU de merde n'a donc aucun intérêt puisqu'un GPU lent ne traitera pas grand chose, donc pas grand chose à stocker.
 
J'utilise cet exemple pour la RAM système, mais c'est transposable: Imaginons que la RAM est un papier sur lequel tu pose tes calculs que tu dois faire de tête. Si ton cerveau ( CPU ) n'est pas foutu de calculer des trucs plus compliqués qu'1+1=2, que tu ais un post-it ou une page A3 n'y changera rien ;)
 
Bon certes, il y a des failles dans le raisonnement, mais l'idée y est
 
 :hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8950100
Tigrou
Sans accroc
Posté le 25-11-2013 à 17:00:25  profilanswer
 


Par contre n'oublions pas que dans le cas d'un SLI (même d'entée de gamme, ça peut se concevoir) les données stockées en VRAM sont toutes en double, d'où l'intérêt probable de "grosses" quantité de VRAM.
 
edit: après je suis bien entendu conscient que le marketing derrière tout ça n'y est pas forcément étranger :D


Message édité par Tigrou le 25-11-2013 à 17:02:26

---------------
Feedback - Stacy's mom
n°8950275
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 25-11-2013 à 19:11:51  profilanswer
 

Exact Tigrou, ceci dit, il faisait allusion à des cartes vraiment trèèès bas de gamme, où un SLI n'a aucun intérêt.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8950287
polarkrake​n
Posté le 25-11-2013 à 19:17:43  profilanswer
 

Je crois que les 640 sont même pas compatible SLI..
Concretement c'est vraiment marketing pour que les gens se disent "j'ai une carte graphique 4Go, ca doit être très puissant"

n°8950322
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 25-11-2013 à 19:30:04  profilanswer
 

Exactement, c'est pour ça que certaines cartes de ce genre sont réservées aux PC de supermarchés. Même chose que pour les alims " 480W à 15€ ? Quelle superbe affaire... "  
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8950327
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 25-11-2013 à 19:33:17  profilanswer
 

En fait j'aimerais dédier une carte à BOINC, et il me semble qu'un surplus de VRAM peut être utile. Ce pourquoi j'aurais aimé en savoir un peu plus sur le sujet.


Message édité par Kyjja le 26-11-2013 à 21:54:35

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°8950360
ccp6128
Syntax error
Posté le 25-11-2013 à 19:58:41  profilanswer
 

Non. Boinc nécessite environ 256 à 384 Mo de VRam, en fonction de la carte et des drivers, et il n'y a pas de corrélation entre la quantité de VRAM disponible sur la carte et les performances.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Grosse VRAM inutile en entrée de gamme ?

 

Sujets relatifs
Shuttle SH87R6 ou Mini ITX (grosse config)Aide pour choix config haut de gamme silencieux
Problème Grosse différence entre taille et taille sur le disqueGrosse différence entre Core i5-4670 et i5-4570 ?
[update config ] millieu de gammeQue choisr en moyenne gamme en Z87?
Amélioration de config (Moyen à haut de gamme)Processeur Haswell plus fort que carte graphique entrée de gamme?
Config Moyenne gamme avis 
Plus de sujets relatifs à : Grosse VRAM inutile en entrée de gamme ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR