Bonjour !
Excusez-moi tout d'abord de poser un type de question souvent présent dans ce forum.
Comme je le dis, les jeux, globalement je n'en suis pas du tout fan : seuls jeux installés sur mon PC : démineur, solitaire, ...    
Je voudrais une carte graphique qui irait avec un Duron 1.2 Ghz pour pas cher et j'hésite entre GeForce2 MX200 32Mo et Radeon 7000 SD64Mo (à la rigueur MX400), sachant que la 7000 est un peu moins chère que la MX200 et que je pense utiliser bientôt Linux (les 2 sont-elles totalement reconnues, ou une plus particulièrement que l'autre ?). Laquelle des 2 me conseillez-vous ?
Merci !

Je précise juste que j'aurai sûrement un écran à haute fréquence (704UTC) (120Hz en 1024*768), y a-t-il une des 2 cartes qui supporte mieux les hautes fréquences ? Merci !

radeon 7000 : meilleure qualité et décompression MPEG2. perfs pourries mais la mx200 est une bouse aussi.
pour les drivers lnux je sais pas. on peut compter sur nvidia là-dessus; pour ATI je pense que la radeon 7000 est  férée par les catalysts?

ATI

Ok, alors plutôt ATI si j'ai bien compris. Merci !

ouais mais de pousser jusqu'à la 7500 te ruinerais pas et serait un peu plus évolutive

J'ai eu une 7000 entre les mains et ben meme pour ne pas jouer ca sucks bien
 
Prends une 7500 ca ira bcp mieux

vu le prix actuelle une 7500 n est pas a negliger bien que si tu joue qu au solitaire une 7000 suffirat emplement

Essaie de trouver une bonne marque en ATI, 7000 ou 7200 ou 7500. Si tu ne joues pas du tout c'est tout équivalent, mais les marques pourraves offrent parfois un mauvais affichage 2D (netteté et couleurs merdiques)

ben si tu compte pas jouer prends ATI c kler y a pas photo !
Meilleur en 2D, en Video, en Sortie TV...etc...

si tu joue pas ATI est bien mieux que N vidia

oups... ca voulait pas dire que si tu joue ATI c'est pas bien...
je suis chez N vidia et pourtant je peux te dire que ATI font aussi de tres bonne carte 3D...  

j'ai pas envie de me mettre tt les ATIsiens a dos...