bonsoir  
j'aimerais simplement avoir votre avis sur les pilotes ati pour radeon...lesquels me recommandé vous!! 1 ou 2
 
1 ; Driver ati Radéon version 02.3 (7.76) "Catalyst" pour windows Xp
(pour les cartes à chipset Ati Radeon de marque Ati)  
 
2 ;Driver ati Radéon version 6.13.10.6193 pour windows 2000/Xp  
 

prends les catalyst 2.3

les 6193 c'est les 7.78 si je me trompe pas.
 
Y'a aussi une beta qui vient de sortir: les 7.79

up

 
les 7.79 sont tres bieng aucun pb et performant enfin ni mieux ni moin bieng c surtt le support des RADEON 9100 ki vont arriver biengtot et remplacer les 9000 car trop buger et moin performante

les catalyst marchent bien mais après les avoir installés j'ai eu des problèmes avec ati dvd player

 
fait un mis a jour de ati DVDPLAY

 
Y en a qui racontent vraiment n'importe quoi...
 
Et puis la R9100 va pas remplacer les R9000, elle va juste completer la gamme DX8 d'ATI. (qui sera d'ici noël : R9000, R9000Pro,R9100)

 
c'est fait spa mieux  

mikestewart a écrit a écrit :     Y en a qui racontent vraiment n'importe quoi...

 
clair, surtout que c très répandue le hardware tout buggé partout  

mikestewart a écrit a écrit :     Y en a qui racontent vraiment n'importe quoi...   Et puis la R9100 va pas remplacer les R9000, elle va juste completer la gamme DX8 d'ATI. (qui sera d'ici noël : R9000, R9000Pro,R9100)

 
c vrai je raconte port nawak mais bon je ait ke rapporter hein
 
http://www.presence-pc.com/news/co [...] lect=#here

Burgergold a écrit a écrit :     clair, surtout que c très répandue le hardware tout buggé partout

je sais pas pour l ati, mais du hardware buigguer ouais pourquoi pas ... unprocesseur n apprend pas tout seul a se gerer, les portes logiques c est pas fait pour des chiens et ca se palce correctement.
pareil pour l ensemble d une carte.
 
et je me souviens d un bug dans les amd qui faisaient que cartain jpg ne s affichait pas correctement.
 
ou encore de certain p3 etc ... et c est bien du hardware, mais tout hardware a un soft integre et est regis pour une programmation donc oui il est opssible quune puce soit bourré de bug.

 
tu crois m'apprendre quelque chose?
 
jdisais ca pour être sarcastique en voulant dire que c pas parce qu'une piece (comme la 9000) qui est remplacé par une plus récente (9100 en l'occurence) qu'elle est nécessairement TROP BUGGÉ
 
les cas des processeurs buggé, c pas quelque chose que tu vois chaque semaine, ten a répertorié 2 bug qui ont rapidement été réglé, ca fait pas la majorité des pieces hardware

 
+1
 
et un certain RAGE PRO SUIVIE DU RAGE 128 ET RAGE 128 PRO tout aussi buger les driver aussi d ailleur

lapin> Y a une nuance entre "trop buggé" et "La R9100 sera moins buggée que la R9000". (de plus cette histoire de bug n'est pas dans la news de Présence-PC mais dans un commentaire)

mikestewart a écrit a écrit : lapin> Y a une nuance entre "trop buggé" et "La R9100 sera moins buggée que la R9000". (de plus cette histoire de bug n'est pas dans la news de Présence-PC mais dans un commentaire)

 
parfois (donc pas tjrs) la lenteur est due à un bug hmmm c pertinant non

 
Comme pour le bug de perfs "High Poly Bug" de la R8500...
 
Et puis je sais pas d'où sort cette rumeur comme quoi la R9100 va remplacer les R9000...byzarre.

mikestewart a écrit a écrit : lapin> Y a une nuance entre "trop buggé" et "La R9100 sera moins buggée que la R9000". (de plus cette histoire de bug n'est pas dans la news de Présence-PC mais dans un commentaire)

et surtout la R9000 est une "évolution" de la R8500, je pense qu'ils en ont profité pour corriger les bugs

ben non en fait c 'est un  curieuze evolution il ont retiree  in TEXELPIPLINE et ca a fait chuter les perf meme si le SEUL TEXELPIPLINE par PIXELEGINE des 9000 est un peut plus perf ke celui des 8500 sur les 8500 y en a deux
 
donc

je sais, d'où les quillemets autour d'évolution.
cela n'empèche que le RV250 est basé sur le R200, donc qu'ils commençaient à en connaitre les bugs.

j en ai cite que deux qui sont pourtant tres rapproche dans le temps.
et d autres buggues existent dans tous les pocesseurs, tres minimes parfois,souvent corrige avec le temps et n apparaissant que dans certain cas tres particulier, et restent dans le commerce, car c'est toléré, un peu comme un ecran tu l achetes et il a quelques pixels morts, et bien c est marque dans la garantie qu ilest tolere jusqu a  4 ou 5 pixels morts, donc tu ne pourraspas proceder a un echange pour moins de 4 ou 5 pixels morts.
donc j ai cite 2 cas bien particulier, mais je suis sur que le processeur de ton pc n est pas indmne de tous problemes.