Reprise du message précédent :
je commande se soir t'inkiet je te ferait un retour quand je l'aurais

par contre elle est pas référencé sur le site de Sapphire  
la seul différence avec la Toxic, c'est le gpu à 1000/1100 sur la Tri-x vs 1100/1150 pour la Toxic

La France le seule pays ou les cartes graphiques sont en magasin avant leur annonce ... ref la R9 290 envoyé par érreur et la tri-x  

Hello, la toxic dispo sur amazon.

20 euro les 50 mhz de plus, qui dis mieux ?

bon ben je me renseigne un avec matos.net pour la tri-x en plus -6% a voir pour la couleur je veux la vapor-x mai pour les perf la tri-x mon cœur balance

Moi j' en suis tres content de ma toxic : elle tourne OC a 1200/1800 sans pb et ne depasse pas les 65 °C en charge !
 
J' aurais dû en acheter deux, j' aurais pu faire du Xfire !
     

Désolé de remonter ce sujet pas si vieux que ca quand même
 
Mais après l'avoir lu en entier j'ai toujours pas saisi la réelle différence entre la Toxic et la Tri X, mis a part le fait que maintenant la Toxic semble introuvable.
 
Qu'elle coute plus cher qu'une tri X, va savoir pq, qui elle est même moins cher qu'une Vapor X selon les modèles.
 
Moi j'ai un vrai cas de conscience, je voulais acheter la Toxic mais en rupture un peu partout, je me suis donc rabattu vers la Vapors X et ensuite la Tri X mais les prix me font douter de mon choix.
 
J’achète 2 cartes et je voudrais faire le bon choix du premier coup.
Un chti coup de main serait le bienvenu.

la Toxic présentait un défaut de fabrication  
 
plutôt que de ressortir une nouvelle révision , ils ont préféré changer le nom  
 
mais au final la Trix X , n'est qu'une Toxic avec le défaut de fixation du ventirad corrigé , rien de plus

Merci Chuck