Alors voilà
 
J'ai une Asus V8420, les drivers fournis avec sont les 29.40
Sous 3dmark j'ai 10800...
avec les 30.82 => 9800
avec les 40.72 => 8800
et ca sans rien changer a la config ...
 
c'est quoi ce bronx ?
 
Merci

Drivers de + en + optimisés pour les GEforce 3 et 4 voila!!!
Sa me fais la mème caliss d'affaire avec ma 2MX

Et c'est pour ca que j'ai un resultat moins "bien" ?
pas normal !!! non ,

Pourtant c'est pas sensé ameliorer les "performances" ?
ou alors 3dmark ne prends pas en compte ces modifs...
Je vais faire l'experience ave le bench de UT2003, on va voir ...

flyby : 136
botmatch : 46
 
en 1027*768
 
Deto 29.40...

 
bah oui c'est normal, NVidia se fous des GEforce2, ils ne font plus d'argent avec alors ils optimisent les GEforce4 avec lesquels ils font une tonne de $$$ et larguent le support des GEforce2 ou presque...  
 
voila...

je veux bien te croire mais j'ai une GF4 !!!!
et la c'est pas normal ...

 
C normal, car ASUS ne contruit po les CG avec l'architecture de nVidia. Donc les détonateurs ne savent po utiliser, ces CG, à 100%; Surtout si tu as une version deluxe.

 
Moi avec une GF4ti4200 leadtek je suis passé de 11800 à 12700 grace au 40.72! Par contre ta gf4 c'est une mx ou ti? Si c'est une ti il doit y avoir un pb sinon cela parait logique car la gf4mx descend plus d'une gf2 que d'une gf3/4.

c'est une Ti ...

Je sais pas ...
En tout cas, moi avec les 40.72 je fais le meme score qu'avec les 30.82 ...
Pas terrible ...

Keski faut pas lire comme conneries dans ce genre de post, huhu.....

Merde, si c une GEforce4 TI4x00, j'avoue que j'en sais rien...
t'as essayé les drivers de Asus??
 
 

J'ai trouvé ...
 
dans le bios la memoire AGP alloué etait de 4Mo, avec 64 c'est beaucoup mieux