J'ai un Duron 1.3Ghz avec 512Mo Sdram et une Radeon 7500 64Mo DDR! Je voudrais savoir si ma Radeon 7500 est sous exploité ou sur exploité avec mon Duron 1.3Ghz? Ou bien, est ce que c'est l'une des carte graphique des plus appropriés pour une telle configuration?
 
Merci d'avance!

tu n en tireras pas bcp plus quelque soit le CPU ,ta config est relativement homogene,le maillon faible etant le carte graphique ...

 
Je suis dac
 
Mais par contre si tu prends au dessus tu auras une amélioration, mais ta nouvelle carte ne sera pas exploitée à 100%

Je viens d'acheter cette carte (1 semaine), est ce que sa vaudrait vraiment la peine que je prossède à un échange avec une Radeon 8500LE?

pourquoi ne pas avoir acheté directement une 8500 ??

bin je sais pas c'est dur de comparer je sais pas trop ce que ça vaut une 7500, mais une 8500LE est au niveau d'une Geforce3 Ti200, en gros hein.

au 3dmark peut etre , mais en visuel (subjectif) ca me semble bien superieur,et sur la TV cela n a rien a voir..

en framerate je parlais

c est de la masturbation de coyote a foie jaune    
le framerate n est pas significatif ....
une voiture qui roule a 200 et elle plus sympa a utiliser qu une  qui roule a 180 ???
ce qui compte c est la facon de delivrer la puissance et non la puissance brute..

el cabron a écrit a écrit : c est de la masturbation de coyote a foie jaune     le framerate n est pas significatif .... une voiture qui roule a 200 et elle plus sympa a utiliser qu une  qui roule a 180 ??? ce qui compte c est la facon de delivrer la puissance et non la puissance brute..

 
Je suis pas dac, le framerate ça fait aussi parti du confort d'utilisation, c'est comme une voiture de 100 ch sera plus agréable à utiliser qu'une de 50, plus de couple et de reprises
Sinon je suis dac qu'une radeon à d'autres avantages mais je suis pas sur que ça l'interresse

quand tu roules a 150 , que tu ai 30 ou  60 de KM/H de reserve , cela ne sert pas a grand chose ,puisque de toute facon tu ne depasseras jamais les limites raisonables ...
qui utilise a 100% une RADEON 8500 aujourd hui  a part 3 auto reproducteurs ?

 
Tous ceux qui jouent en 1600x1200 Aniso 8x FSAA 2x.
 
On a jamais assez de puissance, et on ne peux definir de niveau "ca sert plus a rien", vu que celui ci est en constante evolution...
 
Tu sais qu'a une epoque, on disait que 65535 couleurs ca servait a rien pour les jeux.
 
@+,

c est clair , mais il faut avoit l ecran qui suit derriere..
je parlais de niveaux raisonable , se ruer sur l ultime carte n a plus aucun sens ...mon prochain (gros) achat sera un ecran ...

http://www4.tomshardware.com/graph [...] rts-5.html
 
voilà cela te permettra de situer ta carte vidéo
A+

J'ai vérifié le lien te "TomsHardware" et ils ont testé la Radeon 7500 avec un Athlon 1.33Ghz et un Pentium4 1.8Ghz! Il n'y a aucune amélioration (fps) sous Quake3! Que ce soit avec l'un au l'autre, la Radeon 7500 obtient; 1024\768 32 ~116fps, 1280\1024 32 ~75fps et 1600\1200 32 ~52fps!
 
J'espère juste que je ne trouverais pas un test avec un Duron, Athlon ou P3 à 900Mhz dont les résultats sont les mêmes (fps) sous Quake3!
 
Merde , je viens de trouver un test sur "Clubic" avec un Duron 800Mhz, Radeon 7500 et Quake3! 1024\768 32 ~91fps et 1600\1200 32 ~54fps!
 
Après ceci, je fais peut être une erreur, mais la Radeon 7500 dois certainement atteindre ses limites vers un 1Ghz! Mais, une chose est sur, je voudrais pouvoir jouer à Doom3 en 800\600 en toute fluidité!

Tiens tu as posté le meme message sur jeuxvideo.com lol

Je sais, c'est parce que je voudrais avoir le plus d'avis possibles, de différentes communautés!

sbeau1 a écrit a écrit : J'ai vérifié le lien te "TomsHardware" et ils ont testé la Radeon 7500 avec un Athlon 1.33Ghz et un Pentium4 1.8Ghz! Il n'y a aucune amélioration (fps) sous Quake3! Que ce soit avec l'un au l'autre, la Radeon 7500 obtient; 1024\768 32 ~116fps, 1280\1024 32 ~75fps et 1600\1200 32 ~52fps!   J'espère juste que je ne trouverais pas un test avec un Duron, Athlon ou P3 à 900Mhz dont les résultats sont les mêmes (fps) sous Quake3!   Merde , je viens de trouver un test sur "Clubic" avec un Duron 800Mhz, Radeon 7500 et Quake3! 1024\768 32 ~91fps et 1600\1200 32 ~54fps!   Après ceci, je fais peut être une erreur, mais la Radeon 7500 dois certainement atteindre ses limites vers un 1Ghz! Mais, une chose est sur, je voudrais pouvoir jouer à Doom3 en 800\600 en toute fluidité!

 
Voilà avec ta config tu tires le max d'une 7500, une carte au dessus par contre ne sera pas exploitée à 100%, mais te permettra  
de gagner en resolution.
 
En gros: Le CPU calcule la complexité de la scene 3D (ie les détails) et la carte 3D "calcule" leur apparence (résolution, couleurs, filtres, effets)
 
Donc changer de carte graphique te permettra de monter en résolution sur le jeux qui tounait bien sur ta config, mais ne te  permettra pas de faire tourner un jeu qui demande trop de CPU

Merci Fleau , donc je crois que je vais rester avec ma 7500! De toute façon, de jou toujours en 800\600 avec mon écran 17po, cette résolution me suffit!

sbeau1 a écrit a écrit : Merci Fleau , donc je crois que je vais rester avec ma 7500! De toute façon, de jou toujours en 800\600 avec mon écran 17po, cette résolution me suffit!

 
c'est clair une CG, se doit d'être choisi en fonction de son moniteur, de son CPU et des jeux auxquels ont joue et de ce que l'on veut voir à l'écran.
 
Moi par exemple dans Mafia avec les détails à fond Mon TB 1.33 ne fourni pas asser de matière à ma C.graphique, et que je joue en 640 ou en 1600 j'ai le même framerate pourri