Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1593 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique dédiée VS Core i3

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Carte graphique dédiée VS Core i3

n°7537135
Froozen
Posté le 17-08-2010 à 16:12:22  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens de m'acheter un PC avec processeur Core i3 350.
D'après ce que j'ai compris la carte graphique est directement intégrée sur le PCB du processeur et les specs intel indiquent une fréquence de fonctionnement de 500Mhz (pointes à 667Mhz).
 
Est-ce que vous pouvez me dire si une carte graphique bon marché (à 30 ou 50euros) serait meilleure que celle intégrée au proc ?
Si oui, laquelle me conseillez-vous ? (la moins chère possible)
 
Et me confirmer qu'on puisse bien désactiver la partie graphique du processeur pour utiliser une carte dédiée.
 
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le 17-08-2010 à 16:12:22  profilanswer
 

n°7537140
yf38
Posté le 17-08-2010 à 16:16:31  profilanswer
 

çà dépends pour quoi, si c'est pour jouer, une carte graphique dédiée même pas très puissante sera meilleure, mais si c'est pour surf, video, photo, et jeux "lents" alors çà convient bien avec l'avantage de la consommation bien inférieure et du silence.
Les cartes mères en H55 ou H57 permettent normalement de choisir entre carte dédiée sur PCIe 16X ou graphique intégré, mais si tu as une carte en P55 tu n'auras pas le choix, il faut une carte graphique.


Message édité par yf38 le 17-08-2010 à 16:18:33
n°7537323
Froozen
Posté le 17-08-2010 à 18:03:56  profilanswer
 

Merci bien.
Pour info j'ai le chipset H57. Ma question c'était surtout pour savoir si je risquais pas une "perte" de performance (quelle qu'elle soit) en prenant une carte graphique premier prix (savoir si le core graphique du i3 n'était pas supérieur à certaines cartes actuellement vendues).

n°7537368
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 17-08-2010 à 18:47:31  profilanswer
 

Si c'est pour prendre une carte premier prix aucun intérêt, si ce n'est consommer une cinquantaines de watts supplémentaires !!!!

n°7537430
kikou2419
Posté le 17-08-2010 à 19:29:51  profilanswer
 

+1
le bas de gamme en cg est une véritable horreurs pour l'instant, à eviter

n°7537534
yf38
Posté le 17-08-2010 à 20:48:40  profilanswer
 

Les cartes graphiques bas de gamme sont plutôt destinées à ceux qui n'ont pas de graphique intégré, ou vraiment d'une technologie ancienne, et qui veulent faire de l'affichage de video y compris HD.
Pour les jeux çà ne suffit pas plus que le graphique intégré du core i3.
L'avantage du graphique intégré du core i3 sur une carte H57 c'est que tu peux essayer, voir si çà convient à ton usage et si çà ne suffit pas, acheter une carte.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique dédiée VS Core i3

 

Sujets relatifs
USB 3.0 VS eSata? [d'un X77JQ-TY007V à un LaCie Rugged 500go]Black Edition VS Toxic
Support UDMA sur carte Compact Flash true IDEPilotes pour (vieille) carte graphique
Changement carte graphique (actuellement chipset carte mère)Conseil Carte mére 775 DDR II
Probleme de carte graphique 
Plus de sujets relatifs à : Carte graphique dédiée VS Core i3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR