quand on achete une carte de capture vidéo aujourd'hui, que faut il voir en premier ?
je possède actuellement une miro pctv, qui date déjà de 3 ans. elle capture en "petite résolution".  (320x.....)
magré mon P4/2,4GHZ, la capture se fait sans saccade aucune. mais quand je lis l'image captée, je me dis quand meme que c du petit format, et une fois que je fais du "plein écran" afin d'essayer de profiter au max de l'image, c'est quand meme pixelisé dur. (flou, mosaique)  
que me conseillez vous, sans débourser quelques 250 euros pour une dc 10 (super, je n'en doute pas, mais trop cher pour ma bourse) .
que me conseillez vous donc sans monter des prix vraiment trop gros.
merci.  

personne ne veut répondre ?
 
aidez moi.
en fait, je me demandais aussi si une carte de capture vidéo comprenant donc forcément une entrée vidéo fait un tout aussi bon travail de capture qu'une dc 10 qui affiche selon mes ressources un prix quand meme pour le moins pas tres rigolo.
quelle carte pourrai m'offrir une capture d'image en grande résolution (7....x.....) avec qualité tres bonne, pour un prix relativement "bon marché".
merci

Je pense que l'achat d'une carte d'acquisition a part est mieux : apres si tu veut changer ta catre 3D pour avoir des perf. meilleures (LA 7500 n'est pas un monstre...) tu va regretter d'avoir en même temps enlever les fonction style Tv, Entrée video etc...

HEu dsl. Je me suis trompé de sujet. Trop con le Ilco...        

Essaye une carte DV c pour la plus par moins chère a ce que je vois... Reste a voir avec ton camescope...

en fait, j'ai peur ! je viens de capturer qq minutes de film analogique (cam sony) par le biais de l'entrée de la carte miro pctv (capture max en 3....x .... aller, il faut etre réaliste. on est loin d'avoir du BEAU travail.
le P4/2.4GHZ aide a ne pas créer de saccade mais l'image enregistrée sur le Disque dur est pâlotte ! déjà premier probleme. ensuite, le format de capture max est bien trop petit. c bon pour s'amuser, mais pas pour restituer cela sur une tv grand format écran 72 cm de diagonale. j'espère ne pas dire de bêtises.
alors, je cherche une carte , ou plutot vos choix en matière de carte graphique pouvant m'offrir une bien meilleure alternative... qu'une miro dc 10 qui est surement un vrai chef d'oeuvre pour de l'analogique mais.... ouf, le prix.
que me conseillez vous pour capturer en grand format, c ca qui m'interesse le plus.... a moins qu'un de vous ai une dc 10 d'ocasion avec studio 7 ou 8. mais je ne donne pas plus de 150 euros.  
merci de me conseiller si vous étiez a ma place

 
c une caméra analogique. pas numérique, pas de dv donc

faut pas m'en vouloir d'avoir une caméra analogique mais, c'est une caméra sony Hi8. et sans etre formel au niveau des pixels, je dirais que ma caméra Hi8 ne doit pas se situer bien loin des caméra numérique "bas de gamme". d'où la perception de différence de qualité d'image a l'oeil, sur la tv, est vraiment trop minime. pour le montage, je ne conteste pas ! le numérique doit etre Bien meilleur.
de plus, la fonction "photo" des caméras numériques "haut de gamme" n'offrent que du 1.100 000 pixels , ce qui représente une photo pas assurement floue si je la "zoom" mais je n'en devrais pas etre loin COMPARE à un appareil photo numérique à 2300000 pixels dont je possède déjà. pour moi, une cam numérique ferait vraiment office de double emploi sans me donner vraiment qq chose de nettement supérieur, du moins, " à l'oeil".
Mon choix est donc restreint , car acheter une cam numérique qui m'offrira un léger gain de qualité d'image couterait donc la bagatelle de 1000 euros.... faut vraiment aimer jeter l'argent par les fenetres.  
quelle carte graphique pourrait donc m'offrir une capture en grande résolution ? merci !
 

Si tu veux j'ai une dc 10+ a vendre avec studio 7.Contacte moi par mp