auriez-vous une idée de la raison qui me pousse à avoir ce score anormal sous 3dmark2001se :

 
j'ai comparé avec plusieurs configs similaires (des gens qui avaient à peu près les mêmes composants que moi et --> pareil)
 
je devrais avoir aux alentours de 70fps et j'en obtiens "que" 50    
 
je vois pas d'où ça peut venir

ZiZouJH a écrit a écrit : auriez-vous une idée de la raison qui me pousse à avoir ce score anormal sous 3dmark2001se : http://j.hantz.free.fr/benchmarks/probl%e8me.JPG   j'ai comparé avec plusieurs configs similaires (des gens qui avaient à peu près les mêmes composants que moi et --> pareil)   je devrais avoir aux alentours de 70fps et j'en obtiens "que" 50       je vois pas d'où ça peut venir

un indice :
 
8.1 < 9.0

oh mon dieu

Ben tu savais qu'en tweakant ta carte graphique tu pouvais augmenter de 10fps ton score à Nature ?
 
Il suffit juste de baisser la qualité des textures et hop, 10 fps de plus sur Nature !!! Magique, non ?

n'empeche que moi c pareil et je voudrais bien savoir aussi.
 
Paske dungeon que g ACHETER va pas vite, et ca vient ptete de ca...

Par exemple pour ceux ki ont le jeu :
 
au début du jeu, kan le vieux est sur le pont en train de crier au secours, vous avez environ koi comme framerate ???
 

my god is under the bed  

cpulloverclock a écrit a écrit : my god is under the bed

 
PD

mikestewart a écrit a écrit :     PD

non ya ma cop a cote
ct une joke    
 
bon lautre au dessus du 2e post je sais pas ce quil nous bassine avec son nature
 

Donne lui un truc, c'est toi le champion du 3DMark ici hein...
 
Et pour ton joke.

mikestewart a écrit a écrit : Donne lui un truc, c'est toi le champion du 3DMark ici hein...   Et pour ton joke.

non jai pas envie
c pas dur et tas donne une reponse plus haut
il lapplique et deja ca aidera
sinon 73.5fps de moyenne avec une ti4200

 
faux    
d'autres gars en dx 8.1 ont les mêmes perfs
 
sinon ouais pour la qualité des textures j'ai essayé en mettant le mipmap configuré en "meilleures performances" et bien j'obtiens 67 fps (de mémoire j'ai fait ça ya une semaine) mais c moche !
je trouve que c déplorable que les gars qui font le 3dmark s'amusent à ça...

ZiZouJH a écrit a écrit :     faux     d'autres gars en dx 8.1 ont les mêmes perfs   sinon ouais pour la qualité des textures j'ai essayé en mettant le mipmap configuré en "meilleures performances" et bien j'obtiens 67 fps (de mémoire j'ai fait ça ya une semaine) mais c moche ! je trouve que c déplorable que les gars qui font le 3dmark s'amusent à ça...

bah c 3d mark
on se tape que ca soit beau ce truc
ca dure que 6 min

Ben quand on joue à avoir la plus grosse autant mettre toute les chances de son côté !!!

je préfère en avoir une grosse ET belle    

désolé de mon ignorance mais c'est koi ce fameux logiciel ? j'aimerais bien tester ca aussi

ouaip je confirme ça vient bien de l'option qualité des textures (propriétés d'affichage > paramètres > avancé > geforce 4 ti4200 > autres propriétés > paramètres direct3d > niveau de détail du mappage MIP)
le fait de passer de meilleure qualité d'image à meilleures performances donne la résultat suivant :

 
il est vrai que j'ai rajouté un peu d'o/c du p4 mais à mon avis ça n'a aucune influence et de toute façon on remarque bien le redressement spectaculaire sous nature    
juste pour le test je viens de remettre en "meilleure qualité d'image" car gaspiller 600 points pour une qualité d'image 2 fois supérieure, je n'hésite pas une seconde    
 
au passage, on remarque bien que la carte graphique bride mon processeur  

liugim a écrit a écrit : je ne sais vraiment pas d'uo ton problème peut venir   désolé

 
c'est réglé, lis juste au dessus
 

je vient de faire le test
 
 
 
 Operating System Microsoft Windows XP  
DirectX Version 8.1  
 
Mobo Manufacturer Seanix Technology (Canada) Inc.  
Mobo Model Finlay 693A  
AGP Rates (Current/Available) 2x / 1x 2x  
 
CPU Intel Pentium III 864 MHz  
FSB 133 MHz  
Memory 384 MB  
 
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4200  
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4200  
Driver Version 6.13.10.2942  
Video Memory 128 MB  
 
Program Version 3DMark2001 SE  
Resolution 1024x768 32bit  
Texture Format Compressed  
FSAA Disabled  
Z-Buffer Depth 24bit  
Frame Buffer Double  
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L  
   
 
 
 
 
 3DMark Score 4153 3D marks  
 
Game 1 Car Chase - Low Detail 47.0 FPS  
Game 1 Car Chase - High Detail 12.9 FPS  
Game 2 Dragothic - Low Detail 87.9 FPS  
Game 2 Dragothic - High Detail 47.5 FPS  
Game 3 Lobby - Low Detail 51.0 FPS  
Game 3 Lobby - High Detail 21.0 FPS  
Game 4 Nature 33.3 FPS  
 
Fill Rate (Single-Texturing) 783.0 MTexels/s  
Fill Rate (Multi-Texturing) 1829.3 MTexels/s  
 
High Polygon Count (1 light) 18.4 MTriangels/s  
High Polygon Count (8 lights) 8.2 MTriangels/s  
 
Environment Bump Mapping 60.0 FPS  
DOT3 Bump Mapping 100.5 FPS  
 
Vertex Shader 54.2 FPS  
Pixel Shader 57.6 FPS  
Advanced Pixel Shader 67.7 FPS  
 
Point Sprite 22.8 MSprites  
 
 
 
 
 
 
par contre je n'arrive pas a trouver l'endroit pour comparer avec qqn avec a peut pres le meme type de machine....

pour comparer c'est là:
http://service.madonion.com/servle [...] jectsearch