Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3331 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  19" ou 17" ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

19" ou 17" ?

n°1541154
Carl
Posté le 19-06-2002 à 21:52:40  profilanswer
 

Salut
 
j'envisage de changer mon moniteur 15" LG, qui me limite au 800x600 et me torture avec ses 75Hz (je me tape le sifflement bien connu des possesseurs de 755Ft quand je le met en 85Hz)
Je compte m'acheter un 17" ou un 19", et j'hésite entre ces modèles (suggestions bienvenues, mais je ne veux pas de LG ;))
Mon budget est d'à peu près 2300f
en 17":
-Mitsubishi 720sb
-Iiyama HM703UT
 
en 19":
-Hyundai P910+
-Viewsonic E95
-Iiyama LS902UT
 
Qu'en pensez-vous? Sachant qu'il va surtout servir pour la bureautique, la prog, et les dvd & divx et assez peu pour jouer. Un 17" sera t'il suffisant pour les années à venir ou vaut-il mieux investir dans un 19"?

mood
Publicité
Posté le 19-06-2002 à 21:52:40  profilanswer
 

n°1541157
yopyop-
Yeux de bitches
Posté le 19-06-2002 à 21:53:37  profilanswer
 

17" ca suffit

n°1541160
yopyop-
Yeux de bitches
Posté le 19-06-2002 à 21:53:52  profilanswer
 

iiyama de preference

n°1541161
dolby-digi​tal3500
Posté le 19-06-2002 à 21:53:58  profilanswer
 

22" [:spamafote]

n°1541171
ACHTUNG
Posté le 19-06-2002 à 21:56:11  profilanswer
 

entre un 17 et un 19 y'a pas foto :??:

n°1541211
blazkowicz
Posté le 19-06-2002 à 22:02:54  profilanswer
 

un 15" qui dépasse pas le 800x600 ! ! !
 :eek2:  
 
quelle merde. mon 14" IBM de 1993 tient le 1280x1024@60hz, le 800x600 en 85Hz, le 1024 en 75Hz.

n°1541228
Carl
Posté le 19-06-2002 à 22:05:15  profilanswer
 

En fait j'ai accès au 1024x768 mais en 60Hz, c pas utilisable

n°1541276
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 19-06-2002 à 22:12:50  profilanswer
 

Le Iiyama HM703UT, c'est de la BOMBE!  [:yaisse1v]  
Je fais du 1024*768 à 100 Hz (max 119)
Du 640*480 à 150Hz
Du 800*600 à 144Hz
 
Perso, j'avais un 17" foireux avant, je suis TROP content d'avoir changé!

n°1541358
Carl
Posté le 19-06-2002 à 22:30:09  profilanswer
 

UP  :hello:

n°1541370
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-06-2002 à 22:32:30  profilanswer
 

un 17 c bien, ca se trimbale bien et tout et tout
 
par contre, un achat de 19 pouces c bon pour longtemps, moi je l'ai fait et j'en suis très heureux
 
sinon ya pas vraiment un des 19 que je choisirais dans ceux mentionné, jsrais plutot partant pour un flat
 
j'entends beaucoup de mal de Iiyama


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
mood
Publicité
Posté le 19-06-2002 à 22:32:30  profilanswer
 

n°1541381
marvellous​_fr
Posté le 19-06-2002 à 22:34:38  profilanswer
 

burgergold a écrit a écrit :

un 17 c bien, ca se trimbale bien et tout et tout
 
par contre, un achat de 19 pouces c bon pour longtemps, moi je l'ai fait et j'en suis très heureux
 
sinon ya pas vraiment un des 19 que je choisirais dans ceux mentionné, jsrais plutot partant pour un flat
 
j'entends beaucoup de mal de Iiyama  




ouais moi je dirais mitsu..


---------------
Feedback
n°1541392
motordoo
Posté le 19-06-2002 à 22:37:15  profilanswer
 

prends un 19", c'est quand meme vraiment plus confortable, meme si ton budget ne te permettra surement pas d'avoir une dalle plate.
perso, je pourne avec un vieux 19 acer, entrée de gamme, et l'image est bien meilleur que pas mal d'entrée de gamme de grande marque (je pense surtout a philips)
bien sur je cracherais pas sur un flatron ou diamontron(mitsu) pour le remplacer.

n°1541399
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-06-2002 à 22:39:04  profilanswer
 

Flatron 915FT Plus  :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1541437
Carl
Posté le 19-06-2002 à 22:47:10  profilanswer
 

bah oué c sur que du 19" haut de gamme c mieux que du bas de gamme  ;)  Mais ça m'avance pas tellement moi j'ai pas le budget

n°1541443
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 19-06-2002 à 22:50:16  profilanswer
 

VAUT MIEUX UN EXCELLENT 17 POUCES QU'UN 19 BAS DE GAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°1541476
Carl
Posté le 19-06-2002 à 23:06:02  profilanswer
 

En fait c ce que je commence à penser, il faudrait que quelqu'un me descende en flamme le Hyundai P910+ pour me retirer tous mes doutes  :D

n°1541481
geek
Posté le 19-06-2002 à 23:07:38  profilanswer
 

Exact, un bon 17" dalle plate se trouve pour pas trop cher, comme le Mitsu diamond plus 72 à 1700 ou 1800F chez ldlc.
 
Et ensuite on ne le regrette pas! ca change tout... vive les dalles plates d'ailleurs, c'est le pied à tout points de vue!
 
Je pensais me prendre un 19" dalle plate, mais le 17 me semble un bon choix aussi pour 2 fois moins cher... en Mitsubishi évidemment!

n°1541486
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-06-2002 à 23:10:03  profilanswer
 

comme le monde dise vaut mieux un bon 17 pouce dalle plate qu'un bas de gamme 19


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1541499
Romf
Posté le 19-06-2002 à 23:13:41  profilanswer
 

Prends un bon 19", ca change la vie (lol quand meme pas) mais c'est génial! Le top :sol:

n°1542049
DrGreenthu​mb
Posté le 20-06-2002 à 23:43:37  profilanswer
 

C'est simple entre un 17'' et un 19'' tu gagnes 25 %  
Mais un 17'' c'est largement suffisant pour la plupart des choses.
Seulement si tu utilises des Logiciels avec des barres d'outils dans tous les sens...genre Les logiciels de Retouche Photo,Les éditeurs multi-pistes...là ç'est payant.
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°1542171
Tontonludo
Posté le 21-06-2002 à 00:10:30  profilanswer
 

burgergold a écrit a écrit :

Flatron 915FT Plus  :D  




 
Ouaip ! Pour pas bcp de sous cet écran est de la bombe !  
 
 :D


---------------
BZH POWWA ! [:tontonludo]
n°1542311
kizkoool
Posté le 21-06-2002 à 01:03:19  profilanswer
 

Perso, je conseille le ViewSonic g90f.  
C'est un moniteur dalle plate, pitch 0.21, en res. il fait du 1600*1200 en 77Hz. Je l'utilise perso en 1152*864 en 100Hz.
Il est à 2500F et c'est le top du top en moniteurs 19 pouces pour le prix, crois moi.  :sol:

n°1542560
axima
Posté le 21-06-2002 à 08:40:32  profilanswer
 

on en a tjs pr son argent moi g un 19" iiyama
franchement l iomage est terrible...
et bien vous me croirez mais j envisage de passer au dessus !

n°1542568
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-06-2002 à 08:43:12  profilanswer
 

moi j'ai un s900mt , de mauvaise qualite d'image mais bon je m'en sert en 1280*1024 @ 85Hz pi il fonctionne bien , donc pas de pb pour 2000 frs j'en suis content

n°1542579
Maniac de ​PC
Posté le 21-06-2002 à 08:47:47  profilanswer
 

Je te conseille le IIYAMA LS704U à 215 ? cher www.top*****.com (pas de pub mais vous avez compris quoi)

n°1544770
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 21-06-2002 à 18:25:34  profilanswer
 

Le 17" HM703UT est excellent aussi (deux entrées vidéo, dalle plate, 150Hz en 640*480, 119Hz en 1024*768, ...)

n°1544832
ptibonom
Posté le 21-06-2002 à 18:47:27  profilanswer
 

ITM a écrit a écrit :

VAUT MIEUX UN EXCELLENT 17 POUCES QU'UN 19 BAS DE GAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  




 
tout à fait d'accord et j'irais plus loin si tu fais stt de la bureautique mieux vaut un tube FST que trinitron (bcp de fonds blancs et lignes visibles).
En fait ça dépend stt de la place que tu as sur ton bureau et de la distance résultante entre ton écran et ton nez !!

n°1544894
Carl
Posté le 21-06-2002 à 19:04:15  profilanswer
 

Bon j'ai finalement marché à l'instinct et pris le Hyundai P910+
Satisfait  :D
merci quand même pour vos réponses :hello:


Message édité par Carl le 21-06-2002 à 19:06:15
n°1565586
kim-kick
Soyez pas deg comme ça
Posté le 28-06-2002 à 13:29:02  profilanswer
 

En dépit de leur prix, mais au vu de leur qualité je dirais que le LCD est au moins 4 fois mieux (et slmt 3 fois plus chere)

n°1565675
ptibonom
Posté le 28-06-2002 à 13:59:38  profilanswer
 

c quoi pour toi les qualités d'un écran TFT ?
parce que ça a aussi beaucoup d'inconvénients ?
et puis un TFT est rarement aussi lumineux qu'un bon CRT, ce qui est plutôt bien pour de la bureautique (et encore) mais pas bien du tout pour les jeux, la vidéo, l'infographie ...

n°1565723
Bourreau
Posté le 28-06-2002 à 14:14:34  profilanswer
 

19' powaaaa !!!
 
edit : dsl, je me suis pas tapé tt le topic !  :D  :hello:


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°1565751
syntaxx_er​ror
Posté le 28-06-2002 à 14:20:26  profilanswer
 

c'est si mauvais que ça pour les jeux les TFT ? C'est quoi le probleme au juste ? Le DVI n'arrenge rien ?


Message édité par syntaxx_error le 28-06-2002 à 14:21:02
n°1565984
kioo
Posté le 28-06-2002 à 15:16:02  profilanswer
 

TFT=LCD:
avantage; plat ,petit, rotation pr format portrait , design
 
incovénient: tps de latence long dc pr jeux comme fps c'est pas top
(et là chui pas sur mais resolution unique bloqué à une valeur)

n°1566160
ptibonom
Posté le 28-06-2002 à 16:01:48  profilanswer
 

kioo a écrit a écrit :

TFT=LCD:
avantage; plat ,petit, rotation pr format portrait , design
 
incovénient: tps de latence long dc pr jeux comme fps c'est pas top
(et là chui pas sur mais resolution unique bloqué à une valeur)





 
... tout à fait, Thierry ...

n°1566165
latoucheF7​duclavier
Posté le 28-06-2002 à 16:03:30  profilanswer
 

le 19 pouces, sans hésiter. c la taille idéale je trouve: on peut pousser la rez sans se crever les yeux.  :love:

n°1566212
miniki$$co​ol
Murf!
Posté le 28-06-2002 à 16:15:56  profilanswer
 

burgergold a écrit a écrit :

Flatron 915FT Plus  :D  




 :love:  :jap:


---------------
C'est frais mais c pas graffffff.....
n°1567037
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 28-06-2002 à 20:08:08  profilanswer
 

bon j'ai pas tout lu mais je vais quand même te donner mon avis. si tu devais justa faire de la bureautique 17" c'est emplement sufisant.
 
par contre j'ai vu que tu avais marqué DVD et DIVX. Alors là c'est 19" sans hésité. pour en avoir fait l'éxperience, quand tu es pénard dans ton pieux avec l'écran à 4 ou 5 mètre à l'autre bout de la pièce je te jure qu'entre 19 et 17 y'a vraiment pas photo.
 
 :hello:


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
n°1567094
sylv1m
Posté le 28-06-2002 à 20:30:31  profilanswer
 

vaut mieux un bon 17" iiyama qu'un 19" de qualité moyenne voire médiocre et étant donné ton budget je dirai plutot 17" iiyama, j'en ai un et c'est vraiment le meilleur écran que j'ai jamais vu.

n°1567140
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 28-06-2002 à 20:51:51  profilanswer
 

sylv1m a écrit a écrit :

vaut mieux un bon 17" iiyama qu'un 19" de qualité moyenne voire médiocre et étant donné ton budget je dirai plutot 17" iiyama, j'en ai un et c'est vraiment le meilleur écran que j'ai jamais vu.




 
n'empeche que pour regarder un film avec 4 ou 5 potes, tu es quand même mieux sur un 19" moyen que sur un 17". et dès que tu est à plus de 3 metre de ton écran la super qualité de ton 17 pouce tu ne la vois plus.
 
ce que tu dis est exacte mais que pour une utilisation bureautique ou pour les jeux. pour les films c'est la taille qui prime et pas laqualité.
 
bien entendu, si tu peux avoir les deux c'est le top. :hello:


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
n°1567180
Rayaki
Posté le 28-06-2002 à 21:10:54  profilanswer
 

19" powa (bon j'ai aussi un 22"...)
 
mais bon le 19" est déja pas mal pour un bon moment ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  19" ou 17" ?

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : 19" ou 17" ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)