Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3704 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : largeur d'un site
frenzy

W3C Compliant a écrit a écrit :

Ben fais 780 :D  




 
778 pour être sur pour oim :D
opera par ex en 780 ça scroll un peu  [:frenzy]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
frenzy

W3C Compliant a écrit a écrit :

Ben fais 780 :D  




 
778 pour être sur pour oim :D
opera par ex en 780 ça scroll un peu  [:frenzy]

Gaboriau

_zic_ a écrit a écrit :

ouai je pense plutot faire 800 tant pis pour le petit scroll en 800x600  




[:vent_dest]  c'est justement ce genre de détail qui font la différence, je suis en 800x600 et c'est vraiment pas terrible crois moi

_zic_ arf mouai...
parappa

_zic_ a écrit a écrit :

ouai je pense plutot faire 800 tant pis pour le petit scroll en 800x600  




 
Euh... non pas tant pis. Franchement pour 20px, essaie d'optimiser hein :)

parappa

W3C Compliant a écrit a écrit :

Ah ben c sûr, pour afficher ta photo de vacances en 1600x1200 sur un écran en 800x600, faudra scroller. Mais je te parle de "design" de site : tu peux faire rentrer tout ce qu'il faut dans 580 px de large (c'est rare d'avoir une image de 1600x1200 dans une interface web) et t'arranger pour que ca puisse se déformer à volonté... mais c du boulot.  




 
Oui là je suis 100% d'accord (et 100% pour) :)
 
En fait je pensais à un script permettant d'afficher un certain nombre d'images de gauche à droite en fonction de la résolution... enfin un truc dans le genre.

_zic_ ouai je pense plutot faire 800 tant pis pour le petit scroll en 800x600
parappa

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
 
 :lol: OK :
 
CSS + XHTML  
 
De rien.




 
Je ne comprend pas ton raisonnement : comment on peut faire entrer (par exemple) une image - ou une suite d'images plus petites - qui fait 900 pixels de large dans un butineur en 800*600 ? Si le XHTML permet de faire ça, ce serait sympa de me montrer un exemple, je suis curieux de voir comment on fait :)
 
(ou alors j'ai rien compris à ce que tu racontes :D)

Sans Titre Moi je fais 750, ou tableaux en pourcentage ça dépend...
frenzy

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
 
Y a toujours moyen de s'arranger ;)  




 
raconte ;)

parappa Ah non, pas tableaux en pourcentage, quelle horreur :/  
 
Tableaux fixes centrés ou alignés à droite / gauche (et comme le dit Ultra Bestial, pour que le site soit optimisé pour le 800*600, c'est pas 800 de large qu'il faut mettre, c'est environ 760 - enfin ça dépend des navigateurs).
frenzy

W3C Compliant a écrit a écrit :

Tableau en pourcentage, en s'arrangeant pour qu'y ait pas d'espace vide :jap:  




 
oui mais quand t'as un design/images, tu peux pas étirer l'image comme ça, sinon c'est tout cracra...non?

"760 px" ou  "760 px + espace relatif"
_zic_ quel largeur utiliser pour un site web ?
 
merci!

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)