A part le raytracing il existe koi ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : A part le raytracing il existe koi ?
Xin	Perso je suis pas trop d'accord avec durandal2. Je pense qu'il ne faut pas mélanger les shaders, qui consistent à simuler les propriétés d'une surface en fonction de la lumière incidente (spéculaire, diffusion, transparence, matériau, etc...) et algorithme de rendu comme le raytracing, qui permet de simuler le trajet de la lumière dans une scène 3D. Je comparerais plutôt le Raytracing au Scanline (rendu sous 3DSmax par exemple) ou aux rendus d'illumination globale comme la radiosité, le photon mapping et bien d'autres.

Dernière réponse

Sujet : A part le raytracing il existe koi ?

Xin

Perso je suis pas trop d'accord avec durandal2. Je pense qu'il ne faut pas mélanger les shaders, qui consistent à simuler les propriétés d'une surface en fonction de la lumière incidente (spéculaire, diffusion, transparence, matériau, etc...) et algorithme de rendu comme le raytracing, qui permet de simuler le trajet de la lumière dans une scène 3D. Je comparerais plutôt le Raytracing au Scanline (rendu sous 3DSmax par exemple) ou aux rendus d'illumination globale comme la radiosité, le photon mapping et bien d'autres.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Xin

dolohan

la_nouille a écrit a écrit :

ya aucun rapport vu que microstation a ete cree par intergraph et qu il a ete racheter apres par bentley !il me semble

peut etre... on m'a dis qu'a la base la logiciel a ete developpé pour les module spatiaux apollo...
pour le reste aucune idée.

edit:
exact a la base microstation c'est intergraph.
bentley n'est intervenus qu'a partir de la version 5 (aux alentours de 95).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dolohan le 30-04-2002 à 19:16:57--[/jfdsdjhfuetppo]

dolohan

microstation c'est fort en chocolat.
http://poussinmagique2.multimania.com/test-Dolohan.jpg

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dolohan le 30-04-2002 à 18:55:11--[/jfdsdjhfuetppo]

dolohan

oulalala non ce ne sont pas les memes.
la il s'agit des freres bentley et il ne me semble pas qu'il y a de liens de parenté avec les auto.

ceci dis microstation est utilisé dans l'industrie auto et peut etre meme chez bentley motors qui sait ?

durandal2

dolohan a écrit a écrit :

hehehe microstation powa. [:shooter]

YAISSE :)

la premiere fois que j'ai vu microstation, ca m'a vachement etonné que ce soit bentley qui fasse ca, pourtant bentley c bien le constructeur auto,non ?

dolohan

durandal2 a écrit a écrit :

Tiens j'ai degote un truc tres sympa:
http://selectservices.bentley.com/ [...] fr0500.pdf

hehehe microstation powa. [:shooter]

durandal2

Tiens j'ai degote un truc tres sympa:
http://selectservices.bentley.com/ [...] fr0500.pdf

durandal2

Je@nb a écrit a écrit :

Merci, je c que c vague et d'ailleurs je crois que g mal compris ce qu'est le ray tracing.
G cru que ct un moyen qui pour chaque point de la caméra cherchais l'intersection avec le premier objet qu'il rencontrait et pas aux ombres et tout et tout.
vous voyez ce que je veux dire ? Y a quoi comme autre "algorythme" si vous arrivez à voir ce que je veux dire ?

oue baltazaar a precisé un bon point, on a pu voir fleurir d'autres types d'ombres grace au ray tracing et aussi un type de lumiere qui est l'area light (une suface qui envoie de la lumiere) on a les ombre en raytracing qui sont ters franches, pis t'as les ombre raytracing evoluée qui elles opere une degradé de l'ombre suivant la distance de l'ombre par rapport a l'objet et suivant la taille et l'emplacement de la source lumineure par rapport a l'objet

durandal2

balthazaar a écrit a écrit :

La question n'est pas très précise.
Le raytracing peut être une des méthodes de calcul des ombres projetées, dans ce cas une alternative est celle des shadow map.

Autrement ce que décrit durandal2 ce sont les shaders si je ne me trompe pas, et je croyais qu'il en existait beaucoup plus que ça. Ce sont donc des algorithmes permettant de simuler les éclairages dynamiques des surfaces.

Donc pour les ombrages il faut distinguer les ombres propres, déterminées par ces shaders, et les ombres portées, déterminées autrement. Et puis maintenant, on ajoute aussi l'illumination globale (entre plutôt global illumination dans un moteur de recherche) qui consiste à imiter un éclairage réel, en simulant les renvois de lumière par les objet, etc.

Pour les jeux c'est différent puisque je crois que souvent les éclairages ne sont pas dynamiques (cad que les objets s'éclairent seuls et ne réagissent pas à leur environnement). Enfin je dis ça mais ça fait 2 ans que j'ai pas joué sur pc... Maintenant sans doute c'est plus mieux :D

Voilà, n'hésite pas à préciser tes questions parce que "comment afficher des images de synthèse" c'est vague... d'ailleurs si ça se trouve j'ai pas répondu à ta question du tout

houla ou y'en a un paquet,j'ai corrige ma betise pendant que tu causais, dans les modes de rendu on a bien le flat, le gouraud, le phong, le raytracing le photon mapping et la radiosité (ils sont cousins tous les deux en fait).

oui une grosse faute car j'ai donné des nom de types de speculaires, mais l'algo du lambert est associé au flat shading.

Dans les type de speculaires je connais:
Le lambert (speculaire uniforme)
Le phong (Matiere plastique)
Le blinn (plutot metalique)
L'oren neyar( surfaces rugueuses)
Le phong E (derivé du phong)
et le speculaire anisotropique (speculaire deformé par le brossage d'une surface (ex: metal brossé)

J'imagine qu'il y en a d'autre ca serait bien de me les signaler :D

balthazaar

La question n'est pas très précise.
Le raytracing peut être une des méthodes de calcul des ombres projetées, dans ce cas une alternative est celle des shadow map.

Autrement ce que décrit durandal2 ce sont les shaders si je ne me trompe pas, et je croyais qu'il en existait beaucoup plus que ça. Ce sont donc des algorithmes permettant de simuler les éclairages dynamiques des surfaces.

Donc pour les ombrages il faut distinguer les ombres propres, déterminées par ces shaders, et les ombres portées, déterminées autrement. Et puis maintenant, on ajoute aussi l'illumination globale (entre plutôt global illumination dans un moteur de recherche) qui consiste à imiter un éclairage réel, en simulant les renvois de lumière par les objet, etc.

Pour les jeux c'est différent puisque je crois que souvent les éclairages ne sont pas dynamiques (cad que les objets s'éclairent seuls et ne réagissent pas à leur environnement). Enfin je dis ça mais ça fait 2 ans que j'ai pas joué sur pc... Maintenant sans doute c'est plus mieux :D

Voilà, n'hésite pas à préciser tes questions parce que "comment afficher des images de synthèse" c'est vague... d'ailleurs si ça se trouve j'ai pas répondu à ta question du tout

durandal2

Je persiste a croire que le raytracing est un modele de phong amelioré

durandal2

http://www.infres.enst.fr/~premiere/images/lambert.gif

Source directionnelle composante diffuse : loi de Lambert

http://www.infres.enst.fr/~premier [...] xion_d.gif
la lumière réfléchie est de la couleur de l'objet

Modèle de Lambert ( flat shading ) :
Elément de surface approché par une facette plane
Intensité unique pour la facette

Modèle de Phong ( lissage ) :
pour chaque sommet du polygone calcul de N par la moyenne des normales de tous les polygones ayant ce sommet et calcul de Ir
pour chaque point intérieur calcul de N par interpolation bilinéaire puis calcul de Ir par la loi de Lambert
Le modèle de Phong est le modèle le plus simple permettant de prendre en compte les textures et la transparence

durandal2

Je@nb a écrit a écrit :

Salut, dans le cadre des TPE (travaux personnel encadrés), nous avons choisis les images de synthèse et donc g regardé comment les afficher.
G trouvé pleins de trucs sur le raytracing mais c tout, il existe quoi d'autre ? Les jeux ils font comment ?

Je@nb

le phong, le gouraud, le flat, le photon mapping,le raytracing, la radiosité

modèle de Phong
Phong shading - (n.m.) Procédé d'éclairement infographique permettant non seulement un lissage des volumes courbes, mais aussi la simulation des reflets spéculaires sur une surface lustrée.
Ce type de rendu est plus réaliste que ceux de Lambert et de Gouraud, mais aussi plus lourd à calculer.
Il a été mis au point en 1975 par le chercheur américain Bui-Tuong Phong.

modèle de Gouraud
Gouraud shading- (n.m.) Procédé d'éclairement infographique estompant les facettes d'un volume polygonal en lissant les surfaces courbes des volumes.
Cette méthode de rendu des volumes a été mise au point en 1971 par l'informaticien Henri Gouraud

modèle de Lambert
Lambert shading- (n.m.) Procédé d'éclairement infographique permettant de simuler les ombres et les lumières d'un volume arrondi, en décomposant sa surface en facettes de tonalités différentes.
Ce modèle calcule un vecteur perpendiculaire pour chaque facette du volume et le compare au vecteur de la source d'éclairage afin d'établir la quantité de lumière réfléchie vers le point de vue de la prise de vues. La tonalité de chacune des facettes est uniforme et la surface des volumes n'est pas lisse.

Le flat shading(lambert, pas celui de maya) c'est l'affichage des modeles en brut de decoffrage: pas de lissage, pas de speculaire, a la limite pas de textures non plus, c'est des normales dures a 100%

Dans l'ordre: FLAT GOURAUD PHONG

http://3dsman.free.fr/abc3D/images/texturer/pgf.jpg

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par durandal2 le 30-04-2002 à 17:53:07--[/jfdsdjhfuetppo]

Je@nb

Salut, dans le cadre des TPE (travaux personnel encadrés), nous avons choisis les images de synthèse et donc g regardé comment les afficher.
G trouvé pleins de trucs sur le raytracing mais c tout, il existe quoi d'autre ? Les jeux ils font comment ?

Je@nb