A mon tour de me faire démonter lol...

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : A mon tour de me faire démonter lol...

LexTuhor

vulpine a écrit a écrit :

1.Je ne pense pas que le développement de ce genre de site avec
- Extension Java server page
- Javascript propriétaire et semi-propriétaire
- Structure de code

Soit réalisé par des amateurs

2. je ne pense pas que Renault signe de contrat avec des boites
d'amateurs (même éclairés) ou de Pros débutant WebDev.

3. ce site répond à un cahier des charges classiques

NB: Cela n'empêche pas la présence de stagiaire(s)* au sein de
l'équipe.

* ne veut pas forcement dire sans expérience et mal payé ....

Ouf, ça me rassure !!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

LexTuhor

Ouf, ça me rassure !!

petoulachi

oui, mais un vrai pro sait deja le faire et ne perd pas de tps ;)

Allez spagrave, le debas est clos :jap:

petoulachi a écrit a écrit :

Pffffffffffffff, bin un vrai pro pour moi, c un webmaster qui fait marcher son site partout.
Apres je dis pas que celui de renault ou audi est laid, ils sont meme tres reussis, mais pas top au niveau technique ...

Suffit de suivre les standarts donnés par le W3C ...

Mais visiblement ici on est pro IE et pro kro$oft. He oui, son navigateur est approrié a mort, avec des fonctions inventés par microsoft, qui ne marche que sur les produits microsoft et qui servent a bouffer la concurrence. Et le pire c que ça marche, vu que vous tombez dedans...

D'ailleurs j'invente rien; c directement issu du GRAAAAAAAND site d'audi.be :

Code :

/*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
if(tmpval)setTimeout('probIE(dal[\
9;btQV'+tmpval+'\'],\'/i
mages/homepage/quickvote/radio.gif\')'
;,100);
setTimeout('probIE(dal[\'btQV�
39;+val+'\'],\''+qvIMG.s
rc+'\')',100);
/*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
document.forms['vote']['answer'].value=val;

tout à fait d'accord mais faire fonctionner le site* également sous OPERA cela demande du temps homme supp., donc de l'argent.

* Je parle du JScript

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

petoulachi

vulpine a écrit a écrit :

Pur foutaise OU provocation gratuite ?

Le fait de ne serait-ce que penser que audi.be n'est pas un travail de pros !!!

Tu sais combien de personnes ont travaillés sur ce site ?

Tu connais le budget débloqué par Audi ?

PS: OPERA ne fait pas partie des cahiers des charges standards
(i.e 4+ et NS 4+)

Pffffffffffffff, bin un vrai pro pour moi, c un webmaster qui fait marcher son site partout.
Apres je dis pas que celui de renault ou audi est laid, ils sont meme tres reussis, mais pas top au niveau technique ...

Suffit de suivre les standarts donnés par le W3C ...

Mais visiblement ici on est pro IE et pro kro$oft. He oui, son navigateur est approrié a mort, avec des fonctions inventés par microsoft, qui ne marche que sur les produits microsoft et qui servent a bouffer la concurrence. Et le pire c que ça marche, vu que vous tombez dedans...

D'ailleurs j'invente rien; c directement issu du GRAAAAAAAND site d'audi.be :

Code :

/*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
if(tmpval)setTimeout('probIE(dal[\
9;btQV'+tmpval+'\'],\'/i
mages/homepage/quickvote/radio.gif\')'
;,100);
setTimeout('probIE(dal[\'btQV�
39;+val+'\'],\''+qvIMG.s
rc+'\')',100);
/*script bizarre à cause de problèmes bizarres IE*/
document.forms['vote']['answer'].value=val;

suri a écrit a écrit :

oui et j'en suis quasi certain... c surement des stagiaires qui l'ont fait...
seulement, derriere il y a le client exigent... donc on se force et on trouve des solutions quoiqu'il en coute..

1.Je ne pense pas que le développement de ce genre de site avec
- Extension Java server page
- Javascript propriétaire et semi-propriétaire
- Structure de code

Soit réalisé par des amateurs

2. je ne pense pas que Renault signe de contrat avec des boites
d'amateurs (même éclairés) ou de Pros débutant WebDev.

3. ce site répond à un cahier des charges classiques

NB: Cela n'empêche pas la présence de stagiaire(s)* au sein de
l'équipe.

* ne veut pas forcement dire sans expérience et mal payé ....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

LexTuhor

Et celui d'audi aussi ?? C'est dingue, le marché pour les amateurs est florissant :lol: :lol:

Suri

LexTuhor a écrit a écrit :

Eh ben.... :lol:

Tu crois que le site de renault a été fait par des amateurs ?

oui et j'en suis quasi certain... c surement des stagiaires qui l'ont fait...
seulement, derriere il y a le client exigent... donc on se force et on trouve des solutions quoiqu'il en coute..

petoulachi a écrit a écrit :

Bof non pas vraiment ...
www.dell.com
www.ibm.com
www.amazon.com
www.sun.com
etc etc ...

CA, c des sites pros ;)

Pur foutaise OU provocation gratuite ?

Le fait de ne serait-ce que penser que audi.be n'est pas un travail de pros !!!

Tu sais combien de personnes ont travaillés sur ce site ?

Tu connais le budget débloqué par Audi ?

PS: OPERA ne fait pas partie des cahiers des charges standards
(i.e 4+ et NS 4+)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

LexTuhor

petoulachi a écrit a écrit :

Bonne chance, et si tu rencontres des pbs vient sur le forum programmation j'y traine plus souvent qu'ici !

Oh fait, blaque à part merci encore !! ;)

LexTuhor

getget a écrit a écrit :

Une chtite remarque :)
Les vis pas alignés je trouve ca bof ...

corrigé ! :D

LexTuhor

Eh ben.... :lol:

Tu crois que le site de renault a été fait par des amateurs ?

Franchement, je pense qu'un navigateur qui ne peut pas aller sur des sites d'une telle importance devrait revoir un peu sa copie... C'est si dur que ça d'intègrer une balise ??

En plus, sur les sites que tu m'as cité, pas un seul JS ou effet. même les css, c'est réduit au max.
Si compatibilité doit se faire au détriment de créativité, c'est un peu triste. J'va me remettre à Flash moi... :(

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]

petoulachi

LexTuhor a écrit a écrit :

Au fait, juste un truc...

http://www.cp.net/ --> passe pas avec Opera.

http://www.audi.be/ --> passe pas avec Opera.

http://www.renault.fr/ --> passe pas avec Opera.

C'est pas des sites pros ça ???

Bof non pas vraiment ...
www.dell.com
www.ibm.com
www.amazon.com
www.sun.com
etc etc ...

CA, c des sites pros ;)

petoulachi

LexTuhor a écrit a écrit :

Ben écoutes, je te remercies bcp, je vais me pencher là-dessus sérieusement quand le temps me reviendra... :)

PS : je sais pas pourquoi, mais je sens que la solution 2 va bien le faire... Je te tiens au courant en tout cas, merci encore ! ;)

Bonne chance, et si tu rencontres des pbs vient sur le forum programmation j'y traine plus souvent qu'ici !

LexTuhor

Tu as raison et tout le monde me le dis... Je crois que ce menu de gauche est à [:vomi] .

:D

blues10

le dégradé derriere le menu de gauche est pas top, en raison de la hauteur de l'image, tu pourrais peut-etre essayer un uni. Tu perds l'effet "métal", mais ça fera peut-être plus propre ...

LexTuhor

Ouai, c'est au moment de l'assemblage que je m'en suis rendu compte... Je pense que je vais les harmoniser.
Merci ! :)

getget

Une chtite remarque :)
Les vis pas alignés je trouve ca bof ...

LexTuhor

Au fait, juste un truc...

http://www.cp.net/ --> passe pas avec Opera.

http://www.audi.be/ --> passe pas avec Opera.

http://www.renault.fr/ --> passe pas avec Opera.

C'est pas des sites pros ça ???

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]

LexTuhor

Ben écoutes, je te remercies bcp, je vais me pencher là-dessus sérieusement quand le temps me reviendra... :)

PS : je sais pas pourquoi, mais je sens que la solution 2 va bien le faire... Je te tiens au courant en tout cas, merci encore ! ;)

petoulachi

LexTuhor a écrit a écrit :

Ne nous énervons pas :lol:

Je n'ai pas pu tester sur netscape 4.7 car j'ai la version 6 istallée, mais un pote m'a dit que chez lui ça passe.
Sur Mes version de netscape, mozilla et IE, ça passe ;) (et effectivement, je vois bien peu de site (y compris des sites pros ou des sites vitrines) qui supportent ça. Je fais tout mon possible pour que tout le monde puisse accéder à mon site, mais je commence à comprendre pourquoi les gens ne se font pas chier les 3/4 du temps :lol:

Bon pour en revenir au div en position absolue, comment faut-il que je fasse exactement (je suis pas un pro en JS, je prends les scripts et j'essaye d'adapter ce que je comprends), je ne risque pas d'empêcher le redimensionnement de la fenêtre (parce que là, mon site passe tant en 800/600 qu'en 1240/1024 par exemple...) ??

bah je reste calme, mais bon c facile de parler vite a dire que c pas possible...

Et puis d'ailleurs, 99% des sites pro (les vrais) marchent sur tous les browsers ... m'enfin passons.

Pour le coup des div en absolute, effectivement tu perds l'interet de faire des tableau en % ou en centrant le texte.
Le truc c de feinter, en calculant les coordonnées du div. C faisable en JS. PAr contre, effectivement si la fenetre est redimensionnée ça se deplace pas. Faut que le mec rafraichisse la page (mais bon en meme tps, il a pas gd interet de reduire sa fenetre. Soit elle est grande, soit petite, donc ça pose pas trop de pb).
Tu as plusieurs possibilité pour se faire :
-tu veux uniquement que ça soit centré (horizontalement et verticalement), ou dans une position genre 30%, là c assez simple a faire. (voir plus loin)
-tu veux que ça soit a un emplacement precis (genre dans une cellule de tableau, ce qui est ton cas j'imagine ?), il faut feintez un peu plus.

Pour la solution 1, ça se resume a une fonction JS qui se lance au onLoad de la balise <body>. cette fonction recupere la largeur de la frame, sa hauteur, et la largeur de ton div et sa hauteur. Ensuite tu calcules et tu mets les x et y appropriés.

Pour la solution 2, c un peu plus tordu mais ça marche bien aussi. Le truc c de placer une balise <a> qui sert d'ancre dans ta cellule. cette balise est vide :
<a name="ancrage" id="ancre"></a>
et tu recuperes x et y de la balise <a> (c pour ça quelle a le nom d'ancre), et tu l'attribues a tous tes div absolute.

LexTuhor

Ne nous énervons pas :lol:

Je n'ai pas pu tester sur netscape 4.7 car j'ai la version 6 istallée, mais un pote m'a dit que chez lui ça passe.
Sur Mes version de netscape, mozilla et IE, ça passe ;) (et effectivement, je vois bien peu de site (y compris des sites pros ou des sites vitrines) qui supportent ça. Je fais tout mon possible pour que tout le monde puisse accéder à mon site, mais je commence à comprendre pourquoi les gens ne se font pas chier les 3/4 du temps :lol:

Bon pour en revenir au div en position absolue, comment faut-il que je fasse exactement (je suis pas un pro en JS, je prends les scripts et j'essaye d'adapter ce que je comprends), je ne risque pas d'empêcher le redimensionnement de la fenêtre (parce que là, mon site passe tant en 800/600 qu'en 1240/1024 par exemple...) ??

petoulachi

LexTuhor a écrit a écrit :

texte = new Array;
texte[0] = "<center>Bienvenue sur mao-france !</center>";
texte[1] = "<center>Beaucoup de sections ne sont pas encore opérationnelles...</center>";
texte[2] = "<center>...car je refais l'interface du site... Les couleurs du forum vont être modifiées !!</center> ";
texte[3] = "<center>Un peu de patience :) </center>"
texte[4] = "<center>D'autres sections vont arriver...</center>"
texte[5] = "<center>Section Samples, compos, etc...</center>"

actual_texte = 0;
function changeMessage()
{
document.getElementById("bloc" ).innerHTML = texte[actual_texte];
actual_texte++;
if(actual_texte >= texte.length)
actual_texte = 0;
}
if(document.getElementById)
setInterval("changeMessage()",4000)

Voilà, le JS... (il est compatible mozilla, netscape, et IE).

Si tu arrives à faire en sorte qu'il soit compatible opéra (ou même à trouver un script qui fait la même chose compatible Opéra, pas de problème ;) je change...)

... mais hélas, je n'y crois pas trop :sarcastic:

Pfffffffffffffffff

ça va toi au moins, tu te foules pas trop. Comment tu peux dire qu'apres ça amrche pour NS ? deja, innerHTML avec ns4 t grilled ...
vila d'ailleurs je viens de verifier, avec NS4.7 ça part en live complet ton site....

Et puis sinon, au lieu de me rebalancer ton code, suffisait de me confirmer que ça utilise des innerHTML hein ...

Et donc, pas de pb, je confirme, tu peux effectivement le faire marcher avec Opera. Suffit de se donner la peine un peu, et de voir le pb autrement.

Au lieu de faire un div dont tu modifie le contenu (ce qui est dynamique est qui donc n'est pas supporté par opera) tu fais autant de div (en position absolue) que tu as de texte different. Pour chaque div tu met un de tes textes.
Tu les mets tous en invisible. Et au lieu de faire innerHTML, tu mets en visible le div concerné, les uatres invisibles.

Et miracle, ça marche.

Alors moi aussi je peux faire :sarcastic:

LexTuhor

texte = new Array;
texte[0] = "<center>Bienvenue sur mao-france !</center>";
texte[1] = "<center>Beaucoup de sections ne sont pas encore opérationnelles...</center>";
texte[2] = "<center>...car je refais l'interface du site... Les couleurs du forum vont être modifiées !!</center> ";
texte[3] = "<center>Un peu de patience :) </center>"
texte[4] = "<center>D'autres sections vont arriver...</center>"
texte[5] = "<center>Section Samples, compos, etc...</center>"

actual_texte = 0;
function changeMessage()
{
document.getElementById("bloc" ).innerHTML = texte[actual_texte];
actual_texte++;
if(actual_texte >= texte.length)
actual_texte = 0;
}
if(document.getElementById)
setInterval("changeMessage()",4000)

Voilà, le JS... (il est compatible mozilla, netscape, et IE).

Si tu arrives à faire en sorte qu'il soit compatible opéra (ou même à trouver un script qui fait la même chose compatible Opéra, pas de problème ;) je change...)

... mais hélas, je n'y crois pas trop :sarcastic:

petoulachi

Bon le menu c pas encore l'extase niveau couleur et police :)

Sinon pour ton truc digital, je crois que ça ne fait qu'afficher du texte a la suite non ?

Genre tu te sert d'un div, et tu joues sur innerHTML c ça ?

Realisation pas mal mais:

Couleurs générales sombres et tristes

Trop de gris

Certains liens doivent être absolument en blanc

Sinon c rapide ....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vulpine--[/jfdsdjhfuetppo]

LexTuhor

g corrigé le menu à gauche... :D

LexTuhor

petoulachi a écrit a écrit :

oui le menu a gauche c un peu horrible.

Sinon je suis en 1024 et je suis obligé de scroller sur la 1ere page : pas bon du tout.

et puis les couleurs des liens sont vraiment pas lisibles avec ton fond gris.
Chuis pas trop fan non plus de l'afficheur "digital" en haut (qui marche pas avec Opera comme tu l'as dit ... mais c faisable de le faire marcher avec opera a mon avis).

Et puis le gris ça fait un peu triste ...

Voila, j'espere que j'ai pas fait treop de compliments ? :D

Pour le menu à gauche, faut que je corrige ;)

Pour le menu digital, pas moyen de le faire fonctionner avec opéra. Hélas car j'aime bien opéra, mais celui-ci ne supporte pratiquement rien comme javascript et surtout ne supporte vraiment rien en dhtml. j'ai testé mon site sur tout ce qui est mozilla, netscape et IE, je trouve que ça fait déjà bcp par rapport à l'énorme majorité des sites qui ne passent qu'avec IE.

De plus, le fait de devoir scroller comme tu dis avec la frame pricipale est normal, c'est un forum phpbb :D TU scrolles pas avec le forum ?? HFR :lol:

Pour le gris, c'est vrai que c'est tristounet... Je voulais à tout prix quelque chose de reposant pour les yeux et de lisible en même temps, je crois que je vais essayer de changer un peu tout ça (quand j'aurai le temps).

Merci bien pour tes critiques en tout cas.

PS : Pour Opéra désolé, mais ya vraiment rien à faire avec :( et je suis vraiment le premier à le regretter :(

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]

petoulachi

oui le menu a gauche c un peu horrible.

Sinon je suis en 1024 et je suis obligé de scroller sur la 1ere page : pas bon du tout.

et puis les couleurs des liens sont vraiment pas lisibles avec ton fond gris.
Chuis pas trop fan non plus de l'afficheur "digital" en haut (qui marche pas avec Opera comme tu l'as dit ... mais c faisable de le faire marcher avec opera a mon avis).

Et puis le gris ça fait un peu triste ...

Voila, j'espere que j'ai pas fait treop de compliments ? :D

LexTuhor

Exact :lol: :lol:

je korrige ça demain... merci ;)

Suri	joli sauf les horribles liens bleus a gauche!!!!! [:vomi] j'espere que je suis tombé en plein changement de css :D

LexTuhor

Pour les frames, je sais que c'est embêtant !

Je travaille dûr pour intègrer phpbb2 à une page en php, mais pour le moment, j'arrive pas à faire ce que je veux !

En tout cas, merci bcp pour vos compliments, mais c'est plutôt des critiques que j'attendais :lol:

mago	mais j'aime pas le fait qu'il y ait des frames, c moche, si tu veux envoyer une url, ca te retroune une erreur js mais sinon, j'aime bien le graphisme, il est simple et sympa

pulpipi

moi j'aime bien ...
Rapide + clair

Mais bon, c le genre de remarques qui te confortent dans ton ego mais qui ne te font pas bcp avancer.

Enfin ça fait toujours plaisir.

serveur

c'est propre..et comme c'est perso, c'est chouette.

LexTuhor

Tout ça ?? et ben... :lol:

LexTuhor

Dites-moi ce que vous pensez de mon infamie SVP... :lol:

http://www.mao-france.com

PS : g oublié : ce site est normalement compatible IE 4+, netscape 4+ aussi et opéra (sauf pour le cadran des dernières news).
Il est prévu pour des résolutions allant de 800/600 à 2048/1800...

Si qqu bosse sur un mac, je serais intéressé de savoir si il n'y a pas de bug chez lui.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]