petite question sur le poids d'une image

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : petite question sur le poids d'une image
antp	les browsers l'acceptent pcq ils se fient au contenu du fichier en général. par contre si tu essaie d'ouvrir un png appelé .gif avec Paint Shop Pro il reste de t'envoyer promener...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

antp	les browsers l'acceptent pcq ils se fient au contenu du fichier en général. par contre si tu essaie d'ouvrir un png appelé .gif avec Paint Shop Pro il reste de t'envoyer promener...

panzemeyer

antp a écrit a écrit :

oui je l'ai juste renommée pcq le forum n'accepte que gif et jpeg.
mais le fait de changer l'extension ne change pas le contenu du fichier:
http://users.skynet.be/acp/_images/imageproperties.png

merci bien là je fais une décourverte :jap: j'ai toujours cru qu'en renommant un fichier image "à la sauvage" le fichier serait corrompu :o

Bon ben je vais pouvoir virer mon image associée "tout pourrie" maintenant ;) (presque autant que les films d'un certain C. Lambert :D ).

antp	oui je l'ai juste renommée pcq le forum n'accepte que gif et jpeg. mais le fait de changer l'extension ne change pas le contenu du fichier: http://users.skynet.be/acp/_images/imageproperties.png

panzemeyer

antp a écrit a écrit :

sinon y a le PNG, mon image par exemple fait 4 ko en PNG et un peu plus en GIF (bon là elle est renommée en .gif mais ça reste toujours du PNG en interne)

tu veux dire que l'a renommée en .gif juste pour pouvoir la poster sur le forum mais que ça reste une image .png ? :??:

whyjuan

oui, je pense que je vais m'interesser a la question plus en detail

merci pous ces infos

antp

whyjuan a écrit a écrit :

euh antp, si je perds du traff ça me sers a rien....

rhaaaa
je voulais dire que si ton site est parmis les 95% de sites qui requièrent IE 5 ou un truc du genre le PNG ne pose pas de problème...
si ton site fait partie des 1% qui marche en IE 3, ok, garde tes GIF.
Mais bon des sites en IE3 y en a plus des masses :/

Suri

King Diamond a écrit a écrit :

Si si y a encore des utilisateurs de MSIE 3 !!! :ouch: J'ai découvert aujourd'hui avec stupéfaction que mon lycée (dont je suis sorti en 1999... avec mention :D ) était toujours équipé des mêmes Pentium 100, avec Win 95 et MSIE 3... au CDI (la biblio du lycée quoi...) pareil, des P266 MMX (pour les CD-R multimédia, of course) avec MSIE 3...

Franchement, y a de quoi dégouter les élèves de l'informatique...

ben je suppose que ds mon lycee (dont je suis sorti en 2000...avec mention :D) ont toujours leurs P133 avec vb4 et un superbe p200 pour les profs avec une connexion net o-debit modem 56K :sarcastic:
rahalala l'avancée technologique de nos bonnes vieilles ecoles :sweat:
faut dire que ca change *legerement* avec mon ecole actuelle :D

whyjuan

euh antp, si je perds du traff ça me sers a rien....

King Diamond

Si si y a encore des utilisateurs de MSIE 3 !!! :ouch: J'ai découvert aujourd'hui avec stupéfaction que mon lycée (dont je suis sorti en 1999... avec mention :D ) était toujours équipé des mêmes Pentium 100, avec Win 95 et MSIE 3... au CDI (la biblio du lycée quoi...) pareil, des P266 MMX (pour les CD-R multimédia, of course) avec MSIE 3...

Franchement, y a de quoi dégouter les élèves de l'informatique...

antp	bhen si ton site est compatible IE 3 / Netscape 3, ok de ne pas mettre de PNG, mais tu fais partie des très très rares webmasters qui n'ont pas considéré que le minimum était un browser de version 4, voire 5...

whyjuan

car si ce n'est pas compatible je vais perdre 3 a 4% du traf et ça je ne peux pas me le permettre en fait, alors???

whyjuan

ton avis me semble interesant et tu as peut etre raison en fait....

dans ce cas cela me serai kan meme tres utile (et peut etre a d'ot) d'avoir d'autres avis la dessus:

donc les zot, vous en pensez koi??? faut il se servir de png ou pas?

antp

bhen je vois pas pourquoi il vaut mieux ne pas l'utiliser "parce que les autres l'utilisent pas"...
on fait des sites "IE 5 minimum" et puis on râle pcq on doit utiliser un format d'image que IE 3 ne supporte pas, et pour lequel Netscape 3 a besoin d'un plug-in :sarcastic:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

whyjuan

oui je suis d'accord avec ton point de vue en théorie mais de nbrx webmasters ne s'en servent kan meme pas afin de toucher le plus grand nombre de surfeurs, alors voiluu....

antp	pourquoi pas pour un site ? à moins que ton site soit compatible IE 3 / Netscape 3 je vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser de PNG :heink:

whyjuan

pour 3 couleurs max, des lettres ou des lignes: gif

images complexes : jpg

png tres bien, mais pas pour un site...

antp

trueslash a écrit a écrit :

t'es un Hackerzz toi :D

ouais PNG rulez, gif sux, www.burnallgifs.org [:yems93]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

Gaboriau

Autres facteurs, mais je ne sais pas si c'est pareil pour les gifs, les données non-graphique et les "previews" que peuvent inclurent une image

trueslash

antp a écrit a écrit :

sinon y a le PNG, mon image par exemple fait 4 ko en PNG et un peu plus en GIF (bon là elle est renommée en .gif mais ça reste toujours du PNG en interne)

t'es un Hackerzz toi :D

maxrod

antp a écrit a écrit :

sinon y a le PNG, mon image par exemple fait 4 ko en PNG et un peu plus en GIF (bon là elle est renommée en .gif mais ça reste toujours du PNG en interne)

g remédié à mon prob en mettant la meme pic en noir & blanc et ça va bcp mieux :)

merci pour le petit conseil

antp	sinon y a le PNG, mon image par exemple fait 4 ko en PNG et un peu plus en GIF (bon là elle est renommée en .gif mais ça reste toujours du PNG en interne)

maxrod

arf mon image associée est trop petite boordel :cry:

et pourtant elle est pas plus compliquée justement :??:

en gardant une qualité correcte > 6 sur toshop

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maxrod--[/jfdsdjhfuetppo]

King Diamond

Chewbaca : DTC :fuck:

CHubaca

maxrod a écrit a écrit :

voila je constate que j'ai 2 gifs de tailles (175*200) équivalentes mais de poids différents. (9ko et 18ko)

Le facteur c'est les détails de l'image ? (pourtant elles m'ont l'air équivalentes)
Ou la manière dont on s'y prend pour créer son gif ?

car sur les deux y'en a un que j'ai fait à l'aide de photoshop (enregistré sous gif, normal)

thx

nombre de couleurs

tu prend une image avec 2 couleurs elle seras plus petite qu'une autre style photo avec plein de couleurs

King Diamond

Facteur principal : le nombre de couleurs, puis la complexité de l'image

maxrod

voila je constate que j'ai 2 gifs de tailles (175*200) équivalentes mais de poids différents. (9ko et 18ko)

Le facteur c'est les détails de l'image ? (pourtant elles m'ont l'air équivalentes)
Ou la manière dont on s'y prend pour créer son gif ?

car sur les deux y'en a un que j'ai fait à l'aide de photoshop (enregistré sous gif, normal)

thx