Reprise du message précédent :

Catulle a écrit a écrit : Allez je vous offre une source si vous voulez vous défouler     http://users.skynet.be/bk263300/CACA.jpg   scopyrightai, alors

excusez moi j'ai craqué    la honte sur moi    
http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/WTC.jpg

le réalisme, tes missiles donnent de la lumière, donc tes immeubles devraient être éclairé, tu ajoutes une image ça influence donc l'autre image...

la fumée des missiles étaient sur la même image que les missiles ? là on dirait que non...

JusteLeBlanc a écrit a écrit :   excusez moi j'ai craqué    la honte sur moi     http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/WTC.png

 
quel frimeur ce jlb

 
C'est le même dupliqué, avec de la fumée d'un autre tir à droite en plus pour que ça ne se voie pas trop?
 
http://www.af.mil/lib/afissues/199 [...] uteman.jpg
 
et
 
http://www.raytheon.com/newsroom/p [...] 14cl01.jpg
 
Ca c'est le fond :
 
http://www.agnr.umd.edu/users/ctuttle/WTC.JPG

sur cette image http://www.raytheon.com/newsroom/p [...] 14cl01.jpg le missile éclaire la fumée qui se trouve à sa droite ( c'est très net )
 
sur ta photo retouché le missile de droite n'éclaire pas la fumée qui est à sa gauche, c'est même très sombre....

enfin bon...

L'éclairage est mieux comme ça ?
 
http://freekill.free.fr/brols/rebuild2.jpg

c'est mieux en effet, mais apparement me moteur de la fusée irradie pas mal et c'est pas rectiligne, faudrait diffuser un peu plus dans le nuage

JusteLeBlanc a écrit a écrit :   excusez moi j'ai craqué    la honte sur moi     http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/WTC.png

Génial, mais très mauvais  utilisation du PNG

gaboriau a écrit a écrit :   Génial, mais très mauvais  utilisation du PNG

pourquoi ?

Vaut mieux un jpeg dans ce cas, les PNG sont surtout efficaces pour compresser les couleurs en applat. Un jpeg à la qualité "60" dans Save for the Web, va donner 130k contre 498k pour le PNG
 
http://www3.sympatico.ca/sylvain403/WTC.jpg

ok, bien vu  

et rectifié