voila jai acheté la sem passée chez carrefour pour 175 euros  
un appareil numérique de la marque trust qui fait du 3,3 mégas pixels et qui a 1§ mégas de memoire la qualité me parait vraiement sympa mais comme c le premier c dur a juger  
j'ai regardé pour un 3,3 ca coute que dalle mais le rapport qualité prix est til bon  
en gros je garde ou pas ?

trust >>>>

 
Moi je pense qu'on ne peut pas faire pire niveau rapport qualité/prix....
Je et conseil un 1.3 Mp canon + zoom + écran ACL pour 200 ?....
La tu ferras des vrais photos... de bien meilleur qualité qu'avec ton trust, des  photos pas interpolées, bien exposées, nettes et fouillées, l'objectif ne serais pas un cul de bouteil .... De plus, tu pouras y mettre jusqu'a 1 Go de mémoire; un photo 3.3 Mpx en JPG prends entre 800 Ko et 1.6 Mo...
Enfin tu as tout a gagner a passer a celui ci (Cannon A10)...
 
Voila....
Appres tu fais ce que tu veux de mes conseils !    
Est ce que tu pourais nous poster un photo en haute def ici que l'on puisse juger !?

HotShot a écrit a écrit : C quoi le nom de ton appareil (modèle ?) qu'on puisse savoir ce que ca vaut ?   Passque 3,3 Mpx ca nous dit pas grand chose... n'importe quel scanner de merde fait mieux

 
En même temps, n'importe quel scanner de merde est plus dur à transporter ... sans compter la longueur des câbles    
 
Cependant, je suis aussi intéressé par ce modèle. Alpseb, tu pourrais nous le détailler ?  
 
Vraiment pourri le site canon...
http://www.canon.fr/frames/photo.htm

[edtdd]--Message édité par Freezz--[/edtdd]

HotShot a écrit a écrit : C quoi le nom de ton appareil (modèle ?) qu'on puisse savoir ce que ca vaut ?   Passque 3,3 Mpx ca nous dit pas grand chose... n'importe quel scanner de merde fait mieux

 
tu peux nous montrer comment tu prend des photos avec ton scanner ?

 
tu le trouve ou a 200 ? ? le plus bas prix sur monsieurprix pour le A10, c'est 364?.

Désolé, je voulais pas dire 200 mais 300? (j'ai un peu du mal encore ! )
 
Canon Powershot A10
Produit-No. A817836  
310.93 EURO
 
chez:
http://www.topvision-shop.com
 
A mes yeux c'est 100 x plus interessant que le trust !!
 
Et je suis absolument certain que les photos 1.3 Mpx du canon sont meilleurs que les 3.3 (interpolées) du trust !!!
 
T'es sur que c'est pas plutot 350 000 Pxl ???

F a m i l y C @ m   5 0 0   F l a s h  
 
 
 
Specifications
 Digital camera to make up to 180 pictures  
 Built in flash light with on/off/auto function and fast recharging  
 Picture resolution (software) 3.3 Mpix  
 16MB internal memory  
 Webc@m function, maximum 25 frames per second  
 Video function, maximum 120 seconds at 8 frames per second (AVI format)  
 USB connection for easy installation  
 Software included: Video Studio, Cool 360, Video Live Mail, Photo explorer, Photo express  
 LCD display for status indication  
 10 seconds self timer with acoustic notification  
 2/3" CMOS photo sensor (min. 50 lux)  
 Fixed focus  
 Auto power off for longer battery life  
 JPEG memory compression  
 Hardware resolution 1280 x 960  
 Product size (HxWxD in mm): 65 x 100 x 30  
 Gross weight: 0,3 kg  
 
 
Package contents
 Camera  
 USB cable  
 Batteries (2x AA)  
 Stand (tripod)  
 Wrist strap  
 CD-ROM with driver, software and user's manual  
 Multi language user's manual  
 
 
System requirements
 Pentium 200 MHz CPU  
 Free USB port  
 Windows 98  
 32 MB RAM internal memory (64 MB recommended)  
 50 MB free harddisk space  
 4 speed CD-ROM drive  
 Internet connection (for webcam function)  
 
 
 
ça ressemble a ça ton truc ?
la résolution c'est 3.3Mpixels interpolés, et 1,2M pixel hardware (1280x960)
par contre, c'est curieux que tu n'ai qu'un Mo sur le tien.

TRUST je peux pas les voir!!! Une fois G eux des cartes réseaux trust pour un lan perso avec des pottes elle ont grillé au bout des deux heures!!! mais ma NetGear a tenu!!!  
 
Morale   TRUST!!!

moi  j  ai un  nikkon coolpix 775  2 Mpx  
c  est  deja  po  mal  
mais  3Mpx   ca  doit dechirer  grave!

HotShot a écrit a écrit :     Ca dépend pour quoi faire   Pour impression c clair que c un plus... si c juste pour afficher sur un écran 1024x768, 2 Mpx ca suffit non?

 
FAUX : pour du 1024x768 un 1 Méga pixel suffit
pour du 1280x960 il faut un 1,3 Méga pixel
pour du 1600x1200 ==>2 Méga pixel

sinon, pour l'impression d'une page A4 maxi sans déformation (étirement) de l'image, et sans marges, donc en 21x28cm ou 11.02"x8.27" on obtient avec un 2Méga pixel une résolution effective de 145ppp, ce qui est déjà très bien pour les imprimantes jet d'encre acuelle.

 
 
Non ya pas que ca qui rentre en compte... ya aussi la qualité de l'optique, le traitemetn du signal, le qualité du capteur .. Enfin tout !!!
 
DOnc avec un 3.3 pouris tu fais des images bien moins bonnes qu'avec un 2.2 voir qu'un 1.3 Mpxl !!!!

 
 
OK, tous le monde est d'accord, c'est une grosse bouse !
En plus c'est un 1.3 MPls.....
 
(ca compte pas le réechantillonage... sinon moi je fait du 30 Mpx avec le miens)

 
Tu as déja acheté chez eux ? Ont-ils une bonne réputation ?
Pourquoi les français et les belges ont un prix plus haut que tout le reste du monde (310.93? contre 298.08?) ?

 
Hello...
Ouai j'ai achetté plein de chose chez eux et ils sont tres fiables, les belges et els allemands (www.ny-camera.de) sont les moins chezs en europe....
 
Pour le A10 ils sont peut etres plus cher parce que c'est une merde et qu'ils en vendentpas des masses mais sur un gros appareil tu peut avoir jusqu'a 600 ou 700 ? de moins....
Les objectifs, falshs... Sont aussi tres interessants !

Chacal2k a écrit a écrit : TRUST je peux pas les voir!!! Une fois G eux des cartes réseaux trust pour un lan perso avec des pottes elle ont grillé au bout des deux heures!!! mais ma NetGear a tenu!!!     Morale   TRUST!!!

 
C'est vrais... Trust ils font plein de choses différentes mais que du bas de gamme pourave !

 
tu n'a pas bien compris je voulais dire que sur leur site, les francais et belges payent plus cher.
essaye par exemple la page en allemand, ou anglais tu verra les prix sont plus bas.

 
Ha ok .. merci... j'avais pas vu !!!
Je pense que c'est a cause des taxes.....

HotShot a écrit a écrit :     FAUX : pour du 1024x768 un 0.8 Méga pixel suffit etc.   mais j'aime bien redimensionner (undersizer) légèrement les images avant de les afficher à l'écran, on gagne un peu en netteté je trouve (encore que ca dépend des appareils)

 
FAUX : il suffit d'avoir un 786432 pixels