Bonjour à tous,
 
voilà, des amis ont monté leur boîte il y a quelques temps, et pour leur filer un coup de main, j'héberge leur mails et leur site web (gratuitement pour le moment ).
 
Problème, autant sur le plan technique, je peux me dépatouiller, autant sur le plan webdesign, référencement, etc. je suis plutôt une quiche :s
 
J'aurais donc besoin de vos retours (constructifs svp  ) sur le site suivant en termes de design essentiellement (mais des petits conseils sur le référencement / la construction du site seraient les bienvenus).
 
http://www.qualit-is.com
 
à savoir :
- le logo a été fait par mes amis (qui ne sont pas non plus designers ) avec Paint... je leur ai filé un coup de main pour essayer de le refaire "au propre" dans Inkscape mais bon... moi non plus je ne suis pas designer ^^
- le site utilise typo3, mais il faut que je leur explique comment redimensionner les images avant de les poster >_< on a 1/2 images un peu grosses :s
- la base du design n'est pas de moi mais d'OS Template comme indiqué en bas
 
Merci d'avance

bin c'est pas ultra top, mais c'est quand même bien mieux que pas mal de professionnels
 
Perso, je ne suis pas choqué outre mesure, même si au final ce n'est pas un design adapté fondamentalement à ce que la société vend. Il n'y a que le logo qui identifie la société =)
 
C'est très pass-partout (vaut mieux ça qu'un truc super moche )

merci pour ce retour
 
c'est sûr que c'est du template générique (comme je l'ai indiqué dans mon message précédent)... je fais avec ce que je trouve pour le moment : ils n'ont pas forcément le budget pour faire faire un design personnalisé, et je n'ai ni le temps ni les compétences pour me lancer là dedans
 
l'idée ça serait quoi pour personnaliser un peu plus ? essayer d'illustrer avec des images en fond par exemple ?
 
sinon, côté "structure", c'est pas trop déconnant ?

Bon, globalement, ça ne présente pas mal, mais c'est quand même très carré et noir, alors que la tendance générale est au blanc et aux arrondis (entre autres).
Le logo, c'est passable, ça mériterait quand même d'être refait au propre.
Et je rajouterais aussi un slideshow en page d'accueil pour présenter rapidement (3-4 volets) la boîte, ses services, etc...
C'est plus attractif que le texte seul.
 
Sinon, côté budget, j'ai du mal à croire qu'une boîte qui démarre n'ai pas 300-400 € à investir dans un design sur-mesure. Ca fait partie des trucs incontournables quand on monte une boîte : identité visuelle (logo, charte graphique), site Web, cartes de visites, etc...

300/400 euros pour un design, c'est pas cher payé non plus...

Simple, pas trop décorum inutile, claire et fonctionnel.
 
Ressemble fort à tout les templates " de base" proposé par les divers CMS mais bon ca passe bien.
 
Si 'c'est ton premier site "pro" je te dis bon boulot

@wizopunker > pour juste une page d'accueil (PSD + intégration), c'est en général notre tarif (hors animations, slideshow et autres) et ce, depuis des années.
Ca suffit pour la plupart des sites. Maintenant, un design complet (toutes les pages d'un site) va chercher plus loin : http://www.grafimages.com/blog/201 [...] 4-le-cout/

@Grafimages: erf, je pensais justement que les arrondis, c'était un peu passé de mode ^^
pour le logo, je suis complètement en phase... j'essaye de les amener à cet état de fait doucement, mais c'est leur petit bébé, ils ont passé des heures à faire le dessin en 2000x2000 (au moins) pixels par pixels sous Paint (!) donc c'est pas facile
pour le slideshow, c'était le but de l'espèce de truc qui est au milieu de la page d'accueil, mais si je comprends ta remarque, ça serait mieux en automatique ?
en ce qui concerne le budget, pour le moment, je me suis renseigné (un peu) et j'avais l'impression qu'on était plutôt dans les 500 € pour un template de base, ce qui me suffit potentiellement car je peux ensuite adapter en fonction des pages, mais il me manquera toujours le fameux logo... or, j'ai peur d'arriver au final sur un template qui peut être bien ou assez basique (cf remarque de wizopunker ) mais surtout, qui sera "gaché" par le manque d'identité visuelle qui va avec (toujours à cause du logo)... du coup, je table plutôt sur une prestation axée identité visuelle justement et dont le template ne soit qu'une partie, mais ça, ça monte très vite j'ai l'impression ! Et quand on commence à parler avec trois zéros, c'est plus la même chose !
pour finir, le site web est intéressant pour eux surtout s'il y a du référencement derrière, et là encore, je ne suis pas un expert, donc c'est des nouveaux zéros à ajouter !

@leserigraphe: merci, mais encore une fois, la base du template appartient à OS Template ^^ je n'ai fait que l'adapter à Typo3 et mettre 2/3 couleurs plus en rapport avec leur logo

Juste 2 choses :
1) pour les arrondis, c'est l'une des tendances, soit à fort rayon (15-20 px) soit à faible rayon (5px et en-dessous). Le classique 10-12px de la "vague 2.0" (de même que les dégradés 4 tons et les reflets) sont passé de mode.
Mais bon, ça reste très subjectif, tout ça
2) concernant les tarifs, ceux que je fournis ne sont que pour un template XHTML/CSS (et le PSD), ça ne comprend évidemment pas l'adaptation à un CMS.

aaaah oui, on est d'accord pour le tarot alors! Pour moi la notion de template est trompeuse alors non ? c'est juste un design..

bah perso, pour adapter sur du typo3, je n'ai besoin que d'une page html et des css + images : pas besoin d'adapter justement

bin y a toujours des finesses, avec adaptation sur certains types de pages et ce genre de choses (recherches, listing des rubriques, archivages, affichage de l'article, etc)

@SenG@ > possible, je connais pas Typo3, mais les expériences qu'on a eu avec divers CMS/frameworks montrent, comme le souligne wizopunker, qu'il y a toujours un minimum d'adapation (ne serait-ce que pour comprendre la structure pour savoir si et/ou comment on doit adapter le template HTML/CSS).
 
@wizopunker > Concernant la notion de template, on l'utilise :
1) lors de la « traduction » d’une maquette en page Web : on parle alors de template HTML/CSS.
2) en développement, lorsque plusieurs pages ont une structure similaire, on crée une page qui sert de modèle pour les autres, appelée template.
http://www.grafimages.com/blog/2012/02/lexique/
 
Mais je reconnais que ça peut prêter à confusion (tout comme "design", qui peut vouloir dire "maquette d'une page", "maquettes des pages d'un site", etc...).

justement, typo3 a ceci d'intéressant que tu mappes tes données typo3 dans la structure html du template et non l'inverse... ce qui simplifie un peu la chose selon moi
ensuite, tu dis à typo3 comment écrire les choses (genre les menus) pour que ça colle au html (exemple : le menu, c'est des ul/li avec telle info)
 
c'est un cms un peu long à prendre en main au début, mais une fois que le concept global est compris, c'est un vrai plaisir de bosser avec !

Merci pour ces détails, je regarderais Typo3 quand j'aurais 5 min