Que pensez-ous des frames pour les sites web. je vois de plus en plus de personnes qui les rejetent. Je sais que cela peut pauser pas mal de problème d'affichge et de référecnement, mais c'est quand même avantageux point de vue design non ?

Clair.
 
Les frames c'est à déconseiller uniquement si tu veux avoir un bon référencement. Autrement, suffit de bien savoir les utiliser et c'est nickel.

Pinzo a écrit a écrit : Clair.   Les frames c'est à déconseiller uniquement si tu veux avoir un bon référencement. Autrement, suffit de bien savoir les utiliser et c'est nickel.

 
je vois pas le rapport avec le reférencement

webdwarf a écrit a écrit :     je vois pas le rapport avec le reférencement

www.allhtml.com

Par exemple, si tu utilises un script java, qui vérifie que tes frames sont activées lorsque le visiteur accède ta page (histoire qu'il voit le menu); cel pose des problèmes aux robots automatiques qui références les pages automatiquement.
En plsu t'as intérêt à bien placer tes méta-tags.
 
Me trompe-je ?

 
pas le temp de chercher...frame ou pas frame je vois pas ce que ça change!

ben on peut faire une ptite page d'aceuil, sans frame et les valises seront dessus celle là? nan

Ah bon ?

Chaîne Webmaster de Multimania, ça vaut ce que ça vaut, mais c pas des gros débtants...
 
http://www.multimania.lycos.fr/web [...] rkshop7/2/
 
Avantages et inconvénients
 
Si, en théorie, les frames permettent de simplifier la navigation des visiteurs, ce n'est pas toujours le cas en pratique. Un créateur Web inexpérimenté peut facilement abuser des frames et créer un site où il sera difficile, voire impossible pour le visiteur de s'orienter.
 
Il faut savoir qu'au début des frames sur le Web, leur utilisation posait toutes sortes de problèmes. Par exemple, il n'existait aucun moyen de masquer les bordures séparant les différentes zones dans la fenêtre du navigateur, ce qui fait que l'écran était rempli de traits gris et de barres de défilement. Dans la mesure où la place est limitée sur une page Web, on comprend que l'utilisateur ne se réjouisse pas de voir la fenêtre du navigateur ainsi remplie. C'est l'une des raisons pour lesquelles les frames ont mauvaise réputation. Aujourd'hui pourtant, il est possible de rendre invisibles les bordures entre frames. Mais même si la plupart des arguments à l'encontre des frames ne sont plus valables, il reste de sérieuses réserves.  
 
Ainsi, s'il est important que vos visiteurs puissent imprimer une ou plusieurs pages du site, il est préférable d'éviter les frames. En effet, une frame s'imprimera si elle est active (si c'est la dernière frame dans lequel l'utilisateur a cliqué). Si c'est une autre frame qui est active, c'est celui-là qui sera imprimé. Par ailleurs, l'enregistrement d'une frame en tant que signet (ou favori) reste problématique : le signet se référera au frameset (le "plateau-repas" lui-même) et non à son contenu.
 
Alors est-ce bien raisonnable d'utiliser des frames ? Si les questions d'impression, de pages sécurisées et de signets ne sont pas essentielles pour vous, envisagez sérieusement de les utiliser sur vos sites : elles en faciliteront grandement la navigation. Mais quelle que soit votre décision, attendez-vous à des opinions tranchées : les utilisateurs aiment ou détestent les frames, il n'y a pas tellement de place pour les compromis.

Pinzo a écrit a écrit : Ah bon ?

ké g dis de drôle! on appelle pas ça des "valises"

heu, ben ... hum um, jamais entendu quoi.
Frames pour moi cest des frames ou cadres en français... mais valises connait pô...

 
 bof

Tomilou a écrit a écrit : heu, ben ... hum um, jamais entendu quoi. Frames pour moi cest des frames ou cadres en français... mais valises connait pô...

 
mais nan mais je parle de la ou l'on mais les mot clés pour le ref!!!

ah!

webdwarf a écrit a écrit :   ké g dis de drôle! on appelle pas ça des "valises"

Les valises, c'est où on met nos habits pour partir en voyage.
 
Sur le web, c'est des BALISES.

EXCELLENT...    

Pinzo a écrit a écrit : Les valises, c'est où on met nos habits pour partir en voyage.   Sur le web, c'est des BALISES.

  arrête de me prendre pour un neuneu, j'crois qui a un mot en français pour definir la zone des mots clés!

webdwarf a écrit a écrit :     arrête de me prendre pour un neuneu, j'crois qui a un mot en français pour definir la zone des mots clés!

C'est les META TAGS. Alors parle pas de balises.

Pour les mot clés, c'et les méta-tags, dans la partie <head> et </head> du documnt html.
Les frames c'est un autre docs qui définit la mise en page de cardes dans lesquels d'autres pahe html vont être chargée,.... on est pas au même niveau là...

Pinzo a écrit a écrit : C'est les META TAGS. Alors parle pas de balises.

 
ceux sont les valises meta tags  

C'est pas totalement juste. Les frames C'EST les cadres justement.

webdwarf a écrit a écrit :     ceux sont les valises meta tags

BALISES

Ouais BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBalises

ouais tu l'as dit :-)

bon d'aacoed j'avoue ct "balise"

Youpie !      
Bon maintenant je peux aller dormir ;-)
a+

N'empêche que les frames, dans l'ensemble, c'est mal.
 
Sauf sur dell.com quand tu choisis ton ordi et que dans une petite frame en bas tu as le prix de ton ordi qui s'actualise.
 
Bref, pour rejoindre ce qui a été dit plus haut : les frames c'est mal... sauf si c'est bien utilisé (donc c'est rarement le cas)  

fastclemmy a écrit a écrit : N'empêche que les frames, dans l'ensemble, c'est mal.   Sauf sur dell.com quand tu choisis ton ordi et que dans une petite frame en bas tu as le prix de ton ordi qui s'actualise.   Bref, pour rejoindre ce qui a été dit plus haut : les frames c'est mal... sauf si c'est bien utilisé (donc c'est rarement le cas)

Clair que c'est pas fait pour les amateurs qui font leur page web bourrée de 50'000 Gifs animés.