Bonjour à tous, je me retrouve avec le même problème que DECEIT :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8557_1.htm
plus précisément, je ne comprends pas comment scripter en "droplet" l'action "optimiser pour la taille" qui me permettrai d'enregistrer des JPG avec comme critères "50Ko Max"  
 
je l'ai bien en tant qu'action, et ça m'avance déjà pas mal, mais je suis contraint pour l'instant d'ouvrir toute mes images et de jouer le script pour une image, passer à la suivante, jouer le script, passer à la suivante, jouer le script, passer à la suivante, jouer le .. c'est chiant hein ? ben à faire c'est pire    
 
Je suis actuellement sur CS2
 
si quelqu'un peut me sortir de cette petite galère, que les muses lui baisent les pieds pour l'éternité...(ou ce qu'il veut d'autre, à discrétion)
A vrai dire je n'attends pas trop une réponse, je suis assez pessimiste ,  mais si vous avez des adresses même anglophones de  conseils un peu "pro" et pas forcément  que des listes de scripts "design" genre "aspect vielle télé"  "effet matrix" " explosion nucléaire" ... moi je cherche les trucs relou, pas sexy  
 
 
Merci de m'avoir lu, et d'avance merci à ceux qui me répondront !

Salut,
J'ai pas la solution miracle, à ma connaissance on ne peut pas fixer un poids max, juste un taux de compression.
Donc pour "résoudre" ton pb, tu dois simplement déterminer le taux de compression le plus adapté.
Choisis une image compliquée, avec bcp de détails et de couleurs, tu peux même lui rajouter du bruit... puis note le taux de compression adéquate pour 50ko max. Logiquement tu ne dépasseras pas les 50ko  

Merci de ta réponse.
cette méthode pourrait marcher, enfin... Je m'en était en fait servi pour vérifier qu'avec ma taille de travail je ne pouvais pas avoir de jpg supérieur à 50Ko... et ben en fait SI
si je rempli de bruit une image qui à la taille dans la quelle je travaille, elle dépasse les 50Ko
 
Même si en tout état de cause toutes mes images sont plus simples, car détourées.
Le but est tout de même d'avoir le meilleur résultat pour chaque image...
Parfois  il s'agit de petits objet avec pas mal de blanc pur autour et un JPG 100 reste en dessous des 50Ko.. c'est dommage de s'en priver...
dommage mais surtout inacceptable dans mon boulot.

euh, pourquoi tu tiens absolument au .jpg? si tu as peu de couleurs tu as beaucoup de gain en .gif (ou au pire en .png, c'est compris partout maintenant)

Le jpg reste la meilleur solution au vu de mes images, même si ce sont des photos détourées, cela reste des photos.
et puis de toute façon, je ne suis pas à ce niveau de décision (que j'approuve cependant dans ce cas)
 
Mais peu importe..
on s'éloigne de mon problème : ou trouver des infos "pro" sur ce logiciel.. c'est quand même étrange, non?
 
Merci de vous intéresser à mon cas en tous les cas.
G.

Petit Up au cas ou.