C'est pas qu'on lit pas c'est que tu passes complètement à côté du propos d'exerk
Il me corrigera lui-même si j'interprète mal son propos mais il disait que les facs investissaient en masse en recherche non pas pour la recherche en elle-même (tout du moins c'est pas le premier objectif) mais principalement, et surtout, pour avoir une bonne place dans ce genre de classement et ainsi promouvoir leur image et s'assurer un large rayonnement.
Il a donc conclut que si on veut avoir une bonne place parmi ces classements qui prennent souvent comme référence le nombre de prix nobels, récompenses de personnes issues de ces universités, il faut investir en masse dans la recherche pour être sur d'avoir les meilleurs, qui seront les potentiels prix nobels ou autres dans le futur
Toi tu nous dis que la qualité de l'enseignement est difficilement quantifiable ou tout du moins observable et à mettre sur une échelle.. exerk a-t-il remis cela en cause ?
Edit : non.
Message édité par b0wh le 24-04-2013 à 11:44:36