Pour ce qui est des classements, il ne faut pas confondre les classements des ecoles avec les classements des gens qui en sortent.
Les classements des ecoles sont largement basés sur les moyens financiers, ce qui explique les tres bons classements des ecoles publiques, UTC = 20000 par etudiant contre autour de 6500 pour les ecoles privées.
Mais si on regarde les classements des ingenieurs qui en sortent, en gros le classement par les salaires, l'ordre est tres different. par exemple: Salaires d'embauche (le point):
Ecam: 32500
UTBM: 29500
J'ai fait un classement sur l'efficacité de l'argent investi, cad de l'efficacité financiere des ecoles: salaire moyen annuel/budget annuel par etudiant (désolé, je suis ingenieur):
N°1 ESME 4,3 (33700/7791)
N°2 EPF 3,8
ECAM 2,3 (32240/14211)
UTBM 2,3
UTC 1,5
Insa Lyon 1,2
Polytechnique 0,9
Pour l'université, je n'ose pas montrer les chiffres.
C'est un peu brutal et je ne suis pas honnete a 100% (ca coute plus cher de faire de la mecanique que de l'informatique) mais la conclusion n'est pas un scoop: l'etat n'est pas un bon gestionnaire des deniers publiques.
On voit souvent des articles de presse disant" comment voulez vous que la fac s'en sorte avec un budget de 6500 par etudiant par an"? Juste un détail c'est là le budget moyen de toutes les ecoles d'ingenieur privées. Et leurs elèves, eux trouvent tous un boulot de cadre normalement remunéré, (aux normes francaises).