Reprise du message précédent :

Thèse anti-thèse synthèse, j'aime

Mais pourquoi doit il partir ? Il peut échanger avec nous non ? Il faut pas se fermer, certe il a pas passé notre concours, mais sur le débat actuel il peut donner son avis de Taupin ... Enfin bref, je ne comprends pas l'animosité de certain ...
 

Je peux pas en être sur mais en Maths j'ai le niveau Maths Sup donc  l'option Maths  ... En Synthèse/Francais/Philo, j'ai toujours eu de bonnes notes (Tremplin j'ai un peu foiré et j'ai eu 14), Arpege/Tage2, c'est ma pseudo "matière forte" et en Entretien/Langues je me débrouille !

 
 
Blablaa

 
 
Plus que l'entretien quoi ^^

Le pire, c'est que ce n'est pas mon avis   ! Mais plutôt le fruit d'une collecte d'information ... Comme je l'ai dis plus haut !

 
Ta collecte est biaisée  

et ça ne suffit pas.. donc aucune certitude pour GEM

Te sens pas visée bressan ...  

On ne va pas commencer un débat stérile .

Je vais juste rapporter un truc que j'ai détesté a l'icn et qui représente bien la mentalité de lécole .

Je trouve ça  extrêmement nul de ne pas mélanger les prépas et les ast . Et oui , les prépas a nancy et les nulards d'ast dans un coin paumé de lorraine : metz .

Bref  la looze quoi .

Je m'y attendais ! C'est de bonne guerre ...

J'aime le fait qu'on remette en question mes dires, mais lorsque l'on remet en cause l'avis de personnes qui évoluent en Banque/Audit sans se remettre en question c'est grave non ?

Tu as eu quelle école au fait naska? (simple curiosité )

 
 
Trrrèèès grave

Je vais à RBS

Ce n'est pas de l'animosité, c'est juste de la sureté, car à chaque fois qu'une personne qui n'est pas dans une Ecricome ou Passerelle ça dérape sérieusement. Les SKEMA on tolère tant que leur école n'est pas encore mise vraiment en place. Et ce n'est pas un taupin, c'est un épicier

La capitale de Lorraine, à 40 minutes, du Luxembourg, une des 50 villes au monde où l'on vit le mieux

 
Oui clairement SKEMA est meilleure qu'ICN ou ESCEM. Prends des classements fiables type SIGEM et tu t'en rendras compte. Maintenant on ne va pas faire la guerre pour 2-3 places mais il n'y a pas besoin d'être de SKEMA pour affirmer cela.
D'ailleurs tu verras le nouveau classement SIGEM qui devrait pas tarder à sortir (début août)

Dans le monde des bisounours d'ICN ?  

Pfff sincérement je m'en contre fous ^^ Skema a 2-3 places de mieux que l'ESCEM et l'ICN dans les classements... tant mieux pour elle ! Pour l'instant mon parcours professionnel me convient, on verra ce qu'il en sera du votre d'ici quelques années, et là on pourra parler.

Pour l'instant, toutes ces discussions c'est uniquement pour vous rassurer. On se donne rendez-vous dans 10 ans, et on voit où on en est. Là ce sera constructif, et on pourra revenir sur ce que nous a apporté notre école à chacun...

Nan, pour le NYT
 
Et RDV dans 10 ans, 19h Nation

En quoi Sigem est un classement fiable
Ca se base sur les avis des prépas, et donc aussi sur ce qui se dit. Y'a qu'a aller voir les forums de prépas hec pour voir qu'ils sont pas bien mieux au fait que nous et qu'à la rigueur après une prépa, finir à skema, je m'excuse mais je considère pas ca comme une grande gloire.

Ce qui fait surement la différence, c'est plutôt l'environnement et les clichés qu'on a plus que le contenu, ou encore les classements divers et variés.

Personne n'a aucun recul sur skema et pourtant tout le monde fonce. Je peux comprendre l'engouement autour de la nouveauté, ca me parait pas risqué, les écoles de nice et lille était plutôt correctes, mais très ambitieux lorsqu'on voit que tous les élèves ou futurs élèves prennent ca pour le futur saint graal, alors qu'a priori c'est rien d'autre que la fusion de deux écoles moyennes.

Fan de P.Bruel?  

 
 
C'est une condition sine qua non pour rentrer à l'ESCEM  

Ha l'école de beaufs
Nous c'est Johnny  

 
J'ai sorti les chiffres il y a une page : 12% des gens choisissent RMS plutot que GEM, 11% choisissent RBS plutot que GEM. Pour les autres écricomes c'est pire.
 
Soit sur une promo de 400 et en imaginant qu'ils aient tous passés et eu GEM, tout au plus 50 personnes    
Comme par hasard, ils sont généralement tous sur le topic

Non mais le cote centre de vacance aide beaucoup GEM pour les désistements croises !

 
 
 
 
 
Ce sont les CCI qui vont fusionner mais pas les écoles
 

 
 
Les CCI ont déjà fusionné ...  
En ce qui concerne un futur rapprochement de GEM et EML, allez consulter le blog de Fiorina et de Molle, vous verrez ce que les deux directeurs disent ...

 
Le blog pour moi, ça ne vaut rien (mais après c'est un avis personnel)
Non mais si la fusion se fait, si elle se fait j'ai dit, GEM ne va pas monter dans les classements comme ça, il y'aura des partenariats pour des masters etc, mais GEM ne rentrera pas dans le TOP 6

 
 
Si leurs paroles respectives ne valent pas grand chose, je me demande bien qu'est ce qui vaut qqch alors ...
   
Je ne vois pas ce process comme une volonté absolue de monter dans les classements, mais le mariage de ces deux écoles a un sens, une logique et apporte une réelle création de valeur pour la cci, les étudiants etc ... (Spé des deux écoles différentes etc ... )
 
Mais il est vrai que pour le moment cela reste au stade de spéculation ...

Ça apporte un plus pour GEM mais c'est beaucoup plus discutable pour l'EM.
 
Il y a un réel GAP entre l'EML et  GEM (et là ce n'est pas contestable)  

 
 
EML va avoir l'expertise de GEM en ce qui concerne la gestion de l'innovation, de la technologie. Une école de système d'information (EMSI) ... le domaine dans lequel EML pèche pour le moment ...
 
(c'est sur que sur les matières dites "classiques" : finance etc ...  Je conçois bien évidemment que le gap est bien présent ... )

Au dernier forum tenu par l'EML avec la CCI (il y'a 2 semaines) les sujet de l'ouverture d'un incubateur sur Paris et à Shangaï a été discuté etc mais alors rien sur la fusion GEM et EML.
 
L'EML est déjà bien trop occupé à fusionner avec l'ecole centrale de LYON. La possibilité de fusionné avec GEM a été evisagé depuis un petit moment et pourtant ça avance pas, alors que l'Ecole Centrale ça c'est fait rapidement et ça va être effectif fin 2010 courant 2011
 
 
Et puis l'histoire de MBA déplait tellement à Patrick Molle que les choses ne vont pas avancées rapidement

 
Les instances subsidiantes de l'EML et de GEM sont les mêmes (CCI Rhones Alpes)  ... contrairement à Centrale et Eml ...  
 
Normal qu'ils ne le crient pas tout haut, la fusion de 2 écoles de commerce  est un enjeu sensible et stratégique important! Cela ne se divulgue pas à gauche à droite sans une longue préparation. (concurrence etc etc ... )
 
Fin je dis cela, mais je n'ai pas en main tous les aspects, infos, critères ....  pour pouvoir juger et/ou commenter une futur-hypotético fusion de ces deux institutions.
 
Encore une fois, c'est vrai qu'un gap existe entre les deux institutions, mais le rapprochemetn des deux créerait vraiment de la valeur.
 
Contrairement par exemple à une fusion HEC, ESCP, où la , les deux écoles sont trop "complètes" pour  pouvoir être complémentaires et créer plus de valeur si celles-ci fusionnaient ...
 
 

Juste un petit rappel pour certains qui se veulent Madame Irma :  
 
Classement 2000 du Magazine Capital :
http://www.prepa-hec.org/classemen [...] pital-2000
 
Classement 1999 du Magazine Capital :  
http://www.prepa-hec.org/classemen [...] pital-1999
 
Ca change beaucoup d'une année sur l'autre... Certaines écoles n'ont pas bougé depuis, d'autres sont montées, d'autres sont descendues... Autrement dit, faudrait arrêter de dire que telle ou telle école n'attendra jamais telle place... Parce qu'on en sait rien !

 
Déjà qu'en général les classement peuvent être contestés, alors là tu nous pris les plus bidons que je n'ai jamais vu  

 
 
Trop de "retour vers le futur, de Mcarty et de Deloreanne " ....  

C'est juste les plus anciens que j'ai trouvé  
(Et je les trouve drôles, surtout au niveau des frais de scolarités en Francs...)

+150% en 10 ans

 
Non, car la très grande majorité des personnes intégrées (et même les non intégrées) ne sont pas objectives. Témoignages, avis d'insiders, dans tous les cas, ça ne représentera que 1 ou 2% d'une promo, donc non, tu ne peux pas juger une école de par ces qq éléments. Et puis même, deux personnes dans une école peuvent avoir 2 feedback totalement différents de par son expérience perso dans cette école.
Y a qu'à voir votre tour de France dans les ESC, quelle école (ambiance, admissseurs, etc.) a plu à l'ensemble des candidats ? Aucune.
Tu pourras te permettre de juger les différentes écoles quand tu auras passer un minimum de temps en entreprise avec de personnes venant de différentes formations. Là, pour le moment, vous en êtes au stade de l'auto branlette...
 
Je suis en fin d'ESC, et même moi, je ne me permettrais pas d'établir des classements à la hative, car je ne connais pas forcément le Gap entre l'école X et l'école Y, et ne suis pas tjrs en mesure de juger tels programmes spécifiques de telle école, ou le placement des élèves. Pire, ca voudrait dire qu'inconsciemment vous vous permettrez de juger un candidat uniquement de par son école d'origine. Je considère que 95% des candidats passant Tremplin et Passerelle ont un profil similaire et auront un profil tjrs très similaire à la sortie de leur ESC (du moment qu'ils ne se sont pas laissés bercé par le fait que le nom de leur école (X ou Y) leur permettra de décrocher LEUR job !

Petit malin, tu sélectionnes qu'une partie de mon texte, tu devrais plutôt sélectionner la phrase suivante aussi qui ne va pas sans.

 
 
+1
 
ce que j'aime dans les discours de Guiyom77, c'est qu'il dit qu'il est objectif...
 
Alors que l'on voit pourquoi il tient un tel discours quand on sait dans qu'elle école il est