Reprise du message précédent :
Je suis accepté au M2 Kourkova, "Probabilités et modèles aléatoires" de P6 à distance.
Est-ce que le master à distance est aussi bien reconnu que le "vrai" master?
Est-ce que vous savez s'il y a une interface P6 pour rechercher des stages / job en finance lorsque l'on a fini l'inscription?
Quelle est la réputation générale de ce master? (on parle beaucoup de El Karoui, mais pas beaucoup de celui là!)

De la finance après le Kourkova, c'est bizarre non ?
Celui-là est super reconnu pour la recherche en proba. Et bien plus difficile que l'EK paraît-il.
Aucune idée pour la différence entre FOAD et présentiel.

 
J'aimerais faire un stage pour les 30 ects de fin de parcours

Oui, mais en finance ?

Oui, enfin tu m'as compris, je convoiterai des postes de quant en IB/hedge funds/assurance

Salut,
 
Je ne connais pas ce M2 mais les formations à distance de Jussieu sont calquées sur celles du présentiel, et tu passes au final les même examens. Donc, à priori, il n'y a pas de raison que le M2 à distance soit moins reconnu que le M2 en présentiel, sachant que les deux formations sont identiques. La seule différence est que tu reçois les polys et TD corrigés faits par les présentiels sur un site internet à accès restreint (australe).

J'ai envoyé mon dossier pour une inscription en L1 MIME il y a maintenant un peu plus d'un mois et je ne peux toujours pas opérer à l'inscription administrative sur upmc en ligne... Est-ce normal ?

 
Salut,
 
Je crois qu'ils ne traitent pas en priorité les demandes d'inscription pour les L1 et L2 à distance, car vous recevez les cours plus tard. Tu peux toujours téléphoner au secrétariat pour voir s'ils ont bien ton dossier.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis dans le même cas    
Nos dossier seront traités début septembre ou fin juillet normalement.

J'ai les fichiers de LM350.

Tu comptes prendre quelles UE de M1?

Ca se passe comment pour le M1 ? On m'a dit que les inscriptions sont jusqu'à septembre. Il faut faire une pré-inscription ou quoi ? Sachant que j'étais à P6 l'an dernier et que j'ai fait une partie du M1 il y a deux ans.

Bonjour,
 
En s'inscrivant en Unités d'enseignement isolées on a le statut d'étudiant? Et si on est boursier on paie les frais d'inscription?
 
Merci

@belettete : tu vas dans ton dossier en ligne, et tu fais inscription administrative. Ensuite tu choisis tes UE sur https://etu.math.upmc.fr/inscriptio [...] ath_t6.php
 
@hardhard : D'après leur site, oui, tu as le statut étudiant. Je pense pas que tu dois payer les frais mais je suis pas ce cas.
 
Sinon quelqu'un a fait l'UEMM006 (base des méthodes numériques) ? est-ce qu'il faut avoir fait de l'analyse numérique ou des EDO, car j'en ai pas fait en L3 ? (si quelqu'un a le cours en PDF je suis preneur )

 
Salut, je ne sais pas s'il faut avoir fait de l'analyse numérique avant de prendre cette matière (que je n'ai pas faite). Tu as ici des TD, TP et devoirs donnés dans cette matière. http://www.ann.jussieu.fr/~audiard/enseignement.html  
 
Si tu veux j'ai aussi les cours de L3 en analyse numérique.  
 

Seriously ? Une lettre de motivation ?    
 
Sinon, ce n'est pas tellement obligatoire d'en avoir fait. Surtout que de mémoire l'analyse numérique de L3 ne sert strictement à rien. Les EDO ça peut aider, mais rien d'insurmontable à mon avis.

 
Je crois, sauf erreur, que l'acte de candidature (avec la lettre de motivation) n'est obligatoire que si tu as arrêté tes études à Jussieu depuis plus d'un an. Si tu étais à P6 en 2011-2012, tu n'en as peut-être pas besoin.  Il y a une explication audio ici http://www.telesciences6.upmc.fr/f [...] sakai.html

Sur le lien que tu m'avais donné, j'ai bien pu le remplir, mais sur le site monupmc.fr quand je fais une candidature pour une formation (a priori télé enseignement M1 maths), j'ai les documents à imprimer et tout et tout... dont CV+LM

Tu n'as pas à payer les frais d'inscription à condition que tu t'inscrives en tant que boursier à Paris 6
J'ai fait cette erreur l'an dernier, je me suis inscrit en tant que boursier dans mon école principale or ça ne m'apporte aucune réduction particulière. Et plus tard en m'inscrivant à P6 le secrétariat m'a expliqué que j'étais déjà enregistré en tant que boursier dans une autre école et que par conséquent j'avais à payer les 200€ et quelque de frais d'inscription.

Ceci dit, la remarque ne vaut que si tu comptes t'inscrire en double cursus
D'ailleurs, je serais bien chaud pour m'inscrire en présentiel pour l'an prochain... Ce serait vraiment stupide, compte tenu des frais d'inscription que j'ai déjà payé dans mon école, et du fait que j'entre en premier année de cycle ingénieurs - le mec qui arrête quand les choses intéressantes commencent. Mais la fac c'est clairement le mode de formation qui me plait: autonomie, beaucoup de temps libre, bibliothèques universitaires, et dans le même temps, mon école me gave un peu

M'enfin bon, je pense que je vais serrer les dents et prendre mon mal en patience. Je vais aussi voir du côté des cours du soir. Il y a quelques chose que je ne comprends pas, est-il possible de valider une année - en l'occurence la L2 -  en suivant toutes les UEs en cours du soir ? Je me pose la question parce que clairement, en regardant le site j'ai l'impression qu'il manque des ECTS! 24 par semestre alors qu'il en faudrait 30. Et j'ai vu les équivalents du LM260 ( LM250 et LM261) mais l'équivalent du LM270 (le LM223) m'a l'air un peu léger en regardant le poly, j'ai l'impression que le cours est moins nourrir qu'en LM270.

Hum.. Je viens de jetter un coup d'oeil aux annales, poly, etc... et les UEs de cours du soir ont l'air beaucoup plus facile que les vraies "UEs". C'est qu'une impression ou bien j'ai vu juste ?
 
Du coup je suis un peu deçu, j'aurais bien aimé assister à des cours et TD...

Vous savez si on peut prendre des UE en plus sur un semestre ?
Si oui, y-a-t-il une liste des UE que l'on peut prendre en FOAD?

Merci

 
Salut,  
 
Je ne crois pas que tu puisses tout un semestre en cours du soir en L2 et L3. Pour les UE qui manquent, soit tu les suis en cours du jour, soit par télé 6.  
 

 
LM250, LM261 et LM223 sont des versions allégées à 6 ECTS au lieu de 12 ECTS de LM260 et LM270.
 

 
 
Oui, c'est possible avec l'accord du responsable pédagogique. Par contre, seuls 30 ECTS peuvent compter pour établir ta moyenne du semestre, le reste ne compte pas pour le semestre.  
 

 
Merci jinmu!  

Je commence à y voir plus clair! Je pense que l'an prochain je vais essayer de m'organiser comme cela:
LM220 et LM201 et  LM250+LM261(=LM260 ) et LM270 en cours du soir. Dans le même temps: LA202+LM226 en FOAD.  Cette année j'ai seulement validé LA201, LM204 et LM206. Il va falloir que je m'arrache pour très bien réussir mes partiels cette fois.

Au fait, j'ai eu un retour de l'administration. Ils m'ont indiqué que je ne pouvais pas m'inscrire en L2 au premier semestre et commencer la L3 au deuxième, il est impossible de faire deux niveaux la même année

A l'époque où il n'y avait que le 260   , le 260 formation continue (enfin celui qui n'est pas présentiel quoi) était beaucoup plus simple que le 260 normal... J'en connais un ou deux qui s'étaient inscrits en formation non présentielle pour repasser le 260 et qui avaient bien cartonné par rapport à leurs deux sessions de 260 normal
Dites vous qu'avant, le 250 n'existait que pour les licences hors maths.
 
Sinon c'est bizarre qu'on ne t'autorise pas à faire deux levels sur un an (bi-appartenance), ce n'est peut-être valable que pour les présentiels ?
 
Dis donc t'as pas foutu grand-chose si tu n'as validé que 204 et 206 c'est de la gnognotte ces trucs-là (no offense)

Je crois qu'il faut qu'il te manque au plus un semestre (30 ECTS) pour faire les deux niveaux en même temps (finir le L2 et commencer le L3).  

Ouais, j'ai pas foutu grand chose c'est rien de le dire...
J'ai essayé de geeker les annales à la dernière minutes mais j'ai découvert à mon grand regret que ça marche pas à la fac
 
Et puis même si j'avais travaillé plus je pense que ma méthode était foireuse. Je lisais trop les cours et je passais l'essentiel de mon temps sur les rares devoirs que j'ai fait ; au lieu de faire les exercices de TD qui font le mieux progresser M'enfin bon, je me rattraperai l'an prochain!
 

+1  
Je pense aussi

 
En première session en 260 j'avais eu genre 40 en étant complètement à la ramasse en maths (2 ans sans en faire) et en ne comprenant pas grand-chose au moment de l'exam. Je n'ai jamais réussi à suivre en amphi et j'étais présente aux TD. Entre les deux sessions j'ai bossé les annales et les TD, j'ai presque doublé ma note    
Moralité : osef du cours, bosse les TD et les annales. Geeker les annales ça peut marcher
 
Et en 223 je n'ai JAMAIS suivi en amphi (il me semble qu'on jouait aux cartes sur les bancs) mais par contre en TD, on avait un prof qui ne nous faisait QUE des exercices pratiques, que des exemples, avec peu de méthodologie en y réfléchissant, mais on voyait tellement de types de problèmes que ça a bien marché à la fin

C'est ce que j'ai remarqué aussi
Faire les TDs aide beaucoup plus à comprendre le cours que lire le poly.
 
Je pense que le point décisif dans ton cas c'est que tu assistais aux TDs! En bossant entre les deux sessions tu as juste fixé des idées plus ou moins certaines et plus moins vagues dans ta tête, mais la matière de base était déjà présente! En FOAD bah, si t'as rien foutu c'est difficile d'échapper à ton sort... Je ne pense pas qu'il y aurait eu une différence significative si j'avais pu présenter la deuxième session.  
 
Mais je le prend du bon côté, il vaut peut être mieux que je maîtrise chacune de ces notions - qui dans le fond m’intéressent - et que j'ai un bon score aux examens plutôt que de valider toutes les UEs de justesse en n'ayant rien compris en substance. Je me serais un peu inscrit pour rien en faisant parce qu'à l'origine m'importait peu, je voulais surtout être bon en maths, être sûr et comprendre ce que je fais  
 

 
Quelqu'un a fait LM201 ?

Non, ça sert à quoi le LM201 ? Des "compléments" ? Bof, c'est pour les faibles (non en vrai je pense pas que ça serve à grand-chose puisque ça se ferait au même moment que le LM260 ou autres, donc autant y aller pour de bon)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

LM226 c'est la matière qui m'a le plus déstabilisé, d'une elle ne ressemblait à rien de ce que j'avais pu faire en maths jusqu'alors et de deux faire des démonstrations n'était pas mon point fort or l'essentiel des exercices consiste à démontrer des petits trucs. Combien de fois je suis parti dans une démonstration mal construite et foireuse de X lignes alors que le corrigé bouclait la chose en 2 lignes. Ca ne me l'a jamais autant fait qu'en 226. Mais je pense que c'est bénéfique, en bossant bien on doit en sortir beaucoup plus à l'aise en maths . D'autre part j'ai trouvé cette matière très intéressante.

Je ne regrette pas de l'avoir prise, même si je l'ai ratée
D'ailleurs en parlant de ça, quelqu'un sait à quoi servent les graphes en pratique? Parce que bon, ça avait beau être sympas, je me suis quand même demandé l'utilité de la chose

 
Faut avouer que l'examen de 2nde session était simple si on a révisé le cours    le premier exo sur les suites de degrés était le même que dans les annales et dans le fichier de cours sur le th de Havel-Hakimi, le dernier exo était aussi courant dans les annales, et un cas identique était traité dans le cours, le 2ème exo aussi était simple. Moi qui a foiré totalement à la 1ère session j'ai validé à la 2ème    
 
Sinon pour les L2 vous avez vos résultats en ligne sur e-scolarité ? Moi non même pour ceux de 1ère session...

206>204>209
 
209 ne sert strictement à rien, ce n'est pas avec 3 ECTS que tu arriveras à comprendre la théorie des graphes et le cours en lui-même n'est pas utile. Donc si tu comptes vraiment en faire, prends LM226. Mais après la théorie des graphes en elle-même a relativement peu d'applications... ça peut peut-être aider un peu pour les EDP mais c'est très limité.
Franchement le LaTeX est vraiment un truc à apprendre et comme dit plus haut, Scilab est assez prisé en maths et te servira plusieurs fois en L3.
Profite de ta L2 pour prendre les matières qui te plaisent, ça s'alourdit un peu plus en L3.

 
Salut,
 
Je crois que ça sert dans les réseaux informatiques (exemple trouver le plus court chemin pour un paquet). Il y a sûrement d'autres applications.
 
Juste un petit bémol pour le LM206, je n'avais pas trouvé les TP proposés très intéressants et souvent corrigés à la va vite. Par contre, les projets à rendre m'avaient bien plu.

 
J'étais à l'étranger durant toute la deuxième session malheureusement
 

Salut,  
 
   Je n'ai pas compté le nombre d'heures où je bossais mes cours. Disons que je les bosse surtout le week-end ou le soir en semaine si je ne suis pas trop fatigué. Après au niveau du nombre d'heures, certains jours je suis plus productif en une heure de révisions que d'autres jours en trois heures ...  
 
Je me suis inscrit en FOAD, parce que je travaille en même temps.