Reprise du message précédent :

Faut quand même pas tout envoyer sur ce type de site. Un dossier de demande diplôme contient à la fois des d'informations personnelles et potentiellement des informations relatives à ses employeurs présent ou passés qui n'ont pas à être diffusées n'importe comment. C'est peut être mieux d'apprendre à traiter ses fichiers pdf comme un grand...  

Des pistes?
 
Parce que je suis d'accord avec les envois, j'ai lu notamment une histoire sur un avocat qui était en conflit avec un tribunal car il devait obligatoirement envoyer le dossier en une seule fois, limite à 8Mo, et ça s'est terminé par des annulations, recours etc. Et je vois mal un avocat balancer des pièces de procès sur des sites comme ça

Merci pour l'info. On peut télécharger les livres ou seulement les consulter sur le site?

 
On peut les consulter en ligne et télécharger les chapitres en PDF.
J'ai utilisé l'identifiant de https://lecnam.net : prenom.nom.auditeur

Mon propos tient plus dans le fait que si un site en ligne est capable de faire un truc, c'est que c'est pas magique et que c'est donc reproductible avec des outils standards (pour la numérisation et ce qui suit). D'ailleurs, rien ne dit que le site en question puisse faire des miracles dans ton cas ni que la qualité des résultats produits soit conforme à tes attentes.

En l’occurrence mon outil de scan génère des pdfs un peu lourds, Word aussi, les outils de visionnages que j'ai et qui peuvent exporter aussi, comme l'impression PDF d'OS X (malgré l'option de compression). Quand ni Canon, ni Microsoft, ni Apple ne proposent un outil de base, je me demande comment une administration peut exiger de l'ensemble de la population qu'elle se débrouille. (j'ai eu le même problème avec Pôle emploi)
Les sites en question font passer les pdfs que j'avais de 500 à 100ko environ, la qualité est nickel.
 
Quand on cherche un outil vite fait* on trouve des sites, pas d'application gratuite. D'ailleurs small PDF propose une appli payante.
 
Peut-être qu'en cherchant plus longtemps, il y a des softs chouettes. Qui devraient être soutenus, mis en avant, voire fabriqués par les tenants de la dématérialisation. Pour l'instant cette dernière nécessite un ordi, un accès internet, un scanner, une imprimante (pour faire signer des documents), des softs de bureautique et une certaine maîtrise de tout ça. Pour le grand public, gérer les dpi des scans, intégrer des documents dans un traitement de texte, découper ou regrouper des pdf, cocher des cases qui sont des dingbats,c'est un peu de boulot, quand même. Et en plus ça dématérialise certes, mais au prix de presque autant de papier, de plus d'énergie électrique, de plastiques et autres.
 
* Parce qu'à un moment, entre la recherche de paperasse, les scans, les mises en page, les serveurs qui plantent...

La question de la disponibilité des outils est liée mais c'est une autre question. Il en va de même pour la question de la formation du grand public à ces outils et de la dématérialisation qui est probablement de plus en plus subie.
 
Je met simplement le doigt sur un truc particulier qui veut que pour des questions d'impératifs à courts termes (que je n'ai pas à juger), on peut être amené à exposer des données qui n'ont pas forcement à l'être. Avant d'envoyer un document sur un tel site, il faut se demander si le document en question à vocation à s'y trouver. Si on pense qu'on peut le faire, pas de pb. Si on ne sais pas, c'est peut être qu'on ne devrait pas le faire comme ça...  
 
Là, on ne parle "que" de demandes de diplômes, je suis d'accord, mais qu'est-ce que tu fera quand tu aura un traitement à faire sur des données plus sensibles ? Quand tu aura un fichier client à partager en interne dans ta boîte et que tu ne saura le pas faire autrement qu'en le déposant sur ton OneDrive perso, ce sera le même problème car par facilité, on ne développe plus les compétences indispensables pour disposer de son autonomie technique. Ce qui me dérange, c'est qu'à l'évocation d'une certaine prudence vis à vis de ces outils en ligne, on se prend inévitablement un truc comme "dis moi comment faire bien si t'es si malin". La solution immédiate a plus de valeur que la solution la plus pérenne et c'est bien dommage. Il devient presque honteux de proposer aux gens de se creuser la tête à comprendre un truc pour le faire soit même. Le tout cuit en deux clics ça passe mieux et c'est dommage.
 
note : je parle d'outils en standard car dans mon cas perso, tout ce dont j'ai besoin pour ça se trouve dans les dépôts officiels de ma distrib GNU/Linux. Ces mêmes outils sont aussi quasiment tous dispo sur Windows et sur Mac. Dans tout les cas, il faut apprendre à s'en servir et si un service en ligne arrive à le faire, c'est juste que c'est possible.

Dans le fond je suis bien d'accord.
 
Dans la réalité, oui, c'est honteux que toute démarche se transforme en casse tête.  
Le tout cuit en deux clics c'est nécessaire pour ce genre de choses. Pour une raison simple: Si j'avais pu amener mon dossier en version papier, je l'aurais fait 1 mois plus tôt. Là... et bien mon dossier est complet le 3 décembre au lieu du 3 novembre. Et ça c'est sans chercher de solution propre pour les PDFs.
 
Donc effectivement, les impératifs à court terme c'est souvent l'ennemi des bonnes pratiques, mais à un moment la nécessité d'avancer dans la vie nous impose ce genre de solutions discutables. C'est d'ailleurs comme ça que Google et autres s'imposent... Problème? Le CNAM ne veut pas de dossier papier
 
Au passage, Linux et les softs libres c'est très bien (j'écris de ma Debian là ) mais y'a quelques UEs au CNAM où on a intérêt à être sur Windows plus qu'OS X ou Linux... (le pire dans le genre étant l'obligation de rendre un powerpoint) Quand j'ai lu, une semaine après ma première inscription, qu'il fallait juste realplayer et libreoffice pour suivre les cours, et que je vois le nombre de trucs installés et parfois propriétaires depuis  
 
Enfin bon je râle, je râle, mais j'ai bien apprécié ces 3 ans quand même
C'est pour ça que j'aimerais bien le diplôme qui va avec

J'ai eu l'année dernière un prof qui pestait dès qu'il pouvait sur (GNU/)Linux et ses utilisateurs car chaque année, ces utilisateurs là n'arrivaient pas à lire ses vidéos. Après m'être un peu arrêté dessus (et en m'étant au passage un peu pris la tête avec le prof   ), je suis arrivé à deux trucs :
- Le premier, c'est que ses vidéos au format realmedia étaient pourries car même les utilisateurs windows pouvaient avoir des problèmes quand ils utilisaient autre chose que realplayer.
- Le second, c'est qu'en réencodant les vidéos en question avec mencoder, j'ai pu en lire le contenu cela parfois mieux que le prof. Sur certaines vidéos il nous demandait de ne pas tenir compte d'une partie car il n'arrivait lui même pas à les lire.
Avec le recul, j'ai trouvé ça formateur.
 
Dans un autre style, je passe SEC102 ce semestre. L'UE est en train d'être lancée et sera ouverte à la FOAD à partir du semestre prochain. Cette UE traite essentiellement du monde Windows et on ne part pas du tout avec un avantage lorsque l'on utilise que GNU/Linux sur ses machines. J'utilise d'ailleurs une machine virtuelle pour une partie de mon travail. Ce qu'il y a de bien dans cette UE, c'est que même s'il y a quelques incontournables (utilisation de Visual Studio, CMake, autre outils d'analyse, ...), on reste finalement assez libres et on peut faire une grosse partie des analyses sur n'importe quel système et clairement, je ne me prive pas. Je découvre comme ça plein d'outils intéressant sur mon propre système   . Ici aussi, j'ai vraiment l'impression que ce qui semble me compliquer la vie au début me permet d'en apprendre plus encore.
 
Au passage, cette UE SEC102 est vraiment super intéressante. Ça demande beaucoup du boulot car on a pas mal de travaux à rendre mais on peut bien s'amuser...

Il y a effectivement plusieurs cas où les conditions de l'UE font explorer plein de choses, parfois en râlant mais au final on est content. (et c'est encore mieux quand le prof l'encourage, genre en RSX112 les installations et configs de plein de distros!)
 
Mais les problèmes de police des supports de cours powerpoints 1998, si ça me sert un jour c'est que j'ai raté mes objectifs de carrière.
(pour une ue, un des profs, diplomatiquement sollicité, avait fini par générer des pdfs d'ailleurs)

edit

edit

edit

 
Juste, tout de meme... l'élection a sans aucun doute été perdue pour les Démocrates "grace" à l'utilisation quasi systématique de "Fake news" par leur opposant, que peu de gens se sont donné la peine de vérifier avant de les partager et les propager...  
 
Cette pratique semble être devenue la norme (jusque sur HFR ?) :
https://www.snopes.com/julian-assange-drone-strike/
 
 
Bref... on envoit pas ses fichiers/infos perso sur un site dans lequel on a pas entièrement confiance.  
C'est la base de la sécurité des données.  
La sécurité "à l'arrache", ca n'existe pas.

Je n'ai pas entièrement confiance dans le site du CNAM.
Vues les récentes fuites de données qui ont concernées de grandes sociétés, dans lesquelles on pouvait plutôt avoir confiance, en tout cas technologiquement...
De toute façon, "entièrement" en sécurité ça n'existe pas.
 
Du coup, c'est dommage, la demande est forcément par voie dématérialisée, et un serveur là-bas possède ma CNI, mes diplômes, feuilles de paye et quelques données en plus...
 
Le monde ne prend pas forcément la voie la plus sage  

edit

Ça dérive

XaT

edit

J'ai du mal à me mettre dans mes UEs cette année : NFE107/NFE108 ..  
Le faite que le CNAM tarde à valider officiellement ma licence n'aide pas.
Va falloir que je m'y mette, dans 6 semaines examens de NFE108.

 
 
Salut, t'a licence tu la validé en 1 ans ?

En deux ans & demi de mémoire. Je suis dessus depuis plus longtemps, mais plusieurs pauses.

J'ai reçu ma première convocation d'examen.
 
Midi pour 10 minutes d'oral en pleine journée sans questions/réponses.  

Bonsoir  
 
Est-ce que l'un d'entre vous aurait les cours de MVA005 et STA001 svp ?

Hello Tout le monde !  
 
Etant en fin de parcours IRSM, je me tâte à ajouter l'UE NFA018 pour la suite de mon orientation pro :  
http://formation.cnam.fr/recherche [...] 08573.kjsp
 
Est-ce que des membres du forum auraient suivis cette formation ? Et si oui, conseillerez-vous un centre pour du FOAD ?  
 
Merci et bon courage à tous dans vos cours !  
 
A+

NFE107 est un peu indigeste (les slides sont parfois très dures à passer en une fois et il y a une foule de concepts et de notions en même temps). Ne tardes pas trop sur celle là.

J'avais plutôt bien aimé NFE107 en CA moi

Ouai c'est clair. Gros coup de boost, je vais être en vacance pas le choix.
 
Sinon, le jury de la licence n'a pas été réuni en novembre comme je m'en doutais ... Du coup je passe le  12 ou 19 janvier.
Super..

Je viens de découvrir le CRAP, je ne savais pas que cela existait avant que je tombe dessus par mégarde hier soir...

Seul hic: ce n'est ouvert qu'à Paris et en présentiel. Apparemment chacun des auditeurs du CNAM possède un quota de 20heures, qu'il peut utiliser à sa guise dans du soutien individuel ou en groupe, travaillant avec un professeur sur les notions du cours qui posent problème. Il existe aussi des remise à niveau (par exemple mathématiques pour ceux qui suivent un cursus info).

http://crap.cnam.fr/

Si ça avait était dispo pour mon centre alors j'y serais très certainement aller y faire un tour, parce que les maths en FOD; je sais pas vous mais pour ma part c'est pas toujours évident  

Je serais curieux de voir à quoi ressemble ce cours en CA.

Salut les courageux du soir et de la fod
J'ai une petite question concernant la soutenance du mémoire, il est obligatoire d'avoir une personne de ton entreprise présente ou pas?
Merci

personne?

Question con : le bulats niv3 valide du coup l'ue bulats niv2 (dans la liste des ue d'un diplôme pour le coup) ?
 
XaT

oui

Sans compter que le bulat va jusqu'au niveau 5  

??

C'est juste pour dire que si le niveau 2 et pas un autre était requis pour le Bac+4, il est serait dangereux de forcer le talent (d'antant que le bulat ne s'arrête pas au niveau 3)...

Je ne sais pas trop si c'est obligatoire, mais fortement recommandé, c'est sur.

Quand j'ai passé ma soutenance, le mec qui passait  avant moi était censé venir avec deux mecs de sa boîte. Sauf qu'il y a eu un gros problème de prod dans sa boîte,  du coup il s'est pointé tout seul. Ça ne l'a pas empêché d'avoir son diplôme.

Tu n'as rien trouvé sur le site du CNAM ?

merci,
a vrai dire je n'ai pas encore cherché, j'ai l'impression qu'on a de meilleurs reponses ici

 
Sachant que la version que j'ai eu  est que le responsable informatique est dans les choux parce que "il y a trop de demandes"... c'est sur qu'en retirant des sessions de jury, ça va aller mieux...
 
Si on rajoute à ça les innombrables allers retours ubuesques avec le centre régional, qui m'assure que mon dossier est en ordre... alors qu'à chaque fois que je les relance en soulignant ce qui me parait être problématique dans le workflow, le dossier avance d'une case...
 
J'ai l'impression que l'obtention du diplôme est en haut d'un escalier infini, ou on trébuche sur chacune des marches...!
 

 
De mon coté, j ai rien eu a faire pour obtenir le diplome.
Soutenance en mi-juillet/validation début octobre et scan/envoi du mail dans la foulée.
 
Centre d'aix en pce