Reprise du message précédent :

C'est un peu abusé cette UE pour validé la Licence d'ailleurs, car le contenu semble un peu bateau, et elle n'existe pas en FOD.
 
Par ex. dans mon CNAM (Alsace) elle est noté pour la Licence sauf que c'est dans le centre du 68 et le reste du diplôme d'info dans le 67... super.
Physiquement c'est chaud d'y être quoi.
 
Après bon c'était plus pour le fun qu'autre chose d'avoir le Licence, mais je trouve ça dommage niveau organisation.
 

 
Je confirme, je sais que cette UE existe en FOD dans ma région car j'avais croisé un auditeur l'année dernière qui l'a faisait en fod, par contre sur le coup je ne lui avais pas posé des questions sur la manière dont on pouvait enseigner cette UE à distance.

voici le lien pour la basse normandie :
http://www.cnam-basse-normandie.fr [...] r=diplomes
Sinon le cnam ca la fait aussi en foad:
http://www.cnam-champagne-ardenne. [...] 1-2012.pdf
Il se peut qu'elle soit dispensé dans d'autres centres (en foad) mais je n'ai pas vérifié.

Qui contacter pour l'inscription au CNAM paris , ils sont toujours en vacances à ce qu'il parait ... une idée ? merci

 
Apparemment cette UE existe bel et bien en FOD, il y aurait même 10 centres qui la proposent ?:
 
http://dnf3.cnam.fr/offre2011/zaff [...] en_actif=1
 
 
Par contre effectivement je ne vois pas trop comment cela se passe concrètement en FOD, notamment pour le 1er axe (Axe 1- Dynamique de l'interaction orale)

A oui effectivement elle existe dans certaines régions en FOD. L'année dernière lorsque j'avais été m'inscrire ( en idf ) on m'avait signalé qu'elle n’était qu'en présentiel . Je n'avais pas vérifié ailleurs.
 
Au temps pour moi

Bah ce qui est bien c'est que suivant le lien ça donne pas la même chose...
 
http://dnf3.cnam.fr/offre2011/xaff [...] _ue=CCE105
 
=>

J’avoue que c'est très mystérieux tout ça :
 
http://dnf3.cnam.fr/offre2011/xaff [...] _ue=CCE105
http://dnf3.cnam.fr/offre2011/zaff [...] en_actif=1
 
On obtient pas le même résultat. J'avais le même lien que toi MEI.
 
C'est sur que si je peux le faire en FOD, je le ferais. Mais l'expression orale en FOD, je suis un peu dubitatif. D'autant que d’après ce qui est marqué dans le descriptif "L'évaluation se fera par contrôle continu, sans examen final."  
Comment faire du contrôle continu de l'expression orale, sans jamais voir l'auditeur ????
 
 
 

C'est quand même étonnant, toutes les mauvaises expériences de VAE au CNAM que j'ai pu lire proviennent de personnes qui sont passées par le CNAM pour la procédure de VAE mais sans y être auditeur. Ca sent la discrimination

mais carrément ! dans ce cas là ou est l’intérêt de proposer ce type de démarche?
 
Ben le pognon pour le CNAM bien sur !

 
Je l'ai passé en FOD Picardie, il n'y avait pas d'oral, que des travaux écrits à rendre chaque semaine, ça demandait pas mal de boulot mais c'était intéressant, et une fin de semestre "cool" car pas d'examen à préparer (ça permets de mieux réviser les autres UE du semestre), il faut juste avoir une bonne note chaque semaine.

 
Je l'ai passe en fod, de memoire CA. Il y avait un devoir a rendre et rien a l'oral.

 
Merci pour ce retour (pas mal de boulot pour une UE à 4 crédits, cela me plombe un peu le moral    )
As-tu eu un exposé à réaliser? (dans mon centre, il avait un examen qui consistait à présenter un exposé en FOD, mais je n'ai pas plus de détails).

 
Pour ce que j'en ai vu je dirais que ca les interesses pas de traiter ce genre de dossier. Donner un diplome suite a une experience professionnelle n'est sans doute pas tres corporate.
Et pas de discrimination, je fini un RNCP.

C'est surtout pas corporate dans les moeurs du CNAM. Je ne vois rien de choquant a attribuer un diplôme a quelqu'un qui a les compétences.

 
L'esprit "école" je présume, pas de raison qu'il ne touche pas le CNAM, malheureusement...

 
Dans ce cas qu'ils virent toutes leurs references sur les vae. C'est indique partout sur les pages d'informations des ue.

mouais enfin, on sait a peu près tous d’expérience ici que l'administration du CNAM est comme toutes les autres administrations.
Selon la personne sur qui on tombe, et sa propre capacité a convaincre son interlocuteur(trice), on aura des réponses sensiblement différentes.
Les non initiés peuvent facilement se casser les dents et repartir la queue entre les jambes en étant persuadés que la personne de l'administration avait raison... ce qui est souvent faux.
 
Et encore une fois, ça n'a rien de spécifique au CNAM.
Je me rappelle encore aller a l'ambassade de France a Dublin et expliquer a la fonctionnaire ce a quoi j'avais DROIT pour me PACSer... Et elle me soutenait que j'avais tort... J'ai du insister lourdement pour finalement qu'elle regarde ses fiches. Et j'avais raison...
 
Bref, c'est l'administration quoi... ya les gens compétents, et les autres !

 
Ce n'est pas tant un probleme administratif. Les 2 ou 3 personnes que j'ai eu au tel ou en rdv on repondu a mes questions.
 
Mais ca reste grand chelem avec une acceptation du dossier qui prit 18 mois, ca devrait etre deux maxi. Quand tu as le prof en entretien pour voir ce qu'il en pense, il ne pose aucune questions, ne reagit a aucun arguments et au bout de 3 min propose un stage. La, tu sais qu'il cherche un abandon de la demande, un pigeon, a justifier un etudient ou qu'il est completement deconnecte des realitees du monde du travail.
 
Bref au mieux pas objectif, au moins je l'ai vu avant de commencer. Quand tu vois certains retour de vae, je comprends que des candidats l'ont mauvaise ou que leur dossier a ete tres mal gere si effectivement il n'avait pas le niveau.

 
Personnellement je suis passé par le DAVA, suite au fait que la personne du CNAM me déconseillait de passer par eux. Et je n'ai pas eu de problème. Des gens compétents, motivés, disponibles. L'ensemble m'a pris 9 mois en tout. Outre les réunions avec des différents intervenants qui aident à monter le dossier, j'ai eu plusieurs rdv avec des professionnels pour valider le descriptif du parcours professionnel, dont un qui a déjà été juge dans un jury. Donc il savait exactement ce qu'il faut faire et dire pour mettre toutes ces chances de son coté. En résumé j'ai eu un encadrement permanent, et fiable.
 
C'est sur que ça parait mieux de passer une VAE avec des gens qui sont payés par l’éducation nationale pour ce parcours, que de passer par le CNAM qui a intérêt financièrement à vendre plutôt les UE correspondantes à cette validation.

 
tu as tout dit    

Bonjour,
 
je vais bientôt m'inscrire au cnam, mais je ne peux faire que du foad.
 
j'aimerais faire le RSX101 et le NSY103. Quels centres me conseillez vous pour ces 2 UE ?
 
Merci

 
fod idf
 
Les tuteurs de ces deux UE donnent des exams très accessibles, et notent généreusement.  
 
C'est quand tu vas devoir prendre RCP101 que ça va commencer à piquer un peu    

J'ai suivi NSY103 en FOD IDF.
Le tuteur est compétent et assez bon pédagogue. Les supports de cours sont des supports de présentiel accompagné de vidéos. Le tuteur fourni des exercices complémentaires et répond régulièrement aux questions. L'examen est effectivement très accessible si on a bossé un peu les cours et les annales des années précédentes.

Bonjour,
 
Je vais passer la l3 informatique en fod à partir de septembre 2011 dans la champagne ardennes. Quelqu'un a t'il déjà passé ces UEs dans la région?
Pouvez vous me donner vos impressions.
UE rsx101,rsx112,nsy103,rsx102,nfp119,nfe114,cce105
Merci

 
Bon retour, clairement a etudier. Par contre, ca va jusqu'au bts semble-t-il. Ma demande etait pour un master.
 

 
Je n'ai pas l'impression que ce soit un probleme financier. Quand je me suis renseigne sur les vae, par hasard j'ai assiste a une reunion d'information pour des vea en comptabilite et ca ressemblait beaucoup a ce que tu decris. La, c'est probleme d'organisation, de motivation et sans doute de moyen aussi.

 
Très bon centre, ils ont la volonté de toujours proposer des cours de qualité

 
Et ils y arrivent assez bien !

 
Merci pour vos réponses
 
Donc pour ma première année au cnam, je vais faire RSX101, NSY103 et NFP107 en fod idf

Je me posais une question concernant certains examens. Sur certaines annales, y a marqué "Calculatrice simple autorisée". Mais c'est quoi exactement la définition d'une calculatrice simple ?  
 
- Une calculatrice non communicante ?
- Une calculatrice non programmable ?
- Pas un ordinateur, ni une tablette ?

 
non-communicante, pas ordinateur, pas tablette, mais programmable peut-être.

0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - - - + - / - * - =

 
Autant venir avec un boulier à ce compte la...

 
Te serait-il possible de me communiquer les cours NSY103 stp? Je suis pas mal tenté pour suivre cette UE.
Merci

 
 
+ moi !

Pour NSY103, ya une page vraiment interessante ici :
http://desvigne.org/cours-du-cnam- [...] -semestre/
 
Cours complet video, qu'on peut associer au livre recommandé pour cette UE : Linux Programmation système et réseau (Dunod) de Joelle Delacroix, qui est la prof qui donne le cours.
 
Difficile de demander mieux
 
Attention cependant, certains profs attendent de nous que l'on connaisse les concepts du cours, d'autres se focalisent sur l'aspect programmation C sur les examens, ça peut causer de mauvaises surprises (je hais la programmation sur papier )

 
En fait non les vidéos ne sont pas au complet. Il en manque 3. J'avais réussit à capturer le flux realplayer pour en faire des avi consultable hors-ligne, je les ais proposé au prof pour qu'il les mette à disposition avec les autres, mais il ne m'a jamais répondu.
Mais bon à priori si vous êtes en fod idf vous aurez aces à ces videos manquantes en .rm . Les cours sont donnés en partie par Joelle Delacroix.

Je vous filerai les cours ce soir.

Les cours NSY103 m'intéresse aussi.
Merci

Ah ok, je suis preneur également alors, parce que je l'ai trouvé sympa ce cours (elle a quand même pas l'air très commode ^o^v)

 
tu parles d'UNE prof ? qui ? joelle delacroix ??