Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1943 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Etudes / Orientation

  Sciences Po ou prépa HEC voie éco ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Page Précédente
Auteur Sujet :

Sciences Po ou prépa HEC voie éco ?

n°2372224
Meloti
• Hook'em Horns •
Posté le 17-07-2009 à 01:39:18  profilanswer
 

Bonsoir :hello:,
 
Je me présente : je suis une récente bachelière ES (spécialité anglais renforcé). J'hésite beaucoup concernant mon orientation post-bac, c'est pourquoi, je viens ici pour avoir vos avis/des conseils.
 
J'ai été admise au lycée Janson de Sailly à Paris pour une CPGE ECE (prépa HEC voie éco) et depuis quelques heures, j'ai aussi été admise à Sciences Po Paris par dispense des concours d'entrée grâce à mes notes au bac notamment.  
J'ai donc un choix assez délicat à faire sachant que je ne sais pas vraiment dans quel domaine je souhaiterais travailler plus tard (sinon, je n'aurais pas eu trop de mal à faire un choix).
 
A vrai dire, à la base, je m'étais plutôt intéressée aux prépa HEC ; mais maintenant que j'ai la possibilité d'aller à Sciences Po, j'ai peur de faire le mauvais choix.
 
Voilà les raisons pour lesquelles j'ai choisi la prépa HEC (je les avais mises sur un autre forum) :
 

Citation :

Je souhaite faire une prépa HEC car :
- c'est une voie qui reste générale et qui est donc en quelques sortes dans la continuité du lycée (j'apprécie toutes les matières que j'ai cette année),
- c'est la voie privilégiée pour intégrer les ESC (Ecoles Superieures de Commerce),
- elle me permettra de me forger une solide culture générale et d'acquérir des méthodes de travail efficace,
- l'ambiance est au travail (contrairement au collège ou lycée, où il y a certains qui foutent le bordel ; ou lorsqu'il y a un travail de groupe, ce sont toujours les mêmes qui font la plus grosse partie du travail) et c'est assez encadré,
- elle pourrait me permettre de "me donner à fond", d'exploiter mes capacités et d'avoir plus confiance en moi.


 
Et à la question : "Pourquoi une prépa HEC alors que les formations en gestion, humanités, sciences sont légion et se déclinent sous de multiples formes : licence, IUT, IEP, IAE, BTS, écoles spécialisées, écoles post-bac, formations à l'étranger... ?"
 
J'ai répondu :

Citation :

Comme je l'ai dit, c'est une voie qui reste générale ; tandis que les autres filières sont plutôt professionnalisantes (IUT, BTS, écoles spécialisées notamment).  
Pour ce qui concerne les IEP (qui sont aussi une voie généraliste), je n'ai pas le courage de préparer les concours toute seule ; de plus, j'ai regardé un peu le programme, et il a l'air moins intéressant que celui en prépa HEC.
Et pas d'écoles post-bac car le coût des études est relativement élevé et surtout parce que je pense avoir le niveau pour intégrer une assez bonne prépa publique et par la suite, pourquoi pas une ESC du top 5 dont la réputation est meilleure que celles des écoles post-bac à mon avis.


 
Voilà, merci d'avance à ceux et celles qui ont pris le temps de lire et qui me donneront une réponse (constructive si possible :)) :jap:.


---------------
When I Was Trapped In The Darkness And Couldn't See The Light, I Was Waiting For The Helping Hand...
mood
Publicité
Posté le 17-07-2009 à 01:39:18  profilanswer
 

n°2372243
-yannis
Posté le 17-07-2009 à 02:03:28  profilanswer
 

Ce qui est certain, c'est que tu dois pas faire de post bac de commerce ce serait un vrai gachis
 
Après, les ayatollahs du forums te diront que la voie du génial compromis serait de faire sciences po paris puis une AST essec ou hec, "tellement facile à choper". Perso, vu ton profil "bonne en tout " (bonne tout court? désolé), tu t'épanouiras plus dans une esc qu'à pipo, et la prépa donnera un bon encadrement, pas forcément évident à sciences po.


---------------
"l'important sur HFR n'est pas de savoir qui a la plus grosse, mais bien de savoir qui pisse le plus loin"
n°2372262
JeanFran
Posté le 17-07-2009 à 03:03:22  profilanswer
 

Je dirai que cela dépend vraiment de ton projet pro : si tu souhaites éventuellement préparer l'ENA ou les concours de la fonction publique, choisis Science po sans hésiter. Maintenant si tu es plutôt intéressée par le business ou la finance, je dirai que l'Essec ou HEC sont plus indiqués bien que les master de Science po en finance soient d'un très bon niveau.  
 
La notoriété de Science po est très importante en France, de plus en plus, et je dirai même de plus en plus à l'international (grâce aux stages très intéressants proposés en 3ème année si tu te débrouilles bien). En plus, tu es admise. En prépa ESC, encore faudrait-il que tu parviennes à décrocher une école du top 3 ou du top 5. Incontestablement tes notes au bac semblent démontrer que tu seras en mesure de réussir HEC ou l'Essec, voire au pire l'EM Lyon. Mais cela reste un concours et il se peut que cela se passe moins bien.  
 
A Science po, il y a pas mal de travail et l'encadrement n'est pas comparable à celui de la prépa. Il faudra travailler et être autonome, mais la grande majorité des admis y parviennent sans problèmes, vu le niveau initial des étudiants.  
 
Le top du top est bien évidemment la voie Science po + HEC (30 places par an je crois) ou Science po + AST Essec, EM L (concours avec un très bon taux de réussite pour les IEP Paris).  
 
Pour moi, j'aurai choisi Science po sans hésiter. Ce serait quand même dommage de regretter de pas y être allé, c'est en plein Paris et le cadre est magnifique (mais attention si tu n'es pas parisienne, la vie est y très chère).  
 
Bonne chance pour ce choix crucial que beaucoup je présume auraient aimé avoir à faire :)


Message édité par JeanFran le 17-07-2009 à 03:05:10
n°2372308
ReponseAto​ut
Posté le 17-07-2009 à 08:56:03  profilanswer
 

Meloti a écrit :

Bonsoir :hello:,
 
Je me présente : je suis une récente bachelière ES (spécialité anglais renforcé). J'hésite beaucoup concernant mon orientation post-bac, c'est pourquoi, je viens ici pour avoir vos avis/des conseils.
 
J'ai été admise au lycée Janson de Sailly à Paris pour une CPGE ECE (prépa HEC voie éco) et depuis quelques heures, j'ai aussi été admise à Sciences Po Paris par dispense des concours d'entrée grâce à mes notes au bac notamment.  
J'ai donc un choix assez délicat à faire sachant que je ne sais pas vraiment dans quel domaine je souhaiterais travailler plus tard (sinon, je n'aurais pas eu trop de mal à faire un choix).
 
A vrai dire, à la base, je m'étais plutôt intéressée aux prépa HEC ; mais maintenant que j'ai la possibilité d'aller à Sciences Po, j'ai peur de faire le mauvais choix.
 
Voilà les raisons pour lesquelles j'ai choisi la prépa HEC (je les avais mises sur un autre forum) :
 

Citation :

Je souhaite faire une prépa HEC car :
- c'est une voie qui reste générale et qui est donc en quelques sortes dans la continuité du lycée (j'apprécie toutes les matières que j'ai cette année),
- c'est la voie privilégiée pour intégrer les ESC (Ecoles Superieures de Commerce),
- elle me permettra de me forger une solide culture générale et d'acquérir des méthodes de travail efficace,
- l'ambiance est au travail (contrairement au collège ou lycée, où il y a certains qui foutent le bordel ; ou lorsqu'il y a un travail de groupe, ce sont toujours les mêmes qui font la plus grosse partie du travail) et c'est assez encadré,
- elle pourrait me permettre de "me donner à fond", d'exploiter mes capacités et d'avoir plus confiance en moi.


 
Et à la question : "Pourquoi une prépa HEC alors que les formations en gestion, humanités, sciences sont légion et se déclinent sous de multiples formes : licence, IUT, IEP, IAE, BTS, écoles spécialisées, écoles post-bac, formations à l'étranger... ?"
 
J'ai répondu :

Citation :

Comme je l'ai dit, c'est une voie qui reste générale ; tandis que les autres filières sont plutôt professionnalisantes (IUT, BTS, écoles spécialisées notamment).  
Pour ce qui concerne les IEP (qui sont aussi une voie généraliste), je n'ai pas le courage de préparer les concours toute seule ; de plus, j'ai regardé un peu le programme, et il a l'air moins intéressant que celui en prépa HEC.
Et pas d'écoles post-bac car le coût des études est relativement élevé et surtout parce que je pense avoir le niveau pour intégrer une assez bonne prépa publique et par la suite, pourquoi pas une ESC du top 5 dont la réputation est meilleure que celles des écoles post-bac à mon avis.


 
Voilà, merci d'avance à ceux et celles qui ont pris le temps de lire et qui me donneront une réponse (constructive si possible :)) :jap:.


lorsque que tu dis "programme sc po moins interessant que prépa hec " pour connaitre les 2 et en toute objectivité :pas sur? de plus a sc po t es sure de partir  a l étranger (souvent aux US ) d ailleurs en 3E annee c est obligatoire   !    les écoles  partennaires  de sc po sont historiquement   nombreuses('tres) ;pas sur qu il y ait autant de choix avec esc .ceci dit en toute objectivite je connais les 2.  si cela peut t aider comme autres parametres dans tes choix ........

n°2372453
Saku67
Dear Blank Please Blank
Posté le 17-07-2009 à 10:32:22  profilanswer
 

Comme cela a été dit plus haut, tu es ADMISE à Science Po Paris. Alors qu'en prépa HEC au bout de deux ans il va falloir retenter les concours, et le risque de devoir intégré une école "moyenne" est présent.
C'est aussi et bien sûr le Science Po le plus connu en France et le plus prisé (après ça ne doit pas être un critère prépondérant mais au niveau de la notoriété...)
Tu m'aurais dit que tu hésitais entre un IEP de province et la prépa Janson je t'aurais peut être dit prépa. Ceci dit, la prépa t'offrira certainement un meilleur encadrement que Science Po Paris.

 

Mais je suis d'accord avec jeanfran : cela dépend d'abord de ton projet pro.

 

En tout cas bon courage, même si les perspectives sont alléchantes, si j'avais eu à faire ce choix, j'aurais aussi beaucoup galéré :S.


Message édité par Saku67 le 17-07-2009 à 10:35:18

---------------
There are three types of people in this world: those who make things happen, those who watch things happen and those who wonder what happened.
n°2372561
Lowayk
Posté le 17-07-2009 à 11:09:13  profilanswer
 

rien n'est sur en prépa. dans ma classe, on était 90% de mention TB, et finalement seulement 60% se retrouve dans une Pa. certaines personnes ayant eu des moyennes avoisinnant les 19 au bac se retrouvent à Edhec ou Audencia... tout ça après s'être tué à la tâche pendant 2 ans!  
après, je pense qu'une école de commerce Pa reste une meilleure formation que Sciences Po...
donc c'est simple : soit tu choisis la facilité pour obtenir quelque chose qui demeure TB, soit, si tu t'en sens capable, tu relèves le défi de la prépa!
évidemment, ça dépend également de tes goûts et de ton projet professionnel.

n°2372969
Meloti
• Hook'em Horns •
Posté le 17-07-2009 à 13:02:42  profilanswer
 

Ok, merci pour vos avis, je les prends en compte :jap:.
 
S'il y a d'autres avis, ils sont la bienvenue :D.


---------------
When I Was Trapped In The Darkness And Couldn't See The Light, I Was Waiting For The Helping Hand...
n°2372997
robespierr​e7
Posté le 17-07-2009 à 13:10:13  profilanswer
 

Je suis un grand ayatollah dixit certains mais c'est évident :
- tu es admises à Scpo, pas encore dans une parisienne ;
- Scpo offre désormais un diplôme intermédiaire (Bachelor) qui te permet de faire ce que tu veux ensuite, une parisienne  (historiquement les Scpo réussissent fort bien le concours parallèle), une fac étrangère ;
- les partenariats en 3A sont dantesques (pour certains mieux que ceux des Pa) ;
- le niveau de réflexion et d'ouverture au monde est bien supérieur à Pipo qu'en école de commerce (en prépa je n'en sais rien).
 
Bon choix.

n°2374029
Eiden
Posté le 17-07-2009 à 16:47:52  profilanswer
 

A ton niveau, Sciences-Po ou Janson auront le même avantage : te donner une bonne structure et une solide culture générale.  
 
L'avantage de faire Sciences-Po : très bonne culture gé, très bon réseau, profs stars charismatiques.  
 
L'avantage de faire une bonne prépa ECE : voie plus tracée et plus rapide pour aller en ESC.  
 
J'aurais également tendance à te conseiller Sciences-Po : après tu peux faire une AST en école de commerce française, britannique ou espagnole de renom. Ca te donnera une bonne double compétence.  
 
L'avantage de la prépa est que tu seras plus rapidement en ESC et donc plus jeune en arrivant sur le marché du travail, ce qui est un plus non négligeable. D'un autre côté, faire Sciences-po + ESC te fera un parcours plus long, ce qui veut dire plus de stages et d'échanges.


Message édité par Eiden le 17-07-2009 à 16:51:48
n°2374159
raouf
Posté le 17-07-2009 à 17:11:20  profilanswer
 

-Mieux vaut un tien que deux tu l'auras, donc de toutes façons avantage ScPo
-mais en plus le fait de commencer par ScPo ne t'empêche en rien d'intégrer une bonne école de commerce ensuite.
Donc j'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas d'inconvénient à choisir ScPo. En revanche choisir la prépa présente un inconvénient de taille :  le risque d'avoir une école moins bonne que ScPo Paris (pas dur : toutes les ESC sauf les 3 premières)
Donc à ta place, je n'hésiterais pas une seconde.
 

mood
Publicité
Posté le 17-07-2009 à 17:11:20  profilanswer
 

n°2374172
ReponseAto​ut
Posté le 17-07-2009 à 17:15:02  profilanswer
 

raouf a écrit :

-Mieux vaut un tien que deux tu l'auras, donc de toutes façons avantage ScPo
-mais en plus le fait de commencer par ScPo ne t'empêche en rien d'intégrer une bonne école de commerce ensuite.
Donc j'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas d'inconvénient à choisir ScPo. En revanche choisir la prépa présente un inconvénient de taille :  le risque d'avoir une école moins bonne que ScPo Paris (pas dur : toutes les ESC sauf les 3 premières)
Donc à ta place, je n'hésiterais pas une seconde.
 

sorry :"toutes les ESC sauf les 4 premieres"

n°2374216
valodia
Posté le 17-07-2009 à 17:24:43  profilanswer
 

+1 pour les ayatollahs.

n°2374320
edwongopep​per
Posté le 17-07-2009 à 17:53:49  profilanswer
 

il y a un double diplome sc po-hec desormais
tu pourras donc etre diplomée des 2  
choisis sc po

n°2374735
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2009 à 19:46:09  answer
 

Va à Janson
 

Spoiler :

[:ddr555] Je sais que je t'ai soutenu l'inverse pendant quelques temps, mais je pense que t'as toutes les chances de réussir en prépa HEC (encore, tu serais en HK A/L ou B/L, où y'a un changement radical dans la manière dont on abord les matières, en ECE, c'est dans la continuité du lycée, et vu que t'es une putain de bûcheuse..)

n°2375140
nrbr
kesako
Posté le 17-07-2009 à 21:06:01  profilanswer
 

Avec une prépa tu es encadrée, tu as une formation bien rodée,généraliste, et c'est très formatteur. Et puis, emulation, un peu de 'bagarre', toussa toussa.
 
a scpo, tu seras calée pour 5 ans, pas trés violent niveau travail. Petite sécurité

n°2375203
traemens
Posté le 17-07-2009 à 21:18:09  profilanswer
 

Sciences Po: sécurité.
Prépa: incertitude.
 

n°2375741
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 17-07-2009 à 22:56:58  profilanswer
 

traemens a bien résumé, sinon il y a le parcours MASS de sciences-po qui ouvre plein de débouchés.

n°2375858
Meloti
• Hook'em Horns •
Posté le 17-07-2009 à 23:13:52  profilanswer
 

traemens a écrit :

Sciences Po: sécurité.
Prépa: incertitude.


 
"sécurité" et avenir assuré seulement pour les meilleurs ?


---------------
When I Was Trapped In The Darkness And Couldn't See The Light, I Was Waiting For The Helping Hand...
n°2375917
traemens
Posté le 17-07-2009 à 23:21:50  profilanswer
 

Sécurité pour cinq ans en tout cas. En relisant ton message, j'ai l'impression que tu es plus intéressée par une prépa et je respecte tout à fait. Si tu veux en savoir + sur SP, tu peux me contacter en MP.

Message cité 1 fois
Message édité par traemens le 17-07-2009 à 23:23:15
n°2375934
Meloti
• Hook'em Horns •
Posté le 17-07-2009 à 23:26:18  profilanswer
 

traemens a écrit :

Sécurité pour cinq ans en tout cas. En relisant ton message, j'ai l'impression que tu es plus intéressée par une prépa et je respecte tout à fait. Si tu veux en savoir + sur SP, tu peux me contacter en MP.


 
Oui mais après ? :/
 
Effectivement, je suis plutôt attirée par la prépa (normal, c'était mon but depuis la Première et je ne me suis vraiment interessée à Sciences Po qu'après mes résultats du bac et mon admission).
 
Merci à tous :jap:.
 
Je t'enverrai un MP.


---------------
When I Was Trapped In The Darkness And Couldn't See The Light, I Was Waiting For The Helping Hand...
n°2376068
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2009 à 23:48:20  answer
 

Meloti a écrit :


 
"sécurité" et avenir assuré seulement pour les meilleurs ?


 
Comment ça seulement pour les meilleurs ?

n°2376091
Meloti
• Hook'em Horns •
Posté le 17-07-2009 à 23:52:38  profilanswer
 


 
Bah par exemple, le double diplôme avec HEC, les places sont très limitées... Donc seuls les meilleurs y accèdent non ?


---------------
When I Was Trapped In The Darkness And Couldn't See The Light, I Was Waiting For The Helping Hand...
n°2376157
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2009 à 00:01:43  answer
 

Euh, le DD avec HEC, c'est pas "je prends les cours que je veux à SP" ni "je prends les cours que je veux à HEC". Et étant donné que les meilleurs de pipo vont en général en affaires publiques pour préparer l'ENA..

n°2376183
barroch
Posté le 18-07-2009 à 00:04:42  profilanswer
 

Ya pas beaucoup de candidatures de gens d'HEC pour le double diplome, donc environ je dirais qu'il y a 35 candidats pour 25 places, donc pas que les meilleurs y accèdent. :)

n°2376298
Symply16
Posté le 18-07-2009 à 00:22:13  profilanswer
 

Va à Science Po, ensuite tu enchaines sur école de commerce si Pipo ne te permets pas de faire ce que tu veux (mais hormis la finance il n'y aura pas de grosses différences).
Comme ça tu taffes moins qu'en prépa, plus de temps pour faire la fête et pour voyager. Et si jamais tu enchaines pipo+école de commerce bcp plus de soirées et de voyages possibles :o

n°2376374
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 18-07-2009 à 00:38:19  profilanswer
 

Sciences Po et double diplôme à HEC :o


---------------
More GG, more skill
n°2376404
richard_pr​yor
Posté le 18-07-2009 à 00:45:34  profilanswer
 

Je suis à l'ESCP et si j'avais eu à faire ce choix à mon entrée en prépa, j'aurais choisi Sciences po, pour toutes les raisons citées sur ce thread.
 
Clairement, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

n°2376417
aZq
Posté le 18-07-2009 à 00:48:03  profilanswer
 

Science-po, au moins tu as une valeur sûr, après tu verras !

n°2376456
Mervinside
Posté le 18-07-2009 à 00:57:35  profilanswer
 

Je connais un peu Meloti via le topic bac.
La demoiselle a tourné à 17,5 de moyenne toute l'année, pouvait largement être prise à H4 en ECE mais s'est autocensurée à ce niveau là. C'est une grande bosseuse et vise au pire l'EM Lyon si elle va en prépa.
 
Son énorme problème si elle va à Science Po, c'est qu'elle a une culture générale vraiment démoralisante. En dehors de ses cours d'HG, elle ne connait rien.

n°2376469
Macumbaa
Posté le 18-07-2009 à 01:01:05  profilanswer
 

Moi je te conseillerais plutôt une prépa. Quelques arguments en vrac:
- Parcours en 6 ans (en comptant la césure) contre 8 si tu fais sciences po + ast. Ca peut être avantageux pour faire un MBA par exemple (notamment si la tendance à prendre des candidats assez jeune se développe)
- Sciences po seul, c'est toujours considéré comme moins bien que les meilleurs écoles (imho, f&s à sciences po ~ em lyon ~bon M2 dauphine ~ edhec)
- T'as déjà réussi un concours assez sélectif donc tu peux être confiante pour tes capacités à réussir des concours et donc à réussir en prépa
- Si tu vas à sciences po, tu sauras jamais si t aurais réussi en prepa
- Les deux ans de prépa sont imho plus intéressants intellectuellement que les cours de sciences po (t'auras le temps de sécher des amphis de 200 personnes quand tu seras en école)
- Tu développes certaines qualités en prepa qui sont toujours bien vues dans le monde du travail et que tu ne développeras pas forcément ailleurs

n°2376471
aZq
Posté le 18-07-2009 à 01:01:17  profilanswer
 

Mervinside a écrit :

Je connais un peu Meloti via le topic bac.
La demoiselle a tourné à 17,5 de moyenne toute l'année, pouvait largement être prise à H4 en ECE mais s'est autocensurée à ce niveau là. C'est une grande bosseuse et vise au pire l'EM Lyon si elle va en prépa.
 
Son énorme problème si elle va à Science Po, c'est qu'elle a une culture générale vraiment démoralisante. En dehors de ses cours d'HG, elle ne connait rien.


 
 [:astro]  [:astro]  [:astro]  [:astro]  [:astro]  [:astro]  [:astro]

n°2376487
Symply16
Posté le 18-07-2009 à 01:08:12  profilanswer
 

Mervinside a écrit :

Je connais un peu Meloti via le topic bac.
La demoiselle a tourné à 17,5 de moyenne toute l'année, pouvait largement être prise à H4 en ECE mais s'est autocensurée à ce niveau là. C'est une grande bosseuse et vise au pire l'EM Lyon si elle va en prépa.

 

Son énorme problème si elle va à Science Po, c'est qu'elle a une culture générale vraiment démoralisante. En dehors de ses cours d'HG, elle ne connait rien.

 

La culture gé ça s'acquiert, elle ne va pas se faire virer de pipo par manque de culture générale (surtout qu'elle a réussi le concours) et en prépa tu en as un minimum besoin.

 
Macumbaa a écrit :

Moi je te conseillerais plutôt une prépa. Quelques arguments en vrac:
- Parcours en 6 ans (en comptant la césure) contre 8 si tu fais sciences po + ast. Ca peut être avantageux pour faire un MBA par exemple (notamment si la tendance à prendre des candidats assez jeune se développe)
- Sciences po seul, c'est toujours considéré comme moins bien que les meilleurs écoles (imho, f&s à sciences po ~ em lyon ~bon M2 dauphine ~ edhec)
- T'as déjà réussi un concours assez sélectif donc tu peux être confiante pour tes capacités à réussir des concours et donc à réussir en prépa
- Si tu vas à sciences po, tu sauras jamais si t aurais réussi en prepa
- Les deux ans de prépa sont imho plus intéressants intellectuellement que les cours de sciences po (t'auras le temps de sécher des amphis de 200 personnes quand tu seras en école)
- Tu développes certaines qualités en prepa qui sont toujours bien vues dans le monde du travail et que tu ne développeras pas forcément ailleurs

 

-Facteur temps non négligeable mais vu que la demoiselle ne sait pas ce qu'elle veut faire, il y a quand même de fortes chances qu'elle ne fasse que pipo, sinon il y a toujours le DD avec HEC et dans ce cas là elle n'y passe pas huit ans.
- tout le monde ne veut pas faire f&s, tu ne peux pas généraliser à partir d'un exemple.
-Là non, je pense que ton expérience à ce sujet devrait te pousser à dire autre chose : ce n'est pas parce que tu réussis un concours que tu vas le réussir l'année d'après. Surtout que là les formats sont différents.
- Ne connaissant pas le programme de pipo je ne sais pas, même si j'ai tendance à être d'accord avec toi.
- Vrai mais il y a un peu la même chose avec pipo notamment du côté synthèse.

 

Pour conclure, assez clairement, la prépa est très stimulante intellectuellement parlant surement plus que les deux premières années à pipo mais le downside est quand important pour pas forcément grand chose dans ton cas. Tu nous aurai dit que tu voulais faire du m&a ou autre en finance alors là oui la question se pose vraiment mais dans une optique généraliste, je ne vois pas pourquoi ne pas aller à pipo.

Message cité 1 fois
Message édité par Symply16 le 18-07-2009 à 01:09:26
n°2376492
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2009 à 01:13:38  answer
 

Go Pipo Méloti!! :D

n°2376496
richard_pr​yor
Posté le 18-07-2009 à 01:15:00  profilanswer
 

Macumbaa a écrit :

Moi je te conseillerais plutôt une prépa. Quelques arguments en vrac:
- Parcours en 6 ans (en comptant la césure) contre 8 si tu fais sciences po + ast. Ca peut être avantageux pour faire un MBA par exemple (notamment si la tendance à prendre des candidats assez jeune se développe)
- Sciences po seul, c'est toujours considéré comme moins bien que les meilleurs écoles (imho, f&s à sciences po ~ em lyon ~bon M2 dauphine ~ edhec)
- T'as déjà réussi un concours assez sélectif donc tu peux être confiante pour tes capacités à réussir des concours et donc à réussir en prépa
- Si tu vas à sciences po, tu sauras jamais si t aurais réussi en prepa
- Les deux ans de prépa sont imho plus intéressants intellectuellement que les cours de sciences po (t'auras le temps de sécher des amphis de 200 personnes quand tu seras en école)
- Tu développes certaines qualités en prepa qui sont toujours bien vues dans le monde du travail et que tu ne développeras pas forcément ailleurs


 
 
* ok pour le premier argument seulement dans l'hypothèse où elle tente l'ast par la suite.
**Faux, ça dépend des carrières vers lesquelles elle s'oriente.
***Faux, Elle a été sélectionnée sur dossier.
****"Sacrwé Yubert'  :sweat: "
*****T'apprends beaucoup à Sciences po, tant au niveau culturel qu'au niveau littéraire, tu sous-estimes grandement l'enseignement de l'IEP à mon avis. Qu'est ce qui te reste de la prépa 4 ans après?  
 
Peut être une capacité à travailler efficacement et de manière intensive...l'éco, les maths, la philo,... tu les zappes dès la première année d'ESC...

n°2376512
Mervinside
Posté le 18-07-2009 à 01:31:23  profilanswer
 

Symply16 a écrit :


 
La culture gé ça s'acquiert, elle ne va pas se faire virer de pipo par manque de culture générale (surtout qu'elle a réussi le concours) et en prépa tu en as un minimum besoin.  
 


Je suis d'accord, mais là ce ne sont pas des lacunes, sans vouloir être méchant.
 
Sinon, Meloti, tu as envoyé ton dossier pour Science Po après les résultatts du bac et après les résultats d'admissions à Janson.

n°2376574
Nixam
Posté le 18-07-2009 à 04:43:16  profilanswer
 

Avec un tel dossier c'est clair que j'aurai choisi H4 qui te garantit quasiment une parisienne. T'avais largement ta place vu ton dossier. Mais Janson est aussi un très bon lycée.

 

C'est assez dommage de ne pas savoir ce que tu comptes faire en faite. Mon premier conseil serait que tu réfléchisses d'abord bien dessus, en tout cas pour le domaine, ça aiderai.

 

Personnellement j'aurai opté pour la prépa.
Une parisienne fait mieux que Sc Po sur un CV imo (bien que tout dépend du métier), et tu as plus le profile prépa.
Je sais que l'histoire-géo n'est pas ta tasse de thé, rappel toi en bien au moment de ton choix et si tu prends sc po apprête toi à bouffer de l'histoire, de la socio, de la philo, de la politique et l'administration/droit pendant un bon moment. D'autant plus vrai si t'es bonne en maths.

 

Néanmoins si tu ne te sens pas à la hauteur pour ces deux années de prépa alors n'hésite pas et go sc po qui te garantit le minimum (un très bon minimum même) ; mais avec de telles notes (dossier+bac) et ton lycée ça m'étonnerai que tu n'ai pas une top5.

 

Tu m'as l'air (j'ai pas l'air d'être le seul) un peu "trop scolaire". Y'a des profiles comme ça.. Ne te repose pas sur tes acquis dans le supérieur.
Fait ton choix en âme et conscience en fonction de ce que tu penses le mieux pour toi.

Message cité 1 fois
Message édité par Nixam le 18-07-2009 à 05:00:09
n°2376609
ReponseAto​ut
Posté le 18-07-2009 à 09:29:04  profilanswer
 

tinou_35 a écrit :


 
a la condition que tu réussisses ta prépa...ce qui n'est pas sûr. Si elle bosse 4h/j ou si elle bosse 1h/j, ces chances de réussite malgré son bon dossier en terminale ne sont pas les mêmes. Vous vous fixez pour la plupart sur le fait qu'avoir un bon dossier en term assure une bonne école...je suis d'accord que la plupart des élèves ayant de bonnes écoles ont un bon dossier en term, mais que certains/bcp échouent. Quand on voit qu'il y a 50% de mention, je doute que 50% des gens fasses des études brillantes ensuite...
 
un gros problème de science po. c'est que tu n'as pas de spécialisation a proprement parlé dans ce cursus...ou du moins, pas très prononcé et que tu es presque obligé de faire une ecole ensuite...
 
question : y'en a qui se font dégager de science po en cours de cursus?


" obligé de faire une école ensuite " cet argument est totalement obsolete maintenant que le diplome  sc po est a bac+5( c etait peut etre vrai lorsqu il etait  a bac+3 il a y 4 OU 5;6 ans je crois ) car dans ce cas tu es tjs obligé de faire une 2école  ensuite (:même sorti major ULM maths philo,X , agrégé d anglais ,d allemand,diplome du MIT  de HARVARD en droit .......tu as tjs qqlq chose  que tu ne connais  pas ou alors bravo!)

n°2376709
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 18-07-2009 à 11:30:53  profilanswer
 

Après pipo Paris, il y a moyen de se recaser vers la LSE, ce qui est encore mieux qu'HEC.

n°2376710
Mervinside
Posté le 18-07-2009 à 11:31:11  profilanswer
 

tinou_35 a écrit :


 
je suis désolé mais science po. tu n'as pas de discipline de prédilection. les IEP se targuent de donner de la culture gé, des cours d'histoire...ca ne te donne pas de spécialisation.


Peut-être sauf en journalisme et en administration, bref des trucs qui s'apprendraient en autodidacte.

n°2376717
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2009 à 11:32:20  answer
 

tebidoor a écrit :

Après pipo Paris, il y a moyen de se recaser vers la LSE, ce qui est encore mieux qu'HEC.


+1 :o
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, Meloti.
 
T'es ADMISE à Pipo mais en prépa HEC, tu vas galérer dans l'incertitude pendant 2 ans...


Message édité par Profil supprimé le 18-07-2009 à 11:32:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Etudes / Orientation

  Sciences Po ou prépa HEC voie éco ?

 

Sujets relatifs
Analyse Financière: Magistère Finance Sorbonne ou Assas?ecole d'ingenieur apres une prepa, psycho neuroscience
Sciences de l'ingenieur orientationniveau du lycée => niveau de la prépa => niveau de l'école
Dauphine vs prépa vilgénisSciences Po bordeaux Master IEDG
Fac de math après prepa hec techno ... objectif enseignementprépa éco à Massy ou Dauphine ??
Prépa Hec éco ou ENS Cachan D2 ? 
Plus de sujets relatifs à : Sciences Po ou prépa HEC voie éco ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR