Reprise du message précédent :
Les notes GFN204 sont tombées depuis déjà quelques jours semblerait-il.

Alors? Ça donne quoi?

J'aimerai bien savoir où elles sont tombées ?

Tu ne confonds pas avec 203 ?

Pas de mail sur pleaid, pas de notes sur http://www.scolarite-cefab.fr/liste_notes.php...
Peut-être en 2010?? :-S

Faut appeler monique pauwels, ils ont pas jugé utile de les publier sur le site...

je trouve ça dingue de trouver cette info sur hardware.fr et pas sur le site de la chaire de finances...  

C'est ça le CNAM: des profs et des cours de qualité mais une administration sous-staffée

Suite le site de la chaire d'actuariat c'est indiqué qu'elles sont affichées au secrétariat de la chaire depuis le 12 octobre 2009.

   ça va devenir mon réflexe santé du matin HFr !

C'est ça l'effet CNAM !

Hfr c'est un peu l'Actimel de l'auditeur du CNAM

Effectivement, un petit mail à Pauwels et on a la note le lendemain...
Merci Hfr!!

mais des résultats officiels, ce serait pas mal non plus, notamment pour les admissions

Vous êtes content de votre note ?

Oui et non.
 
Oui car 12 au 204, c'est pas mal mais j'ai pas de référence dans la promo.
Non, car dixit pauwels, je peux oublier l'admission

D'autant plus frustrant qu'en étant admis, j'aurai été large... bref

Ce n'est que la secrétaire ce n'est pas elle qui décide !

Quand est-ce qu'elle t'as dit ça?
Tu as eu septembre pour GFN203 et GFN204 ?

Oui, mais je crois qu'elle a des instructions très précises de la part de Portait.
Apparement si elle pense qu'un dossier ne répond pas aux critères de sélection, elle ne le transmet même pas pour étude...
Donc elle n'est pas décisionnaire certes, mais elle a un certains poids dans la balance quand même.

Bien pour ça que j'attends des résultats "officiels", histoire d'enterrer tout espoir.
 
203 du premier coup, mais avec une note basse.

Ya plus qu'à revalider tout ça l'année prochaine et ça devrait passer (bon courage, faut s'accrocher chez Portait)

 
Ca se veut élitiste, j'aime pas ça moi  
C'est beaucoup mieux quand on peut juger sur l'ensemble des notes obtenues. Réussissent au cours du soir les auditeurs motivés, pas forcément ceux qui viennent de prestigieuses écoles s'ils glandent.

Il y a eu des repêchés admis.

Ha bon?
Connais-tu leur formation?

En général il y a une 15aine d'admis venant de bonnes écoles d'ingé, et une quinzaine d'admis auditeurs-agréés ayant obtenu de bonnes notes.
Quoiqu'il en soit les places sont chères, mais tout le monde a sa chance.

non, c'est du renseignement oral, rien de factuel

Et voila, j'ai reçu ma petite lettre : Pas admis.
 
Je me retrouve donc avec 4 UVs validés sur 4, une moyenne de 12,2 et ... nada  
 
Mon retour donc, sur ce master :
Pros:
- Les cours sont bons, rien à redire là dessus, malgré le ton parfois supérieur "on fait de la finance de marché".
- Le rapport qualité/prix de la formation est imbattable
 
Cons:
- J'ai bousillé 1 an, bossé énormément, posé 5 semaines de vacances pour pouvoir révisé avec les partiels, perdu pas mal de mes amis à ne plus pouvoir trainer avec eux la semaine
- Le système à double vitesse, admis/agréés est assez dégueu.  
J'ai eu des meilleurs notes que des admis, mais eux finiront par avoir leur diplôme. Un système "Tous agréés" et on fait le point en 2e année comme pour l'actuariat serait bien plus juste et dans la philosophie du CNAM.
- J'ai pas encore fait les stats, mais il ne doit pas y avoir beaucoup d'agréés avec 13 de moyenne au 203/204
 
Et je sais, on est prévenu dès le départ. Mais j'aurai préféré me planter dès le début et arrêter il y a 8 mois.
Et ca m'énerve d'avoir validé tout mes UVs, donc mon année d'une certaine manière, et de ne pouvoir continuer    
 
En espérant que ces connaissances me serviront quand même

 
Désolé pour toi
 

 
Je ne connais pas le système de fonctionnement de votre master mais ce n'est pas possible de suivre les autres cours et repostuler ensuite ? C'est le système de l'actuariat ça qui donne sa chance à tous.
 

 
J'émets quand même un bémol sur GFN203/204/206 : pas de TD ... quand tu sais pas faire ben c'est tant pis pour ta gueule.
 

 
Ce n'étaient pas des amis ça, au moins tu as fait le ménage.
 

 
C'est en effet injuste.
 

 
Je te le souhaite. Ca ne t'intéresse pas l'actuariat ?

Si, mais je connais mes limites, l'actuariat étant encore un niveau au dessus
 
Et de toute façon, j'ai pas fait l'inscription

tu me démotives

A mon avis si tu as fait 203 204 et STA202, tu peux te lancer dans le M2 d'actuariat (Gael tu confirmes?).
Sinon tu peux continuer le m2 de finance et repostuler en 2010.
J'étais dans un cas semblable au tien l'année dernière (j'avais valide 4ue dont 203 et 204 a la 1ere session, mais pas admis (11 de moyenne en 203 et 204, 12 au total))

 
Oui je confirme !
 
Je pense que les deux solutions sont à méditer.

 
 
Hello lahad,
 
A mon avis, il y a moyen que tu négocies avec portait. Il est certes stricte mais assez juste finalement. Il faut le comprendre, il ne veut pas donner son master...
Prends rendez vous avec lui ou mieux va le voir directement un soir de cours de GFN203 et explique lui ton cas.
Il n'est pas normal qu'avec 13 de moyenne, tu ne sois pas admis. Bcp d'admis ont moins que ça et certains n'ont pas validé le 203 ou le 204.
Je répète, va le voir et explique lui , il est compréhensif et juste.
 
Bon courage

Je n'ai pas eu 13, c'est bien ça le soucis

Franchement, ce master est tout sauf juste. C'est tout simplement un concours mais il n'ose pas l'admettre. Et en plus histoire d'être sur d'avoir des centraliens ou autre grande écoles réussir, il a mis en place ce système d'admission. Comme ça il peut dire "regardez comme ce master a de la valeur".

Un moyen juste serait de ne pas faire d'admission directe en première année. Tout le monde est agréé au 203/204 et une ou deux autre matière (227/228 par exemple), et il prend ceux qui ont la moyenne.

S'il juge que la moyenne n'est pas suffisante pour continuner, alors il fixe la barre à 12. Mais que ce soit clair.

Pour le moment, la situation c'est:
- Je prends le gratin
- Il me manque x personnes pour faire une promo potable et mon taux de réussite voulu, alors il pioche ceux qui l'intéresse dans les agréés.

Si c'est un concours, qu'ils l'annoncent clairement.

Pour avoir discuté avec quelques personnes du mr008, ça se passe vraiment différemment...

 
Je confirme, aussi bien pour ce master que pour celui d'actuariat.

appler Madame Pauwels "la pauwels" c'est un manque de respect. Je l'ai vu bosser et faites moi confiance elle bosse!!!