Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7063 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Eco-gestion-anglais à Nanterre ou éco-gestion à la Sorbonne ?

n°2630133
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 07-03-2010 à 20:47:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les concours pour les ESC parisiennes (HEC, ESSEC, ESCP-EAP) ne sont pas aisés même pour les élèves dans des prépas EC très côtées.
Donc si tu voudras faire une ESC, il faudra que tu ailles surement en province.
D'autant plus que les AST à HEC et ESCP-EAP sont à bac+3.
L'option sciences-éco reprend en bonne partie le programme de la prépa notamment en micro. Tu pourras toujours cuber pour tenter l'admission parallèle.
 
Sinon, tu peux aussi aller après une D2 dans les magistères BFA de Dauphine, Banque-Finance d'Assas et Finance de Sorbonne.
Il y a aussi le magistère d'économie de la Sorbonne.
Toutes les débouchés après une D2 sont consultables sur le topic des prépas cachan.


---------------
tada tada tada
mood
Publicité
Posté le 07-03-2010 à 20:47:50  profilanswer
 

n°2631584
CladWest
Posté le 09-03-2010 à 18:56:49  profilanswer
 

Citation :

Tu pourras toujours cuber pour tenter l'admission parallèle.

Aller en L3 et passer le concours après tu veux dire ?? :??:  Et récupérer une post-bac en 3ème année ? Oui je sais, encore les esc post-bac :D , mais celles du concours Accès notamment (ou même Sésame) sont plutôt cotées nan, enfin je veux dire, 90% de ma classe, dont certains vraiment pas mauvais, vont les passer, c'est pas pour rien ?  Sinon, Science-Po ?

Citation :

Sinon, tu peux aussi aller après une D2 dans les magistères BFA de Dauphine, Banque-Finance d'Assas et Finance de Sorbonne.
Il y a aussi le magistère d'économie de la Sorbonne.

Ils sont réputés (j'imagine que oui, mais avec la réputation qu'à la fac maintenant... :kaola: ) ? Quelles différences entre le magistère éco et finance, le premier porte plus sur la recherche, tandis que le second est plus professionnalisant ?
 
Bon, sinon, ma prof de maths s'est trompée pour MASS, je me disais bien aussi qu'il fallait venir de S. Je lui ai parlé de la D2, elle m'a dit que le niveau était élevé, surtout pour quelqu'un qui n'a pas suivi la spé maths comme moi et qu'il fallait donc que je rattrape tout ça pendant les grandes vacances... :(  Et toi, tu pense que c'est vraiment dur ? Parce que m'engager dans une voie que je pourrais pas suivre, ce serait gâcher mon temps... :o


Message édité par CladWest le 09-03-2010 à 18:59:14
n°2631870
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 09-03-2010 à 22:48:52  profilanswer
 

Si tu passes les concours parallèles, à bac+2 ou bac+3, faut choper une tremplin (écoles du concours écricome) ou une autre de bon niveau.
L'admissibilité à Cachan te rend directement admissible pour EM Lyon, Audencia, ESC Grenoble  ESC Toulouse, et Rennes Business School.
Tu peux choper bien mieux qu'une post-bac après une D2. Les ESC post-bac, crois-moi, à part l'IESEG Lille et l'ESSCA, tu peux laisser tomber.
Quand j'étais en terminale, j'avais aussi plein de camarades qui ont passé les concours des ESC post-bac.
Les ESC, c'est beaucoup de pipo, elles ont une très bonne communication mais souvent à l'intérieur, c'est loin d'être aussi merveilleux.
Les seules écoles de commerce qui valent vraiment le coup, ce sont celles accessibles à bac+2 ou bac+3.
 
Sciences-po, c'est différent, c'est plutôt tourné vers les métiers de la politique et de la culture. Elles ont aussi des cursus en économie et gestion mais dans ce cas-là autant faire un cursus d'économie quantitative si on veut faire de l'éco ou aller dans une CPGE EC et faire une ESC.
 
Il y a de très bonnes formations en fac. Regarde les classement SMBG, Kelly etc..., et tu verras que certains IAE (Sorbonne et Lyon, notamment) rivalisent avec les bonnes ESC. Ensuite, Dauphine dans ses statuts est un grand établissement public, pas une université bien qu'elle en porte le nom.
Le magistère éco porte beaucoup plus sur la recherche en économie mais cela n'empêche pas beaucoup de diplômés de faire de la finance (cela dépend de tes stages et de ton M2) et le magistère finance est effectivement plus ciblé vers la finance et donc une professionnalisation à bac+5.
 
Si ton but est une école de commerce, je te recommande la ECE, tu es quasiment sur d'avoir une ESC, même si tu es à Pau ou à Amiens, cela vaudra largement une post-bac. La prépa ECE ne t'empêche pas non plus de postuler aux magistères.
Le niveau en maths est plus accessible mais effectivement, tu seras encore dans une ambiance encore un peu "lycée" bien que tu auras beaucoup plus d'autonomie.
 
La D2 est effectivement plus costaud en maths avec moins de débouchés pour les ESC qu'en ECE. Pour ma part, je n'ai pas bossé pendant les vacances et je ne pense pas que cela aurait servi à grand chose.
Le problème n'est pas tant le retard acquis dans le programme que dans la méthode. La différence entre toi et un élève en terminale S spé maths, c'est que lui a l'habitude de raisonner avec des maths très abstraits. Toi tu es en encore à faire des problèmes avec la marchande même si tu utilises les régressions linéaires pour prévoir l'augmentation de la population de lapin.
Cependant, le major du concours de l'ENS Cachan qui vient de la prépa d'Ozenne était en terminale ES spé anglais et option audiovisuelle (il avait néanmoins cubé pour avoir le concours).
La D2 te permet cependant d'avoir de bonnes écoles cart u travailles dans un esprit concours.
De plus, si tu cubes, tu pourras passer le concours option sciences éco d'HEC et de ESCP-EAP Paris qui reprend le programme de la prépa notamment en micro.
Quand tu cubes en D2, tu passes en L3 (dans la quasi unanimité des cas, tout le monde valide son année et si tu n'as pas validé la fac, mieux vaut ne pas cuber) et tu fais juste les khôles et les DST en prépa.
Tu as les cours de l'année dernière que tu rebosses chez toi, de toute façon, le programme de L3 en sciences-éco n'est pas très différend de la prépa.
Donc cuber n'est dérangeant quand tu es dans une licence axée sur l'économie quantitative.
Tu me demandes si la prépa c'est dur, la réponse est bien évidemment oui, c'est deux années intenses mais ça vaut le coup. Tu acquiers des méthodes et des connaissances solides qui te serviront tout au long de ton cursus académique et même professionnel. Même si tu n'as pas ce que tu veux à la fin, ce n'est pas grave car tu auras appris à bosser. De plus, rien ne t'empêche de choper une bonne formation après.
Même ceux qui arrêtent la prépa après 6 mois arrivent à entrer dans des magistères ou des ESC.
 
Aller en MASS en étant non spé maths, en effet, c'est assez chaud.
Là pour le coup, je te conseillerai de rattraper avant.


---------------
tada tada tada
n°2686648
olivetka
Posté le 28-04-2010 à 19:34:35  profilanswer
 

falcon78 a écrit :

Je connais bien la double licence de Nanterre, c'est une bonne formation, et beaucoup d'étudiants en L3 réussissent bien les concours des esc. Le niveau de gestion/économie est plus élevé que le cursus normal. Je suis en DEGEAD 2 à dauphine et franchement, dauphine c'est bien à partir de la licence mais avant si tu as des bonnes notes dans une autre fac ça revient au meme, et je me pose meme des questions sur le niveau du dugead quand je vois que ce semestre jai 17h de cours/semaine alors qu'en bi-licence à Nanterre ils en ont 32 !


Bonjour,
Je viens d'être admis au test d'anglais (eco gestion) à Nanterre. Cela signifie t il que je serai automatiquement pris si je mets ce choix en voeu n°1 sur Post Bac (c'est mon université de secteur) ? Ou bien y a t il une selection supplémentaire (à partir des relevés de notes par exemple) ?
Merci de votre réponse.

n°2686656
olivetka
Posté le 28-04-2010 à 19:39:30  profilanswer
 

tebidoor a écrit :

Si tu passes les concours parallèles, à bac+2 ou bac+3, faut choper une tremplin (écoles du concours écricome) ou une autre de bon niveau.
L'admissibilité à Cachan te rend directement admissible pour EM Lyon, Audencia, ESC Grenoble  ESC Toulouse, et Rennes Business School.
Tu peux choper bien mieux qu'une post-bac après une D2. Les ESC post-bac, crois-moi, à part l'IESEG Lille et l'ESSCA, tu peux laisser tomber.
Quand j'étais en terminale, j'avais aussi plein de camarades qui ont passé les concours des ESC post-bac.
Les ESC, c'est beaucoup de pipo, elles ont une très bonne communication mais souvent à l'intérieur, c'est loin d'être aussi merveilleux.
Les seules écoles de commerce qui valent vraiment le coup, ce sont celles accessibles à bac+2 ou bac+3.
 
Sciences-po, c'est différent, c'est plutôt tourné vers les métiers de la politique et de la culture. Elles ont aussi des cursus en économie et gestion mais dans ce cas-là autant faire un cursus d'économie quantitative si on veut faire de l'éco ou aller dans une CPGE EC et faire une ESC.
 
Il y a de très bonnes formations en fac. Regarde les classement SMBG, Kelly etc..., et tu verras que certains IAE (Sorbonne et Lyon, notamment) rivalisent avec les bonnes ESC. Ensuite, Dauphine dans ses statuts est un grand établissement public, pas une université bien qu'elle en porte le nom.
Le magistère éco porte beaucoup plus sur la recherche en économie mais cela n'empêche pas beaucoup de diplômés de faire de la finance (cela dépend de tes stages et de ton M2) et le magistère finance est effectivement plus ciblé vers la finance et donc une professionnalisation à bac+5.
 
Si ton but est une école de commerce, je te recommande la ECE, tu es quasiment sur d'avoir une ESC, même si tu es à Pau ou à Amiens, cela vaudra largement une post-bac. La prépa ECE ne t'empêche pas non plus de postuler aux magistères.
Le niveau en maths est plus accessible mais effectivement, tu seras encore dans une ambiance encore un peu "lycée" bien que tu auras beaucoup plus d'autonomie.
 
La D2 est effectivement plus costaud en maths avec moins de débouchés pour les ESC qu'en ECE. Pour ma part, je n'ai pas bossé pendant les vacances et je ne pense pas que cela aurait servi à grand chose.
Le problème n'est pas tant le retard acquis dans le programme que dans la méthode. La différence entre toi et un élève en terminale S spé maths, c'est que lui a l'habitude de raisonner avec des maths très abstraits. Toi tu es en encore à faire des problèmes avec la marchande même si tu utilises les régressions linéaires pour prévoir l'augmentation de la population de lapin.
Cependant, le major du concours de l'ENS Cachan qui vient de la prépa d'Ozenne était en terminale ES spé anglais et option audiovisuelle (il avait néanmoins cubé pour avoir le concours).
La D2 te permet cependant d'avoir de bonnes écoles cart u travailles dans un esprit concours.
De plus, si tu cubes, tu pourras passer le concours option sciences éco d'HEC et de ESCP-EAP Paris qui reprend le programme de la prépa notamment en micro.
Quand tu cubes en D2, tu passes en L3 (dans la quasi unanimité des cas, tout le monde valide son année et si tu n'as pas validé la fac, mieux vaut ne pas cuber) et tu fais juste les khôles et les DST en prépa.
Tu as les cours de l'année dernière que tu rebosses chez toi, de toute façon, le programme de L3 en sciences-éco n'est pas très différend de la prépa.
Donc cuber n'est dérangeant quand tu es dans une licence axée sur l'économie quantitative.
Tu me demandes si la prépa c'est dur, la réponse est bien évidemment oui, c'est deux années intenses mais ça vaut le coup. Tu acquiers des méthodes et des connaissances solides qui te serviront tout au long de ton cursus académique et même professionnel. Même si tu n'as pas ce que tu veux à la fin, ce n'est pas grave car tu auras appris à bosser. De plus, rien ne t'empêche de choper une bonne formation après.
Même ceux qui arrêtent la prépa après 6 mois arrivent à entrer dans des magistères ou des ESC.
 
Aller en MASS en étant non spé maths, en effet, c'est assez chaud.
Là pour le coup, je te conseillerai de rattraper avant.


 
Bonjour,  
Je viens d'être admis au test d'anglais (eco gestion) à Nanterre. Cela signifie t il que je serai automatiquement pris si je mets ce choix en voeu n°1 sur Post Bac (c'est mon université de secteur) ? Ou bien y a t il une selection supplémentaire (à partir des relevés de notes par exemple) ?  
Merci de votre réponse.

n°2787776
noiram89
Posté le 14-06-2010 à 23:04:18  profilanswer
 

CladWest a écrit :

Hey tout le monde ! :hello:  
 
Voilà voilà, une question très importante au sujet de mon orientation post-bac me trotte dans la tête, j'hésite entre 3 licences  :bounce: :  
 
- Eco-gestion-anglais à Nanterre (où  je suis sectorisé) : Cette formation, sélective après un test que je pense pouvoir réussir, se déroule sur 3 ans et propose donc une formation en éco-gestion mais en plus de cela, un bon niveau d'anglais, concentré sur le domaine économique évidemment (donc pas de Shakespeare au programme :na: ). Aux portes ouvertes, ils ont assuré que le niveau par rapport à l'éco-gestion "classique" était identique et que le niveau en anglais est certifié sur le diplôme. Cependant, la réputation de Paris X en matière d'éco-gestion est inférieure à celle de mes 2 autres choix. Mais, est-ce que cela vaut le coup grâce à l'anglais ?
 
ET
 
-Gestion ou Eco à Paris I, qui bénéficient toutes 2 deux d'une solide réputation. D'ailleurs, quelle est la différence entre ces deux cursus ?  :sweat:  
 
ET
 
- Dauphine, faut-il vraiment la présenter encore ? :pt1cable:


 
j'imagine qu'à cette période de l'année ta décision est déjà prise mais si jamais tu veux des renseignements sur la bi-licence éco-gestion anglais à nanterre n'hésite pas ! Je suis en 3e année de cette formation très riche et réputée donc je connais tous les détails du cursus.  
En ce qui concerne les débouchés pour te donner une idée en L1 on était environ 150 et à présent en L3 nous sommes 90 dont la moitié ont passé les concours pour les écoles de commerces et de journalisme mais aussi pour science po. Je te donne des chiffres pour te donner une idée :
sur une trentaine qui ont tenté HEC-ESCP en admission directe (en master donc) 8 sont admissibles jusqu'à présent, pour ce qui est du concours de l'EM LYON et AUDENCIA nantes tu doubles environ le chiffre d'admissibles et puis pour les esc tout le monde que je connais est admissible.
En ce qui concerne le cursus, les deux premières années sont plus éco que gestion donc assez théoriques (il faut aimer les math mais ce n'est pas aussi pointu qu'à dauphine il me semble) mais au niveau de l'anglais par contre tu vas sacrément progresser!
personnellement je déconseille les écoles post bac sauf si vraiment tu as besoin d'encadrement et que ce sont plus les stages et la pratique qui te plaisent  

n°3306039
LHELENE_14
Posté le 19-05-2011 à 17:59:51  profilanswer
 

Bonjour, j'aimerais savoir si quelqu'un sait la ou les différence(s) entre l'Eco-G / Anglais à la Sorbonne Nouvelle et à Nanterre...
 
 
Merci
 
 
ps: je souhaite travailler dans l'audit, la comptabilité, la finance à l'étranger plus tard...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fac D'anglais LLCEdemande d'aide en gestion de portefeuille !!!!
Que pensez vous de ce classement des écoles de gestionEco Gestion à Lyon 2 ou Lyon 3?
[Orientation] Poursuivre une L3 éco gestion ou intégrer l'INSEEC ?M2 Affaires Internationales Paris I Sorbonne
Après LLCE Anglais ?classement Agefi actifs de Master Spécialisé Gestion de Patrimoine
TRADUCTION ANGLAIS NIVEAU BAC+2 
Plus de sujets relatifs à : Eco-gestion-anglais à Nanterre ou éco-gestion à la Sorbonne ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)