Reprise du message précédent :
Ça vaudrait clairement le coup d'y rester. Es-tu certain de trouver un job dans 1 an vu 1. La fébrilité des marchés 2. Le Brexit ?

Pourquoi ça vaudrait le coup d'y rester ? Tu as entendu parler de CPR AM ?
Je ne suis sur de rien, mais en tout cas, rien ne m'empêche de retourner en Europe continentale après LSE

 
Clairement les jobs de gérant ne sont pas réservés à un top 3/4/5. Mais quand même.  

 
Un moment donné l’expérience prime sur ton diplôme.
 
Je pense que 1 an en gérant junior se revend mieux que faire un Msc en finance après ton diplôme de grande école...

Après j'ai déjà un an de gestion derrière mois (stage + CDD)

 
C'est quoi comme master à LSE?

MSc Finance.  
C'est surtout pour pouvoir mieux progresser à long terme, avoir un profil plus international, et surtout être plus marketable.

T'as le CFA aussi qui est pas mal.

 
Il a raison moi si je suis toi je prends le CDI et je passe le CFA

+1 refuser un cdi en gestion sortie d'école faut avoir les balls bien accrochées

 
Des exemples hormis le CFA?

Nan c'est peanuts a payer.
+1 sur le choix du poste d'analyste/gérant

Pas pouvoir sortir 600 euros pour le CFA quand tu bosses dans l'AM, faut vraiment être radin...

https://www.cfainstitute.org/progra [...] edule.aspx
860$ + 450$ enrollment. Soit 1100 euros quoi. On sait que l'AM paie pas mais faut vraiment etre au fond du BO pour pas pouvoir se payer un progamme qui booste une carrière.

     
Ca coute rien du tout le CFA, en AM j'ai du mal a penser a une "formation" plus "rentable".
En plus tu apprends des trucs, contrairement a l'ESC Nantes...

a

 
Apres un M2 en finance t'as besoin de cours pour passer le Level 1 du CFA ?    

Pas besoin de cours pour le CFA, ni de 900h.
Pour le coup je suis dans le choix que tu presentes: pas fait financer par flemme de demander et pour n'avoir aucun attachement financier a mon employeur de ce style (i.e demission potentielle etc.). Employeur qui par ailleurs trouve la formation inutile.
Les couts du CFA pour moi sont principalement liés a la motivation, surtout quand on ne travaille pas deja en AM (ce qui n'etait pas le cas pour le posteur initial puisqu'il fait ca et sait qu'il veut continuer dedans).

 
Ma question est encore plus pertinente pour les autres levels....
 

 
Moi aussi mais bien plus que cela je considérée que après un Master en finance +X années d’expériences t'as besoin de personne pour préparer ton CFA.

Déjà que ça sert à rien

 
Pas vraiment d'accord.
Pour moi il est plus facile de passer le CFA juste après un Master de Finance car le CFA est très académique. Un professionnel avec quelques années d'expérience ne se rappellera pas forcément de toute la partie théorique.
J'ai passé le level 1 quelques mois après la fin de mon Master et je ne l'ai bossé que 1 mois avant (sans aide) car je connaissais déjà facilement 50% du programme. Les seules parties que j'ai bachotées sont de mémoire : accounting, économie et éthique.
Le CFA n'est pas dur en soi, c'est le fait de le passer quelques années après être sorti des études qui est le plus dur car il faut concilier job + révisions + replongement dans la théorie

 
Que tu es oublié certaines connaissances que tu n'utilise pas en travaillant je le comprends très bien.  
 
Mais je pense quand même que un gérant avec X années d’expériences a un niveau intellectuelle suffisant pour bosser le CFA sans prendre des cours!  
 
Enfin bref cela n'engage que moi.

grosse conclusion, cas perso -> generalité. Sur le CFA niveau 1 en plus 1 mois full time sur le level 1 c'est plutot genereux comme investissement par ailleurs.
Ai été dans le deuxieme cas et ai trouvé ca pas mal d'etre plongé dedans professionnellement en meme temps.
 
Sinon oui c'est sur, le CFA c'est pas dur quand on fait que le level 1

Bonjour,
 
Bonjour,  
 
Je commence la dernière année du MiM en septembre à l'ESCP et je veux commencer à me préparer pour la recherche d'emploi.  
 
* Profil : AST à l'ESCP après un M2 en audit + DSCG  
* âge : 25 ans  
* Stages : 3 mois chez Mazars en audit fin. / 6 mois dans une boutique M&A inconnue (mais un beau track record) / 6 mois boutique midcap plus ou moins connue sur une niche (mais loin d'être prestigieuse, pensez à SODICA par ex) / j'ai créé une boîte (100 k€) que j'ai vendu après 1 an pour faire l'ESCP.  
 
* J'ai passé le CFA niveau 1  
 
Pour plusieurs raisons je veux m'orienter vers une carrière en AM. Qu'en pensez-vous?
 
Merci.

 
 
tu veux faire quoi exactement? car sur le topic IB, tu dis que tu veux faire de l'IB, ici tu dis que tu veux faire de l'AM, peut etre que sur le topic medecine tu dis que tu veux etre chirurgien.
Dans tous les cas, avant de postuler quelque part il faudrait tirer au clair ce que tu souhaites faire, car pour reussir une candidature et un entretien, il faut savoir expliquer ce que l'on veut faire et pourquoi. l'AM et l'IB sont deux metiers totalement differents, c'est comme boulanger ou patissier, certains boulanger s'improvisent patissier, mais un boulanger sera rarement un tres grand patissier et vice et versa.

 
D'abord je ne vois pas où est le mal d'avoir deux préférences / options de carrières ??
 
 Je pense que la comparaison avec ton histoire de boulanger n'est pas pertinente...Après deux stages en M&A on ne devient pas banquier d'affaires et que tant qu'on est étudiant / JD il est légitime de ne pas limiter ses options de carrière et de rester ouvert surtout que les deux métiers ont des compétences en commun (sur la partie analytique au moins)
 
Tu veux me dire que malgré l'ESCP et un CFA niveau I (voire II)  tu ne vois aucun lien avec l'AM???

 
Je travaillais quand j'ai passé le niveau 1, j'ai du le bosser 30h en mai (env 1h par jour)
Ce n'est pas juste sur mon cas perso, des collègues l'ont passé qui avaient quitté les études depuis quelques temps et pour eux c'était plus dur d'après nos discussions car les notions théoriques étaient lointaines.
Pour info quand je l'ai passé y'avait beaucoup de esc Reims car l'un de leur master est a peu près le programme du level 1 et de memoire ils sont incités à le passer et je pense qu'une bonne partie l'a eu. Je continue de penser que c'est plus facile quand tu es en Master ou quand tu l'as juste fini car les notions sont fraîches.
Je ne parle que du niveau 1 (j'ai pas passé les autres) mais de ce que j'ai compris c'est plus la forme que le fond qui change dans les autres niveaux (niveau 2 au lieu d'être une suite de QCM infependantes ce sont des "problèmes" et le niveau 3 y'a une dissertation) même si bien sur les sujets sont plus "creusés"
 
Quand je parlais de difficulté du CFA je parlais de difficulté théorique, grosso modo les notions ne sont pas compliquées a comprendre mais le difficulté vient de la variété des sujets abordés

 
Bonjour. Que veux-tu savoir ? Postule et tu verras bien !

 
Merci pour ta réponse,  
 
Je voulais prendre l'avis d'un insider et savoir où postuler pour maximiser mes chances d'être pris (càd quels sont les fonds les moins sélectifs)??  
 
J'ai une autre question :  Savoir coder en Python / avoir un background en Data Science est-il utile en AM?

 
ce qui est utile c'est VBA, Matlab, C++
 
Apres avec un background comme le tien, c'est plus pour aller en analyse credit qu'en PM.  
Parce que j'ai du mal a me dire qu'un fonds credit ou long/short equity soit interesse par quelqu'un qui vient de M&A. Enfin dans mes experiences passées personne ne venait de M&A.
Apres en PE oui ca peut interesser, mais il vaut mieux avoir un gros nom sur le CV pour rentrer

Pour le cas de Reims, il me semble que leur programme consiste a passer tous les exams, pas que le 1. Effectivement le 1 est tres scolaire puisqu'il faut regarder 20000 topics differents donc ptet que ca aide d'etre aux etudes.
 
Le niveau 3 en revanche est entierement orienté portfolio management donc ca peut aider de bosser.

Bien le bonjour,
 
Je suis à la recherche de données sur le marché des Retail Traders dans le monde et par zone géographique (montants, volumes d'achat/vente, produits...).  
 
Est-ce que quelqu'un connait des sites (français ou anglais), des PDF ou livres intéressants où je pourrais trouver ces informations ?  
 
Votre aide me sera très utile !  

Bonjour à tous, j'ai pas mal parcouru ce topic et les autres d'HFR et je me pose la question du choix de l'asset management. Pourquoi ne pas s'être dirigé vers le private equity (même en small/mid cap) qui enchaîne les levées de fonds? La passion des marchés?  
 
De plus avec l'essor de la gestion passive quel est pour vous le futur de la gestion active?
 
Enfin d'où vient la réputation de l'AM comme étant un secteur peu rémunérateur? Les données glassdoor ou autres sondages semblent prouver le contraire .
 
Merci d'avance pour toutes vos réponses  
 

1) Tu choisis pas un secteur juste parce que celui-ci fonctionne à un moment donné.
 
2) Imo la gestion passive est une mode due au fait que les gérants redécouvrir le CAPM 40 ans après sa création.
 
3) L'AM paie moins que le S&T, mais ça paie très bien quand même

Pour simplifier, la gestion active ne va pas disparaître, par contre les mauvais gérants  
La réputation de l'AM qui paie mal vient de HFR, d'un autre côté les mega fonds avec leurs gérants stars sont pour la plupart gérés à Londres ou aux US.

Merci beaucoup pour ces réponses j'y vois un peu plus clair.
 
J'aimerai poser deux dernières questions:
 
Quels sont vos actifs préférés? equities (large ou small cap?), fixed income? Commodities?
 
Pour quel asset manager rêvez vous de travailler (Blackrock semble être la réponse le plus commune) ou rêvez vous plutôt vous tourner vers des structures type Hedge fund?
 
Merci encore

Hello, des insiders chez A.mundi ? J'aurais quelques questions : remuneration en JD, CFA négociable ? Possibilité de switcher sur des fonds quants ?  
 
Merci

Personne svp

Je bosse chez CPR AM une filiale d'Amundi, si t'as besoin d'aide dis moi