Reprise du message précédent :
Nan je pensais pas à un Master spé ^^ mais genre l'ENSAE en AST ou bien l'ESSEC je ne sais pas si ça se fait ou se tente même après le MASEF.  :-)

En general les Ast c est apres L3 ou apres M1
jai jamais entendu parler des ast apres M2

Si c'est monnaire courante ex : Les ingénieurs qui postulent à une ESC pour "diversifier" leur parcours c'est vraiment fréquent!

oui pour les ingé ok ça peut se justifier mais bon masef puis ensae ça t'apportera quoi... intellectuellement et scolairement rien. Si tu seras juste bien rentré dans le moule français de la grande école et tu aura un réseau meilleur. Et tu pourra dire moi j'ai la plus grosse...

lol je suis d'accord avec ce que tu dis juniorFH, dans le fond tu as raison, mais bon je me demandais si avec un cursue Diplome d'ingé groupe C + masef donc les 2 diplomes en bac +5 une AST à l'ESSEC ( qui se justifie plus que l'ENSAE ok) voir l'ENSAE était jouable ou pas? Mettons de coté 5 min les motivations et ce que ça pourrait m'apporter :-D

Bien sur l'essec sera contente de te voir mais tu auras au moins 2 ans à faire. L'ensae je doute car le masef est déjà un de leur diplôme donc tu rentres en M1  tu fait un M1 chez eux puis ils te renvoient pour prendre des cours de masef en M2 (sauf si tu change de spé) alors que tu en es déjà diplômé... c'est bizarre.

t'es groupe C a la base toi ? quelle ecole ? MP si tu veux.

Oui mais je me demande si un profil ingé+MASEF ça intéresse l'essec ou si c'est considé comme un ingé + M2 Lambda pour eux (et je confirme c'est bien 2 ans de scolarité minimum).
 
Concernant l'ENSAE c'est vrai que du coup ça serait redondant, je sais pas si quelqu'un l'a déja fait auparavant...

Papillonti je t'ai répondu par mp :-)

Tu aurais du a la fin de ta deuxieme anne postuler pour les ecoles d inge du groupe A
Masef puis l ENSAE j ai de serieux doutesbque quelqu un les fait,mais ecole d inge groupe C +masef puis l ENSAE je penses que personne la fait tu va innover lol

Mdrr, okay merci davd pour ton avis ;-), sinon pour l'essec en ce jour d'admissibilité des ast quelqu'un aurait une idée de ce que ça vaut sur le papier ingé groupe C + MASEF ?

Je vois pas l'interet de faire l'ENSAE si t'as le MASEF...
 
Et franchement faire l'essec avec ecole d'inge (A B ou C) + Masef ca sert a rien... Surtout si tu comptes aller bosser a londres. Le fait d'avoir une ecole d'inge francaise + "DEA" (que certains considerent comme un phd outre manche), ca suffit largement, l'essec n'ajoutera rien, au contraire ca peut devaloriser ton profil quantitatif... Tout depend de ce que tu veux faire apres.

ou sinon tu peux faire un master spe en actuariat, je penses que l'ENSAE en propose, cela te donne le titre d'actuaire, et le label ENSAE
 
Mais bon je t'avoues que les étudiants faisant seulement MASEF et rien d'autre mettent sur leurs cv MASEF en partenariat avec ENSAE et cela passe, toi qui de plus a fait une école d'ingé je penses qu'avec un DEA en math fi tu pourras prétendre a un salaire d’école de catégorie A, mais cela reste a confirmer par des professionnels s'ils peuvent donner leurs avis dessus ce serait bien

 
Disons que le métier d'actuaire ne m'intérèsse pas trop j'aimerais dans le futur être Quant    et un master spé est bien moins valorisant qu'un cursus grande école    
 
 
 

 
 
Je sais pas trop, les étudiant du 104 sont aussi cohabilités ENSAE donc je pense pas que les recruteurs font l'amalgame avec l'ENSAE et le MASEF  
 

 
 
 Si des gens peuvent confirmer ou donner leur avis sur ce point je serai interessé svp    

 
 
 
J'allai oublier   , merci d'apporter ton point de vue, je vais réflechir à ça  

A l'Essec ils vont pas trop regarder le master mais plutôt ton école d'origine et également tes motivations. L'Essec après le Masef c'est juste pas mal incohérent je pense. On a un peu l'impression que tu cherches juste a gagner du prestige pour compenser une ingé groupe C.

 
 
Ce qui n'est pas tout à fait faux  , mais on peut toujours maquiller ses motivations lol  

Oui mais là ça se voit gros comme un paté de maison (le "un peu" était un euphémisme ... ) . De même surtout en France et également à l'étranger on regardera pas que le master spé mais beaucoup ta formation initiale. C'est comme des Ensimag qui vont au P6 : ils passent derrière les X en France et en Angleterre et US aussi ... Je dis ca car y'en a qui pourraient être décus au final ...

Je suis bien d'accord avec toi, c'est bien pour ça que je voulais passer par l'ESSEC en AST et ne pas faire de master spé ^^ afin de faire genre j'ai l'essec parmis mes formation initiale lol.

PS @C6F : tu as eu les résultats du 203 alors ?

C'est toujours tentable parès tout ca ne coute rien (si il faut encore quémender des lettres de recommendation et passer des tests a la noix...) mais bon l'ESSEC c'est pas l'ESC Trifouilli les oies donc y'a de la concurrence donc faut pas vraiment compter dessus.
Bon après je suis pas la pour démotiver ni casser les rêves des gens, je dis simplement ce que j'en pense vis a vis de mon expérience personnelle et de ce que j'ai pu voir par ailleurs ...  
Sinon y'a l'Edhec qui a des AST mais je pense pas que ca soit une super école de commerce, en fait à part HEC qui est vraiment en tête et peut être l'ESSEC et l'ESCP qui ont a peu pres la même reputation, le reste c'est pas très folichon ...

 
+1  

up :-D, y a t'il des gens qui veulent donner leur avis sur la remarque de davd9087 ? :-)

 
Quand on ne sait pas, on reste prudent : L'Edhec fait partie des 5 meilleures ESC et c'est une école que les recruteurs évitent de sous-estimer.
Les sortants de HEC, de l'ESSEC et de l'ESCP peuvent prétendre aux mêmes postes, aux mêmes métiers donc la hiérarchie entre les 3 et surtout entre HEC et l'ESSEC reste superficielle voire anecdotique.

De toute manière on apprend rien de bien compliqué dans ces écoles, cf compta et autre stratégies de management marketing et ressources humaines, c'est surtout beaucoup de blabla et du vent qu'ils essayent de vendre et ça marche plutôt bien il faut dire. Donc tout se joue sur le marketing que l'école peut faire et le réseau et prestige qu'elle a pu développer et dans ce sens HEC bat toutes les autres. Mais bon au fond elles se valent toutes. Des choses aussi basiques que la création monétaire et l'argent dette ne sont même  pas connus des diplômes, je trouve cela assez incroyable pour des écoles qui se disent "leader".  
 
 A partir du moment où une école commence a faire de la pub, ça craint un peu, j'ai jamais vu de pubs pour l'X, Centrale,  et Harvard moi ...
 
"Quand on ne sait pas, on reste prudent : L'Edhec fait partie des 5 meilleures ESC" Qui te dis que je ne sais pas : j'étais admis a l'Edhec en 2008, je me suis un peu renseigné je pense donc que je peux donner mon avis non ? D'ailleurs elle ne  fait pas partie des 5 meilleures, elle est plutôt la cinquième ESC encore potable en France ...

D'un autre coté 5ème pour une école de commerce ça ne veut pas dire grand chose ^^, par exemple GEM est bien 6-7 ème et pourtant ses débouchés rèstent à des années lumières du top 3   . L'EDHEC n'est pas une mauvais école loin de là    mais dire qu'elle est la 5ème école de commerce ne veut pas dire grand chose tant la proportion des école de commerce est moindre par rapport à une école d'ingé. A titre de comparaison, le groupe A des écoles d'ingé (X,MINES,ECP,PONT,SUPELEC,ENSTA,ISAE etc   ) se condense juste à HEC,ESSEC,ESCP pour les ESC, et l'EDHEC finit relegué à l'équivalent du Groupe B    toujours en comparant les groupes d'école d'ingé et le classement des esc.
 
Sinon HEC à un cran d'avance sur les autres par rapport aux corps d'états, c'est la seul esc qui propose un cursus semblable à ce qu'on peut retrouver dans des écoles comme l'X ou les mines. Cette possibilité de travailler dans des cabinets ministerielles permet à un certains nombre d'HEC de rencontrer des personnes importantes qui conditionneront leur futur carrière. Mais pour le rèste nous somme bien d'accord la difference rèste anecdotique    
 
 

 
Harvard est peut-être un des champions du monde de la pub pour une institution de formation supérieure de niveau international ! En tout cas, c'est le champion du monde pour récolter des sous. L'X et Centrale déploient des moyens considérables (financiers et humains) pour se faire connaître dans le monde entier et attirer les meilleurs étudiants des 5 continents.  
En un mot : pub ne signifie pas mauvaise qualité. Mais, bien évidemment, pub ne signifie pas non plus qualité garantie    
 
Concernant, les ESC, je persiste. Le top 5 c'est les Parisiennes + EM Lyon + EDHEC. L'EDHEC a fait un effort important notamment en finance ces dernières années et on la reconnaît bien dans ce domaine maintenant. Certains n'hésitent pas à mettre l'EDHEC devant l'ESCP en matière de formation en finance.

Tiens, mais on dirait qu'on s'éloigne du sujet du topic "MASEF" ?  

 
 
 +1  

.

a

tous dépend de ton classement, si ton classement est la difficulté, je classerai le MASEF en premier (selon les étudiants il est plus difficile de valider le MASEF que le Laure Elie)
si c'est réputation et embauche je penses que ton classement est juste
mais tu as oublié le ElKaroui

Au niveau de la selectivité effectivement je dirais également  :
EK
LE
MASEF
lamberton
EVRY

Sinon comme le dit davd j'ai également entendu qu'il y avait quelque matière bidons à valider au LE, et je crois (si quelqu'un pouvait confirmer ) qu'on peut compenser certaines matières ou l'on est un peu faible avec d'autre mais encore une fois à confirmer pour ce dernier point ^^.

a

loool ça clash !

El Karoui
Masef/ LE
Lamberton
Evry
 
L'an dernier tous ceux qui avaient postuler au MASEF et Laure Elie (les etudiants dauphinois es autres je ne les connais pas) ont obtenue les deux

Par contre sinon c'est moi ou la réputation du Lamberton à chuté un peu ces dernières années?

pourtant c'est le master des ponts

Après je dis ça, c'est juste une impression fondé sur rien du tout :-D

ok merci
j'avais toujours entendu dire que EK et LE étaient les plus sélectifs, ensuite masef/lamberton. Je ne savais pas que masef était si sélectif.