Reprise du message précédent :
J'viens de passer le nombre symbolique des 100 pages pour mon manuscrit

Moi j'ai eu 1 jour entre la thèse et le boulot.  

Ça existe des CIFRE-like aux US/Suisse/Allemagne/Canada ? Ou c’est typiquement Français ?

En Suisse, c’est pas aussi « direct » de ce que j’ai pu en constater. Ça passe plus par un budget filé par la marque à l’uni, partiellement employé pour financer un thésard. Mais le dispositif français est vraiment pas mal. Faut reconnaître.  
(drapal caché, j’envisage une thèse sur le tard   )

créé le fichier, marque "title", "summary", "introduction", "material & methods", "results", "discussion", "conclusion", "acknowledgment" et "references" et t'aura déjà fait pas mal

C'est quoi sur le tard pour toi ? T'as quel âge ?  

Ça intéresse des gens de relire l'intro de ma thèse (8 pages simple colonne ) ?
Ça serait plutôt pour savoir si les objectifs de mon boulot sont compréhensibles par des néophytes

Intéressé, oui

bordel de merde, tomber sur un papier dont l'abstract fait science des 80s la bibliographie n'a quasiment aucune référence qui a moins de 20 ans
Le sorte de truc que mon dirlo faisait quand je n'étais même pas encore né
Le tout accepté en moins de 3 mois cet hiver. Alors, je sais bien que c'est pas faux, mais ça n'a plus trop de rapport avec l'agriculture

Je suis tombé sur un post liké par un ancien collègue, qui loue les talents et le génie de

A ce sujet
https://youtu.be/NrQ0dSusGrQ

Et ils cumulent aussi cette chaîne
https://youtu.be/VanOVShKsCM

Le style et la présentation est quand même beaucoup plus mesuré, beaucoup moins grotesque. Il y a un respect du decorum, même si
 

C'est vraiment incroyable ce coté "part dans tous les sens" et caser systématique des références qui n'ont rien à voir "oui car je suis né dans une banlieue chaude, en 86, d'ailleurs l'année de Tchernobyle"
"Oui, et je suis journaliste
-non, tu n'es pas journaliste, tu n'as pas de carte de presse
-"
 
Quand j'y repense, je crois que j'ai eu un cours d'anglais commun avec ce tocard

Très belle censure dans les commentaires, tous les négatifs sont effacés comme par hasard  

J'ai écouté quelques secondes et ça a suffit à me gonfler une fois de plus.

Je connaissais pas, je veux pas connaitre

Outre les escrocs comme Aberkanne, ils ont des invités intéressants parfois sur Thinkerview
D'ailleurs je me demande comment ils font pour avoir certains invités genre Lucet, Villani, Ruffin, Lancelin, etc. ils doivent avoir un gros réseau
Par contre l'interviewer est vraiment arrogant et antipathique..

 
 
Aucune idée de qui c'est d'ailleurs ?  

Envoie

Chaîne de complotistes qui a des sujets intéressants mais qui ne sait pas les traiter. + L'aspect "on est une communauté" et l'interviewer "non je ne suis pas le représentant" mais personne d'autre n'intervient.

Les invités peuvent être intéressants, mais la conclusion que je tire quasi systématiquement c'est que les gars sont des imposteurs. Lancelin en est un bon exemple. Lucet dans cette interview, me fais beaucoup douter de la qualité de son travail au final... Même si j'apprécie ses émissions, on se rend compte de l'imposture.

Ca c'est clair, c'est relou
D'un coté il dit tout le temps "oui ici on laisse les invités parler" et de l'autre il les coupe au bout de 30 secondes en faisant du namedropping genre "rien à voir mais tu connais X ? Non ? ben tu te renseigneras"
C'est pour ca que je dis qu'ils doivent avoir un gros réseau parce que je vois pas comment ils peuvent réussir à faire venir des invités comme ca
 

C'est quoi qui t'a choqué chez Lancelin ou Lucet ?

Leur position anti nuke récurrente est assez marrant quand tu les entend débattre des questions énergétiques...

Dans la vidéo avec jancovici c'était tendu

Pitain, jancovici je l'ai vu à une conf corporate une fois, le mec nous a plombé la soirée en mode préparez vous c'est la guerre bientôt. On se rappelle encore comment le bigboss a essayé de remonter le moral des troupes      

Mais les conf organisées dans des pays de crapules
 

 
En Allemagne, on montre plus de respect envers les Flüchtige, les voleurs laissent un reçu détaillé

Ah mais c'est de l'art ce mec. Grâce à lui j'ai appris que vu que mon diplôme est co-habilité avec l'ENS ulm, je devrais dire sur mon CV que je suis diplômée de l'ENS ulm

 
Génial ! Je suis maintenant ingénieur agronome du coup  

Dites, est-ce que c'est raisonnable de reprendre une thèse à presque 29 piges, après avoir démissionné d'une il y a presque deux ans ?
 
La j'évolue dans la pharma ou basiquement on me paie correctement pour m'emm*rder dans un bureau à signer des papiers et à supporter des c*ns, et ou je n'utilise même pas 0,0001% de ce que j'ai appris/sais faire. Le taf est tellement inepte que je l'ai d'ailleurs automatisé pour grande partie à base de macros VBA.
 
Je me vois donc absolument pas faire ça le reste de ma vie. Je vois des offres intéressantes passer au C*A donc je me demande si je ferais pas mieux de repartir la dedans.
 
Marchi !

Non, coup pourri que j'ai pas accepté + j'avais l'opportunité de signer pour un poste dans le sud de la France, proche de ma famille et qui payait très, très, très bien.
Sans ce poste je me serais forcé à rester je pense.

Le truc c'est que j'enchaine les CDD depuis, finis mon actuel fin octobre, et que la thèse je vois ça comme un gros CDD sur une mission beaucoup plus intéressante quoique moins payé.

Quand je parle de c*ns c'est surtout que j'ai du mal à rentrer dans le moule "travail de bureau", c'est vraiment spécial (ragots, pauses cafés interminables à écouter parler d'immobilier, de thermomix et des chtis à mykonos... ). Ça et récupérer tous les dossiers pourris car hey, tu es le CDD après tout ! Bref ça me saoule, je préfère bricoler avec mes deux mains et mon cerveau.

Imagerie médicale / biologie/ biochimie / pathologie.

Et ben voilà ! C'est pas bien compliqué tu vois

Comme dit plus haut, il faut voir aussi pourquoi t'as arrêté à la base...
Tu ne peux pas changer de poste/boite sans faire de thèse ? Quitte à partir à l'étranger pour étendre les possibilités ?

Allez hop, pour recentrer sur l'utile et couper court aux procès d'intention, choisissez votre explication, l'un dans l'autre ça ne change rien à ma question  :
- Soit parce que je suis un incompétent imbuvable et que partir de ce havre de science et d'honnêteté était le plus beau cadeau que je pouvais faire à cette équipe formidable.
- Soit parce qu'être traité comme un technicien de 8h à 19-21h, à préparer des lames de cerveau de rats pour ma boss, sans pouvoir débuter mon projet, et voir mon budget recherche partir en anticorps pour ma boss, ça m'a gavé et que j'ai fui à la première occasion.
 
Mais sinon j'aimais bien ce que je faisais.    
 

 
C'est aussi quelque chose que je regarde mais dans l'industrie pharmaceutique :
- Étant (entre autres) pharmacien, je suis cantonné à la qualité ou au réglementaire. La R&D est assez bouchée et l'est d'autant plus pour un pharma sans XP.
Je n'ai pas fait de génie des procédés donc tout ce qui est dev industriel c'est mort.
- plus généralement c'est une industrie avec trop de gens, le moindre poste c'est 200 candidats, même pour des trucs pourris.
 
Je sais qu'un PhD dans la pharma me desservirait plus qu'autre chose (dans mon usine un docteur qui a la chance d'être recruté est au mieux comme adjoint d'encadrement CQ en 2*8 ), mais ça me permettrait surtout de faire autre chose que de la qualité de daube et de la libération de lot, et, qui sait, évoluer par la suite dans un autre domaine.
 
Enfin bon, la le contexte c'est que j'arrive à la fin de mon contrat et qu'après avoir réactualisé mon CV en ligne, je suis contacté uniquement pour des boulots en qualité, dans des bleds improbables et avec des propositions de salaires plus basses que maintenant (salaire actuel ok pour ce que je fais mais franchement sans plus).
 
Du coup je me demande si je ferais pas mieux d'étendre mes horizons vers la recherche à nouveau.

Comme ça été dit c'est très français de faire licence, master et doctorat à la suite. Pour avoir fait ma thèse à l'étranger (UK) il y avait pas mal de types en fin de vingtaine ou 30+ dans mon labo et départements. Par contre commencer une thèse plus tard je pense qu'il faut être du coup 2x plus motivé, 2x plus confiant et être sûr de son coup car plus tu vieillis plus tu as à perdre. Les gens du même âge sans PhD qui sont en industrie commencent en théorie à ramasser de l'expérience et du biffeton. Si ça ne pose pas de problème d'être en décalage avec ça c'est bon mais dans mon cas je pense que ça m'aurait fait chier de vivre en coloc et manger des pâtes à bientôt 30 ans sans mettre une thune de côté. A 23-24 piges tu n'as pas grand chose à perdre, l'idée étant d'étendre de quelques années sa vie étudiante et de palper du flouze après

Fais voir.  

Balance death

Ouais une thèse c'est pas forcément toujours intéressant intellectuellement non plus.

Quand tu passes 6 mois à faire une mise au point de chip en changeant les paramètres un par un c'est clairement pas intéressant

Allez ! Premier papier issu de ma thèse (en premier auteur en plus ) publié aujourd'hui !
C'est que la early view, en ligne uniquement pour l'instant, c'est pas encore bien formaté par l'éditeur mais fuck c'est trop bien ! Une super revue en plus    
 
hashtag fierté, les moments de bonheur existent donc bel et bien dans ce travail  

Tu vas me détester    

Rédige mieux stp.

33 ans en fait c’est surtout que j’ai terminé ma formation professionnelle : bachelor (double), master, brevet d’avocat, CAS de spécialiste, validation Spécialiste, etc.  
Bon la thèse en droit c’est un peu particulier aussi.

bourdel, je vois passer une offre de thèse, de mecs qui ont une bourse, le vocabulaire et les méthodes proposées sont un peu à coté de la plaque, les mecs publient peu et de qualité douteuse, des papiers qui loupent la moitié de la biblio et qui ont des erreurs de niveau scolaire et/ou recopient des recettes et refont des choses déjà faites Évidement, on ne les a quasiment jamais vu à des confs sur le sujet...
 
Ça sent le thésard chinois qui va souffrir tout seul sur des conneries
 
On ne sait que trop bien pourquoi ces types sont fonctionnaires et ont reçu une bourse de thèse Mais après, c'est le missant gouvernement qui ne veut pas nous arroser de postes et de fric et qu'il faut sauver la recherche des politiques

L'allocation de bourses qui est allé à l'université de La Rochelle ?
 

Heu, pourquoi La Rochelle ?
 
ça me rappelle qu'il y a quelques temps, quelqu'un avait le choix entre deux sujets de thèse et les décrit, le tout codé pour passer au travers des moteurs de recherche. Un autre membre qui répond un peu plus tard que si c'est sujet truc avec machin à tel endroit, faut pas y aller, tout est pourri, ça fait quelque temps qu'ils essaient de le fourguer
 
Bon, je fais bien le distinguo entre les sujets qui sont difficiles, où le thésard en sue pour monter un code/manip que sais je et a peu de publications, surtout techniques, mais qui est parfaitement sain au niveau scientifique et le sujet qui pulpipi

 
Je t'arrete tout de suite, tu n'as pas l'âme d'un #disrupter. Y'a un type qui a sorti récemment des résultats assez fondamentaux :